УИД 69RS0008-01-2025-000408-71

Дело № 5-29/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 02 октября 2025 года 

Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2025 года в 19 часов 40 минут старшим полицейским ОВО по Западнодвинскому району ФГКУ УВО ВНГ России по Тверской области прапорщиком полиции ФИО3, совместно со старшим ГЗ ОВО по Западнодвинскому району ФГКУ УВО ВНГ России по Тверской области младшим сержантом полиции ФИО4 было получено сообщение от дежурного МО МВД России «Западнодвинский» о необходимости оказать содействие УУП МО МВД России «Западнодвинский» по обращению ФИО1, проживающей по адресу: Тверская область, г. Западная Двина, пер. 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, кв. 

<

адрес>, о драке. По прибытию на указанный адрес возле дома находился ФИО2 с признаками опьянения, который выражался нецензурной бранью, размахивал беспорядочно руками, вёл себя возбужденно рядом с ФИО1, которая приходится ему бабушкой. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО2, в свою очередь, попросил разрешения войти в квартиру, чтобы попить воды. После этого начал убегать в сторону кустов и зарослей на ул. Комсомольская в г. Западная Двина Тверской области, в которым потом спрятался, однако был обнаружен. Начальник УУП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 предложил ему пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Западнодвинский» для дальнейшего разбирательства, на что тот ответил отказом. ФИО2 было разъяснено, что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После этого ФИО2 снова отказался пройти в патрульный автомобиль и стал убегать. Старший полицейский ОВО по Западнодвинскому району ФГКУ УВО ВНГ России по Тверской области ФИО3 догнал его и толчком в спину повалил на землю, применив загиб руки за спину. После этого ФИО2 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Западнодвинский».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, и высказав намерение вести законопослушный образ жизни. Своё противоправное поведение объясняет алкогольным опьянением, которое не позволяло ему оценивать обстановку.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу

о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка; при этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3), 29 (часть 2) и 55 (часть 3).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается как его собственным признанием, так и собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 142616/304 от 02 октября 2025 г.;

- рапортами начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5, старшего ГЗ ОВО по Западнодвинскому району ФИО4, старшего полицейского ОВО по Западнодвинскому району ФИО3 от 30 сентября 2025 г.;

- объяснениями ФИО2 от 02 октября 2025 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 363 от 30 сентября 2025 г.;

- протоколом об административном задержании № 215/363/250690214729 от 30 сентября 2025 г. и другими доказательствами.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5, старший ГЗ ОВО по Западнодвинскому району ФИО4, старший полицейский ОВО по Западнодвинскому району ФИО3 находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования к ФИО2 были законны.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Таким образом, факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, проживает на территории г. Западная Двина Тверской области, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, живёт за счёт случайных заработков и пособия на детей, семейный доход составляет 55000 рублей в месяц, впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности правонарушителя; его возраст и состояние здоровья, материальное положение, отсутствие признаков малозначительности, наличие смягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский), ИНН 

<

***>, КПП 692201001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28516000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469230001124213.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Л. Ковалёва