Дело № 2-1119/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Девяткиной О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 351,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 130,56 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» обратился ответчик с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum». При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Банком заемщику была выдана кредитная карта №, установлен кредитный лимит в размере 45 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 18% годовых. Условиями и Тарифами Банка предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Своей подписью в заявление на получение кредитной карты заемщик удостоверил свое согласие с Условиями и Тарифами Банка. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил не в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 64 351,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54 972,82 рублей, просроченные проценты – 6 730,87 рублей, неустойка – 2 648,17 рублей. В добровольном порядке требование о досрочном возврате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав о согласии на рассмотрение дал в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка в получении судебного извещения и копии искового заявления. Сведений об уважительных причинах неявки ответчика у суда не имеется. Ответчик не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 1 ст. 330, 331, п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты путем подписания заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM c кредитным лимитом в размере 45 000 рублей. Согласно указанному заявлению ФИО1 ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, обязался их выполнять. Заемщик был уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы ОАО «Сбербанк России», Памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». Данное заявление подписано заемщиком ФИО1 В соответствии со ст. 428 ГК РФ данный договор является договором присоединения. 

Кроме того, Банком до заемщика была доведена Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Данная Информация также подписана ФИО1 Согласно Информации срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 20,4% годовых. 

В соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России» процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Тарифами Банка, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

Разделом 2 общих условий предусмотрено, что обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, обязательный платеж, размер которого указывается в отчете. Отчет по карте предоставляется Банком клиенту ежемесячно и содержит информацию, в том числе, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите, общей задолженности на дату отчета. 

Из представленного Банком расчета кредитной задолженности ФИО1 следует, что после заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ответчик с января 2017 года неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей по договору, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла 64 351,86 рублей, из них: просроченный основной долг – 54 972,82 рублей, просроченные проценты – 6 730,87 рублей, неустойка – 2 648,17 рублей. Указанный расчет судом проверен и признается верным. Ответчик ФИО1 своего расчета задолженности и возражений по иску, доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, не представил. 

Банк, в соответствии с. 5. 5.8 Общих условий, п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование 

кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 351,86 рублей, из них: просроченный основной долг – 54 972,82 рублей, просроченные проценты – 6 730,87 рублей, неустойка – 2 648,17 рублей. Оснований для снижения размера неустойки не имеется. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 130,56 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 351,86 рублей, из них: просроченный основной долг – 54 972,82 рублей, просроченные проценты – 6 730,87 рублей, неустойка – 2 648,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 130,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Глебова С.В.