РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-228/17

9 марта 2017года

г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловского районного отдела УФССП России по Ростовской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Ворошиловском районном отделе УФССП России по Ростовской области находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону по делу №, на предмет исполнения- взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> 

Истец указывает, что в рамках данного исполнительного производства установлено наличие земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, общей площадью 405,9 баллогек, принадлежащий ФИО2 12,5га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Иного имущества, принадлежащего должнику, не выявлено. Судебным приставом 31.10.2013года составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с требованиями ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст.273, 278 ГК РФ истец просит разрешить обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, общей площадью, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела безучастия представителя. Просили удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, ему заблаговременно (25.01.2017года, 07.02.2017года, 21.02.2017года) направлены извещения о времени и месте слушания дела по адресу его регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении. Судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Судом приняты все меры для извещения ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону от 10.12.2008года с ФИО2 в пользу Ф.И.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу немедленно. Исполнительный лист выдан Ф.И.О. 02.04.2009года. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № (л.д.7).

Из имеющихся в деле материалов исполнительного производства видно, что у ФИО2 имеется задолженность по уплате алиментов, которая согласно постановлению судебного пристава-исполнителя составила 

<

данные изъяты> (л.д.8).

В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 405,9 баллогек, 12,5гектаров земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, который не является предметом ипотеки (л.д.11). Иного имущества, зарегистрированного за должником, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не обнаружено. 31.10.2013года на данный земельный участок наложен арест (л.д.9-10).

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также наличие задолженности по алиментам и наличие у ФИО2 в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Ворошиловского районного отдела УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности 405,9 баллогек, 12,5гектаров земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером № адрес объекта: 

<

адрес> по исполнительному производству №, возбужденному по исполнительному листу от 10.12.2008года, выданному мировым судьей судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина