Дело № 2-148/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 16 августа 2017 года 

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М., 

при секретаре Яковлевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к *О* о возврате долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

СХПКК «Маена» обратился в суд с иском к ответчику о возврате долга по договору займа, указывая на то, что *О* является пайщиком кредитного кооператива с *Дата* согласно Решения правления кооператива № *Номер* от *Дата*. *О* подал заявление в СХПКК на получение займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции № *Номер* от *Дата*. В тот же день был заключен Заёмный договор № *Номер* от *Дата* на денежную сумму в размере 50 000,00 руб. по ставке 8,7 % месячных, сроком на 24 месяца. Свои обязательства по договору займа Кооператив по предоставлению заёмщику о выдаче денежного средства на сумму 50 000,00 руб. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № *Номер* за подписью *О* о получении займа в размере 50 000,00 руб.

По состоянию на *Дата* год задолженность ответчика по договору займа составляет 47 730,02 руб., по процентам 20 762,56 руб. Неоплата долга по договору займа составляет более 5-ти месяцев. Ответчику было отправлено извещение № *Номер* от *Дата*., о надлежащем исполнении заёмных обязательств с предоставлением разумного срока, для добровольного погашения задолженности или передачи дела в органы государственной и судебной власти в случае отказа добровольно выполнять свои обязательства. *О* каждый месяц звонили на указанный контактный телефон и направляли СМС-сообщения о задолженности и обязательствам перед СХПКК «Маена», ответчик на телефонные звонки не отвечает, на контакт с СХПКК «Маена» не идёт, на предложение о реструктуризации задолженности не реагирует.

Истец просит взыскать с *О* в пользу СХПКК «Маена» задолженность по договору займа. Основной долг: 47 730 (сорок семь тысяч семьсот тридцать) рублей 02 копеек. Проценты за пользование заёмным средством: 20 762 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек. Штраф за 99 (девяносто девять) просроченных рабочих дня в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере: 3 005 (три тысячи пять) рублей 00 копеек. Всего в сумме: 96 497 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 58 копеек.

Представитель истца по доверенности *С*, исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик *О* в суде пояснил, что он признаёт иск. Будет погашать. 

Признание ответчиком исковых требований в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств дела в судебном заседании.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в размере 93 492 (девяносто три тысячи четыреста девяносто два) рубля 58 копеек.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 005,00 руб., подтверждены платежным поручением № 114 от *Дата*. Уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к *О* о возврате долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с *О* в пользу СХПКК «Маена» задолженность по договору займа по Основному долгу 47 730 (сорок семь тысяч семьсот тридцать) рублей 02 копеек, проценты за пользование заёмным средством 20 762 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек. Штраф за 99 (девяносто девять) просроченных рабочих дня в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере: 3 005 (три тысячи пять) рублей 00 копеек. Всего в сумме 96 497 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.М. Гаврильев

Мотивированное решение вынесено «21» августа 2017 года