ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортастан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., в 22:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. 

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, ссылаясь на личную неприязнь сотрудников ППС. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО3, ФИО4, которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Согласно имеющимся материалам от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано ГБУЗ СОКНД в 22:30 ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Доводы о личной неприязни сотрудника ППС ФИО5 являются голословными и ничем не подтверждены. Кроме того, представленный административный материал собран и оформлен иными сотрудниками 2 взвода полка ППС УМВД России по г. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения не признал. Отягчающим по делу обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение. Должных выводов не сделал, вновь совершает аналогичные правонарушения. Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. В круг лиц, которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. 

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А.Давыдова