1-154/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 22 мая 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Акиньшиной Г.С., представившей удостоверение № 1635 и ордер №017755, 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.02.2017 г. примерно в 11 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не было установлено, ФИО2 находился в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на ячейку хранения №, являющейся иным хранилищем, в которой находилась сумка, принадлежащая ранее незнакомому Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с содержимым имуществом, путем незаконного проникновения в указанное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не осознает их противоправный характер, движимый корыстными побуждениями, рукой, с усилием дернул за ручку дверцы ячейки №, в результате чего путем повреждения запорного устройства дверца открылась. Получив свободный доступ в вышеуказанную ячейку, ФИО2 рукой незаконно проник внутрь ее, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 матерчатую сумку стоимостью 

<

данные изъяты>, в которой находились лекарственные средства в ассортименте на общую сумму 

<

данные изъяты> очки для улучшения зрения стоимостью 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, в чехле из кожзаменителя марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> с картой памяти марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> не имеющей материальной ценности для потерпевшего, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 в обложке, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 в обложке, СНИЛС на имя Потерпевший №1, не имеющие материальной ценности для потерпевшего, полимерные пакеты в ассортименте, не имеющие материальной ценности для потерпевшего, пасту для вывода шерсти для кошек 

<

данные изъяты> полимерную емкость, ключи, ценности для потерпевшего не имеющие. С похищенным имуществом ФИО2, удерживая сумку с содержимым имуществом в руке, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ФИО2 добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав подсудимого ФИО2 и его защитника Акиньшину Г.С., поддержавших вышеуказанное ходатайство, государственного обвинителя Ковалеву В.И., не возражавшую против его удовлетворения, суд считает, что оно подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено, ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику Акиньшиной Г.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Советского района г.Воронежа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- черная матерчатая сумка, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 в полимерной обложке, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 в полимерной обложке, СНИЛС на имя Потерпевший №1, чехол из кожзаменителя марки 

<

данные изъяты> карта памяти марки 

<

данные изъяты> ключи, очки для улучшения зрения, лекарства в ассортименте, паста для вывода шерсти для кошек 

<

данные изъяты> полимерная емкость, полимерные пакеты, товарный чек № и кассовый чек №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности;

-металлический шкаф- камера хранения, расположенный в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> хранящийся у директора данного магазина « Пятерочка» ФИО1 – оставить ей по принадлежности;

-детализация соединений, совершенных с использованием абонентского номера 

<

данные изъяты> хранящаяся при материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Демиденков