Дело №5-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 июня 2019 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК 

<

адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте, выражался громко нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, высказывал угрозы физической расправы в адрес общественности, размахивал руками, повредил имущество, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ссылаясь на нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, просил его строго не наказывать. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №РК-283549 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными документами.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд учитывает, что письменные материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и согласуются между собой. 

Таким образом, судом установлено, что привлекаемый выражался нецензурной бранью в общественном месте, повредил имущество, разбив стекло, чем выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, следовательно, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие отягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, суд относит в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривается самим привлекаемым.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 

<

***>; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым 

<

адрес>; КБК: 18№; УИН 18№; назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алуштинского 

городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова