Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года 

<

адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зиннатуллина Э.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №., 

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 руб. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой: 

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. Наказание отбыто;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 20 минут, в поселке 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению первой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, заранее распределив роли, прошли с целью хищения бытовой химии и продуктов питания в магазин торговой сети 

<

данные изъяты> (ОГРН №), расположенном по 

<

адрес> откуда с прилавков, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, совместно, совершили хищение следующих товаров: 1) ФИО3 Шампунь Густые и крепкие 400 мл (Проктер), стоимостью 200,46 руб.; 2) Мясн/пр. Колбаса Докторская ГОСТ вар кат А 0,5 кг (УМКК), в количестве 4 штук, каждая стоимостью 141,57 руб., общей стоимостью 566,28 рублей; 3) Мясн/пр. Колбаса Молочная ГОСТ вар кат А 0,5 кг (УМКК), в количестве 2 штук, каждая стоимостью 136,86 руб., общей стоимостью 273,72 руб.; 4) Колбаса Бородинская с/к 300г в/у мини (Черкизовский МК), в количестве 2 штук, каждая стоимостью 121,66 руб., общей стоимостью 243,32 руб.; 5) МЕРСИ Шок. конфеты Ассорти 250 г (Шторк), в количестве 9 упаковок, каждая стоимостью 191,92 руб., общей стоимостью 1 727,28 руб.; 6) ЛАКАЛЮТ з/п Бейсик 75 мл (Др Тайсс), в количестве 5 тюбиков, каждая стоимостью 111,2 руб., общей стоимостью 556 руб.; 7) ЛАКАЛЮТ з/паста Актив 75 мл (Германия), в количестве 2 тюбика, каждая стоимостью 150,91 руб., общей стоимостью 301,82 руб.; 8) NIVEA Пена д/бритья д/чувствительной кожи 200 мл (Байерсдорф), в количестве 3 штук, каждая стоимостью 159,15 руб., на общую сумму 477,45 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, ФИО2, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4346,33 руб. 

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 00 минут, в поселке 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, по предложению первой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, заранее распределив роли, прошли с целью хищения бытовой химии и продуктов питания в магазин торговой сети 

<

данные изъяты> (ОГРН №), расположенном по 

<

адрес> откуда с прилавков, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, совместно, совершили хищение следующих товаров: 1) NIVEA Крем-бальзам п/бритья д/чувствительной кожи 75 мл, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 162,3 руб., на общую сумму 486,90 руб.; 2) Нивея Гель д/бритья Д/чувствительной кожи 200 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 169,12 руб., на общую сумму 676,48 руб.; 3) Нивея Пена д/бритья Д/чувствительной кожи 200 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 159,15 руб., на общую сумму 636,60 руб.; 4) HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1 Ментол осв/Энер океан 400 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 238,7 руб., на общую сумму 954,80 руб.; 5) ХЭД&ШОЛДЕРС Шампунь 2 в 1 Основной уход д/нормальных волос 400 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 238,7 руб., на общую сумму 954,80 руб.; 6) Икра красная лососевая 130 г ж/б, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 260,33 руб., на общую сумму 1041,32 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, ФИО2, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4750,90 руб. 

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении указанных деяний признали полностью и пояснили суду, что согласны с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие они выразили после проведения консультаций с адвокатом и подтвердили в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники, в лице адвокатов Карачуриной Р.Р. и Мунасиповой М.Е. также подтвердили согласие подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что свое согласие подсудимые выразили добровольно, после проведенной консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая Р.Е.В. (в письменном заявлении) не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершили ФИО1 и ФИО2, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо обвинения и с ними согласны в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, считает, что их ходатайство подлежит удовлетворению. Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых:

ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине торговой сети 

<

данные изъяты> (расположенном по адресу: 

<

адрес>) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в магазине торговой сети 

<

данные изъяты> (расположенном по адресу: 

<

адрес>) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

ФИО1 и ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоят, ФИО1 по месту жительства характеризуются положительно, ФИО2 по месту жительства посредственно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, применив положения ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ. 

ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 руб. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершила в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

ФИО2 судима ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения.

Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: 

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с файлами видеозаписи, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и DVD-R диск с файлами видеозаписи, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.