Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-521 по исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. 

Осужден 29.01.2016 г. Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «б» (3 эп.), 314-1 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 (158 ч.2 «б», 62 ч.5), (158 ч.2 «б», «в» (2 эп.), 158 ч.2 «б», 166 ч.1, 69 ч.2) УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы. С 27.05.2015 г. по 11.07.2021 г. был установлен административный надзор.

По приговору от 29.01.2016 г. совершил преступление 12.10.2015 г., 16.10.2015 г. (2 преступления), т.е. в период административного надзора, за которое осужден и направлен к месту отбытия наказания.

Срок освобождения – 16.03.2018 г.

Наказание отбывает при особо опасном рецидиве.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться на регистрацию не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения зарекомендовал себя удовлетворительно. Состоит на обычных условиях содержания отбывания наказания. За весь период отбывания имеет 4 взыскания и 2 поощрения. На меры воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, должные выводы для себя делает. Принимает участи в спортивно-массовых мероприятиях. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет не всегда точно и своевременно. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен вынужденно. Спальное место содержит в надлежащем виде, форму одежды не нарушает. В коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. В целом отношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Со многими осужденными, преимущественно с лицами, оказывающими помощь администрации, поддерживает дружеские отношения. Принимает участие в работах по благоустройству. За время отбывания наказания переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития, намерен не допускать проступков. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения на швейном участке, трудовую дисциплину не нарушает. 01.10.2016 г. переведен на облегченные условия содержания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласился, однако не согласен с количеством ежемесячных регистраций в ОВД.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление частично, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. 

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Санкция статьи 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой осужден ФИО1, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В соответствии с ч.3 п. «в» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений.

При отбывании наказания ФИО1 зарекомендовал себя положительно.

Ранее в отношении ФИО1 был назначен административный надзор на срок с 27.05.2015 г. по 11.07.2021 г.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик стремится встать на путь исправления, за весь период отбывания наказания имеет 2 действующих взыскания, при этом ФИО1 настроен на исправление, принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 трудится, положительно относится к общественному труду и поручениям, стремится доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как преступления, совершенные административным ответчиком не связаны с употреблением спиртным, совершены не в местах массового скопления людей.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику ответчика, суд считает, что четыре явки в месяц на регистрацию ответчика в орган внутренних дел является чрезмерной.

Суд соглашается с требованием административного истца о заложении запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, и с запретом выезда за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, так как преступления ФИО1 совершены в ночное время и в населенном пункте, не являющегося местом жительства административного ответчика.

При назначении срока административного надзора суд принимает во внимание, что, несмотря на установление ранее ФИО1 административного надзора, которое он фактически нарушил, при отбывании наказания ФИО1 стремится доказать свое исправление.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2-х раз в месяц;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2018 г. Судья-