Дело № 2-134/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» о взыскании суммы утраченного заработка, компенсации материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» о возмещении утраченного заработка в связи с нетрудоспособностью, компенсации материального и морального вреда, указав, что 22.01.2018 истец была принята на работу, на должность швея-моторист в ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток».

12 февраля 2018 года на предприятии произошел несчастный случай, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения в виде размозжение кисти с отчленением 1-2-3-4 пальцев кисти с дефектом – кожи и ПЖК, глубокой и поверхностной артериальных ладонных дуг, нервного пучка, кортикального слоя фаланг. Рваная рана 5 пальца левой кисти с дефектом кожи. Геморогический шок 1 степени Т79.4S67.8, причинившие тяжкий вред здоровью. Истец находилась на больничном, лишилась возможности трудиться с февраля 2018 года по сегодняшний день, утраченный заработок составил 450255 рублей(11545руб х 39мес). 

В результате несчастно случая истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физической боли, нравственных страданиях и переживаниях по поводу нетрудоспособности, который оценивает в размере 1 000 000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 понесла материальные затраты на лечение и транспортные расходы, всего на сумму 100 000 рублей. 

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика в счет возмещения утраченного заработка за период с января 2018 по апрель 2021 года в сумме 450 255 рублей. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью 1 000 000 рублей, материального вреда 100000 рублей. 

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Сафина Г..И в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца направил суду телефонограммму, в котором просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям изложенным в письменном отзыве, по которому признают требования на сумму морального вреда не более 40 000 рублей с рассрочкой платежа в виду тяжелого материального положения общества. 

Представитель ответчика ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» адвокат Меньщиков А.Д. в исковых требованиях просил отказать, по основаниям изложенным в отзыве, а именно истцом не представлено доказательств того, что страховое возмещение недостаточно для покрытия ущерба, ответчик все обязательства перед потерпевшей выполнил, оказал материальную помощь в виде предоставления транспортных услуг, денежных средств в размере 20500 рублей, работниками общества в пользу истца были собраны денежные средства и переданы для приобретения стиральной машины на сумму 20 000 рублей. В удовлетворении иска просил отказать. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, просил учесть тяжелое финансовое положение ответчика, на предприятии которого работает более 70% - инвалиды по зрению и общему заболеванию. 

Также просил отказать в удовлетворении иска о взыскании утраченного заработка, так как работодатель исполнил свою обязанность по страхованию работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии со специальным законом Фонд социального страхования произвел выплату истцу суммы пособия по временной нетрудоспособности, утраченного заработка в связи со снижением трудоспособности на 60%. 

Представитель ответчика ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом. 

Представитель третьего лица государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан по доверенности ФИО4 дала пояснения о том, что в соответствии с федеральным законом об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Фонд произвел истцу выплаты пособия по временной нетрудоспособности с 12.02.2018 по 04.12.2018 в сумме 92 343 рубля 12 копеек, с 01.01.2019 назначена ежемесячная страховая выплата после установления степени утраты профессиональной трудоспособности в сумме 8998 рублей 29 копеек, выплачена за период с 05.12.2018г. до 01.01.2019 год недополученная сумма в размере 6954 рубля 49 копеек, а также выплачена единовременная страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве в размере 57821 рубль 07 копеек. Оплачены услуги реабилитационного цента (с учетом сопровождающего) в размере 114191 рубль 52 копейки, произведена оплата дополнительных расходов на проезд ФИО1 и на проезд сопровождающего в размере 6925 рублей 20 копеек. За период с 01.01.2019г. по май 2021 года филиалом № 10 ГУ-РОФСС РФ по РТ выплачено ежемесячное пособие в размере 253805 рублей 63 копейки. Полагает, что с работодателя не подлежит возмещению сумма утраченного заработка, так как в объеме 100% его выплатил Фонд, как страховщик. В остальной части требований полагается на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО5 извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Рахматуллина Л.Р., полагавшего необходимым удовлетворить иск о компенсации морального вреда частично, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 22, 212, 237 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность по обеспечению безопасных условий труда, а также по возмещению вреда, причиненного работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от... N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт I.1 статьи 7 названного закона).

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного, а также назначения региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации единовременной и ежемесячной страховых выплат. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного, начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу требований статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно копии справки Серия МСЭ-2006 № следует, что ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 60%, на срок с 04.03.2020 года до бессрочно, в связи с несчастным случаем, произошедшим на производстве 12.02.2018 (акт по форме Н-1 от 16.04.2018 года).

Согласно копии срочного трудового договора № от 22.01.2018 года следует, что ФИО9 после вступления в брак ФИО1 была принята на работу в ООО "Альметьевское Реабилитационно-производственное предприятие «Юго-Восток» на должность швея-мотористка с 22 января 2018 года. 

Согласно акту от 16.04.2018 года о несчастном случае, следует, что 12.02.2018 произошел несчастный случай с ФИО6 на производстве ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 30.10.2018 года установлено, что 12.02.2018 года в 08 часов 00 минут ФИО5 являясь лицом ответственным за охрану труда, нарушила требования охраны труда, должностной инструкции и срочного трудового договора № 4 от 22.02.2018 года на работу швеи-мотористки, не прошедшей обязательного медицинского осмотра, обязательного психиатрического освидетельствования, а так не проведя ей в установленном порядке обучения и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, приступить к работе у чесально-трепального станка ЕК-100 для переработки обреза и синтепона и отходов текстильной промышленности, тем самым осуществив допуск ФИО10 к исполнению трудовых функций, не предусмотренных ее трудовым договором. 

12 февраля 2018 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, набивщик матрасов ФИО11 инвалид по зрению, после обработки некоторого количества материала, отключила станок, после чего вместе с ФИО9, сняв роликовый конвейер, ушла чистить подающий стол станка от мусора. ФИО9 увидев, что на поверхности пильного барабана застрял кусок синтепона, который нужно было убрать, протянула левую руку за синтепоном и в этот момент ФИО11, считая, что ФИО9, прекратила работу, включила станок, в результате чего левая кисть последней застряла в пильном барабане работающего станка, причинив ФИО9 телесные повреждения в виде скальпировано размозженной раны левой кисти по ладонной поверхности с дефектом мягких тканей с повреждением и отсутствием анатомических образований: кожи и подкожно жировой клетчатки, глубокой поверхностной артериальных ладонных дуг, нервного пучка, сухожилий сгибателей 2-3-4 пальцев кисти, дистального участка червеобразных мышц, головок 2-3-4 пястных костей, ладонного кортикального слоя на всем протяжении основных и средних фаланг 2-3-4, вывихом ногтевых фаланг 1, 4 пальцев, неполным отчленением оснований основных фаланг 2-4 пальцев, рваной раны 5 пальца левой кисти с дефектом кожи, потребовавших ампутации пальцев кисти на уровне головки 2 пястной кости и основания основных фаланг 3-4 пястной кости, головки основной фаланги 1 пальца, которые образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вина ФИО5 начальника производственного цеха ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» в указанном несчастном случае на производстве установлена постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, которое вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела. 

Из отзыва директора филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ ФИО12 на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиал № Фонда социального страхования РФ по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел ФИО1 выплаты по пособиям по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 92343 рублей 12 копеек. 

На основании копии приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" была назначена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 6954 рублей 49 копеек.

На основании копии приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" была назначена единовременная страховая выплата в сумме 57 821 рублей 07 копеек.

На основании копии приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО9(Бобковой) назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7 984 рубля 78 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании выписки из приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8 998 рублей 29 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. 

На основании копии приказов №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" была произведена оплата медицинской помощи пострадавшему в сумме 173 113 рублей 22 копейки.

На основании копии приказов №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РТ следует, что ФИО1 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно на сумму 6925 рубля 20 копеек. 

Кроме этого ответчик ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» в качестве материальной помощи ФИО1 перечислило ей 20500 рублей, что подтверждается приказами общества № 85/ОК от 09.04.2018г., № 29/ОК от 15.02.2018г. и не оспаривалось истцом. 

Суд полагает, что с работодателя не подлежит возмещению сумма утраченного заработка, так как в объеме 100% его выплатил Фонд, как страховщик. Истцом не представлено доказательств того, что страховое возмещение недостаточно для покрытия ущерба, ответчик все обязательства перед потерпевшей выполнил. 

Так же ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» неоднократно предоставляло истцу услуги автоперевозки за счет общества, что подтверждается выпиской реестром поездок, журналом путевых листов легкового автомобиля Ниссан Х Трейл г.р.з. У 720 МР 116 рус. 

Законных оснований для взыскания с работодателя затрат на лечение и транспортные расходы на сумму 100 000 рублей суд не усматривает, которые были оплачены филиалом № 10 ГУ-РО ФСС РФ по РТ и ответчиком. По несению иных затрат на транспорт и на лечение, истцом доказательств представлено не было. 

Суд считает, что истец, как в момент получения травмы, так и в момент лечения испытывал значительные физические страдания, связанные с физической болью, значительные нравственные страдания, связанные с отрывом от трудовой деятельности, другой деятельности, которой обычно занимался.

Поскольку телесные повреждения истец получил в результате несчастного случая на производстве, то имеются достаточные основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда истцу.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из степени вины ответчика - ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» в случившемся, проявившегося в результате нарушений требований охраны труда должностного лица ФИО5 допустившей ФИО1 к исполнению трудовых функций не предусмотренных трудовым договором, в результате которого с ФИО1 произошел несчастный случайна на производстве, которая получила тяжкие телесные повреждения, характера телесных повреждений, длительность лечения, обстоятельств дела указанных в постановлении мирового судьи, а также с учетом индивидуальных особенностей истца, инвалид с детства, которая продолжает испытывать нравственные страдания и физическую боль по настоящее время. 

С учетом указанных обстоятельств, а также материального положения ответчика, оказанную помощь ответчиком, требованиям разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, что по мнению суда соразмерно переносимым морально нравственным страданиям истца, которая безвозвратно утратила фаланги пальцев кисти левой руки и более не трудоспособна. 

Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что на предприятии сложилось тяжелое материальное положение, где работает более 70% - инвалиды по зрению и общему заболеванию, которое является социально ориентированным, убыточность предприятия за 2020 год составила три миллиона рублей, а потому, по мнению суда, возможно, рассрочить исполнение решение суда с ежемесячной выплатой по 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» в пользу ФИО1 в размере 100 000(сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, с рассрочкой ежемесячными платежами по 5000 рублей. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ООО Альметьевское РПП «Юго-Восток» госпошлину в размере 300 рублей в доход бюджета «Сармановского муниципального района РТ». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов