Дело № 2-547/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требование мотивировано следующим.

На основании заключенного 28.10.2014 г. соглашения о кредитовании, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на сумму 1150000 руб. под 18.49% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.06.2017 г. равен 913227,48 руб. и включает в себя: просроченный основной долг- 856559,85 руб.; проценты 51267,63, штрафы и неустойки- 5400 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 12332,27 руб. просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца- АО «Альфа-Банк», не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая при этом на заявленных требованиях.

Также не явилась ответчик ФИО1, которая извещена надлежаще, что подтверждается имеющимися в деле судебными извещениями. При этом ответчик не представила доказательств наличия уважительных причин для неявки. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ею также не представлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец ( кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.10.2014 года между АО «Альфа- Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 1150000,0 руб. под 18,49% годовых на срок 5 лет. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Выпиской по счету подтверждается факт предоставления заемщику кредита в указанной выше сумме, путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика в АО «Альфа-Банк». 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 30000 руб. 

Выпиской из лицевого счета заемщика подтвержден факт неоднократного нарушения сроков внесения очередного платежа. Последний платеж в сумме 30000 руб. внесен 17.06.2016 г., после указанной даты платежи не вносились. 

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, основанный на документально подтвержденных всех произведенных заемщиком платежей по состоянию на 21.06.2017 г... Задолженность включает в себя: просроченный основной долг- 856559,85 руб.; проценты – 51267,63 руб.; штрафы и неустойки-5400 руб.. Общий размер задолженности 913227,48 руб. 

Ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспорены. Контррасчет не представлен. 

Требование истца о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд, по мнению суда, подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 12332,27 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества « Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в погашение задолженности по соглашению о кредитовании от 28.10.2014 г: просроченный основной долг- 856559 рублей 85 копеек; проценты 51267 рублей 63 копеек; штрафы и неустойки- 5400 рублей, а также государственную пошлину 12332 рубля 27 копеек, а всего 925559 (девятьсот двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 75 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в суд, постановивший заочное решение, с заявлением об отмене такого решения, в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Т.В.Криндаль