дело № 5-1038/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 г. 

<

адрес> 

Судья Балтачевского межрайонного суда РБ Ситник И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, работающего 

<

адрес>, не женатого, проживающего в 

<

адрес> РБ,

установил:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 06.30 час., ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжил вести себя дерзко, агрессивно, и выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал, раскаялся, указал, что больше такого не повторится.

Проверив и исследовав материалы дела, суд усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1, информации об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО2, объяснений ФИО3, ФИО4, усматривается, что ФИО5 находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжил вести себя дерзко, агрессивно, и выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ФИО5 своими противоправными действиями совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

ФИО5 вину признал, раскаялся, что признается судом смягчающим вину обстоятельствами.

Учитывая изложенное, а также то факт, что ФИО5 не относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 руб.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить на р/счет №, получатель - УФК по РБ (ОМВД РФ по 

<

адрес> РБ).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: И.А.Ситник