Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017г. 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А., 

при секретаре – Мисюренко А.Е.; 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору, с учетом уточнения, в размере 3 530 157, 60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 092 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании сообщил адрес проживания и регистрации- 

<

адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно паспортным данным, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.03.2017г. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда 

<

адрес>.

Сведений о том, что стороны, на основании ст.32 ГПК РФ, изменили территориальную подсудность и предусмотрели рассмотрение спора по данному кредитному договору в Железнодорожном районном суде 

<

адрес>, Кредитный договор от 14.10.2013г. не содержит.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом 

<

адрес>. 

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Центральный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья: И.А.Саввина