Дело №5-951/2020

УИД 22RS0069-01-2020-004088-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>» ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2020 года в 21 час 00 минут ФИО3 находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа пятого подъезда /// в ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям квартир, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах пришел в квартиру, где проживает с сожительницей, был выпивший, в связи с чем поругался с тещей, громко стучал в дверь квартиры, однако ему не открывали.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 22... об административном правонарушении от +++, в котором имеются объяснения ФИО3 о том, что он поругался с тещей; заявлением и объяснением ФИО4 объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

При составлении объяснений ФИО1 и ФИО2 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлено, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается фактическое признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811601201010001140, УИН 18880422200620026288, протокол об административном правонарушении 22 № 828515/2628.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Н.В. Яньшина