Дело № 2-2218/20

(73RS0025-02-2020-000229-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 08 июля 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» ( далее по тексту АО «ЦДУ» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 12.05.2018 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №.... о предоставлении денежных средств в размере 25 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730%, срок возврата займа 11.06.2018. На основании Договора №.... от 29.05.2019 об уступке прав (требований) ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность на 29.05.2019 в сумме 80087 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга -25 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 12 000 руб., сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 38000 руб., сумма задолженности по штрафам/пени -4212 руб., сумма задолженности по комиссии -875 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа №.... от 12.05.2018 вышеуказанную сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2602, 62 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. При подаче иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 12.05.2018 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №.... по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25000 руб., на срок 30 дней после получения с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора)под 730 % годовых. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Содержание рассматриваемого договора займа содержит все существенные условия такого вида договора, в нем указан предмет договора - денежная сумма, передаваемая ответчику, условия пользования займом, которые не вызывают сомнений, то есть при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Поскольку договор был заключен 12.05.2018, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа. 

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено. 

29.05.2019 между ООО МФК «СМСФИНАНС» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) был заключен Договор №.... об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору потребительского микрозайма №.... от 

<

...>.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из п. 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма следует, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 730 % годовых.

В счет погашения процентов по договору займа ответчиком платежи не производились. 

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» за период с 12.05.2018 по 29.05.2019 в размере 50 000 руб. (проценты начисленные и неуплаченные - 12 000 руб., проценты просроченные – 38 000 руб. )в пределах заявленных требований.

При этом предусмотренных законодательством оснований для уменьшения данной суммы не имеется.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 0, 05% за каждый день ненадлежащего исполнения. Пунктом 17 индивидуальных условий договора за экспресс-перевод средств выбранным способом предусмотрена комиссия в размере 875 руб.

Размер штрафа за период с 11.06.2018 по 29.05.2019 составляет 4212 руб.

Комиссия – 875 руб.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает. 

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602, 62 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа №.... от 12.05.2018 в сумме 80087 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2602, 62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Дементьев