<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573974 рубля 06 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 14940 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 582180 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573974 рубля 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 559262 рубля 81 копейка, задолженность по процентам - 14711 рублей 25 копеек. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, которое заемщиком составлено без удовлетворения.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573974 рубля 06 копеек, государственную пошлину в размере 14940 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (559262 рубля 81 копейка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 6% годовых, а также почтовые расходы в размере 207 рублей 64 копейки.

Представитель истца - ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 582180 рублей под 6% годовых сроком на 84 месяца. По условиям данного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с Графиком платежей до 18.00 часов (л.д.10-11).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств, что подтверждается выписками по счету (л.д.21-22, 23).

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушала, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнила, сумму задолженности не погасила (л.д. 24).

Из расчета цены иска, предоставленного истцом видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573974 рубля 06 копеек, в том числе срочная задолженность по кредиту – 536484 рубля 81 копейка, просроченная задолженность по кредиту – 22778 рублей 00 копеек, срочная задолженность по процентам – 3493 рубля 49 копеек, просроченная задолженность по процентам – 11217 рублей 76 копеек (л.д. 17, 18-20).

Представленный истцом расчет долга ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие отсутствие долга, надлежащее исполнение обязательства она не представила.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 14940 рублей (л.д. 5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению иска в суд в размере 207 рублей 64 копейки (л.д. 7). Эти почтовые расходы суд признает необходимыми судебными расходами, непосредственно связанными с рассмотрением дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 573974 (Пятьсот семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14940 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей, почтовые расходы в размере 207 (Двести семь) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 559262 рубля 81 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения по ставке 6% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>