Дело № 5-346/2024

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рязань 21 октября 2024 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при помощнике судьи Ботовой М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из вышеназванного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол и другие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из протокола и других материалов, в 21 час 00 минут, 18 октября 2024 года, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от 18.10.2024; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; протоколом об административном задержании от 18.10.2024г. 

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (пресекающего нарушение общественного порядка), в связи с чем, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд относит признание вины, учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (14.12.2023г. штраф 500 руб.), что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление привлекаемого к административной ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: №

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

С.В. Барановский