УИД 45RS0023-01-2024-000743-19

Дело № 2-32/2025 (2-771/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 21 апреля 2025 г. гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (далее - МФК «Лайм-Займ» ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г. в размере 56298 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1888 руб. 95 коп., почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп. 

В обоснование иска указано, что 3 ноября 2023 г. между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 с использованием сайта www.lime-zaim.ru был заключен договор займа № 1904632909, подписанный ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на срок до 29 декабря 2023 г. с уплатой периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора в размере 8229 руб. 85 коп. Мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказа № 2-1359/2024 о взыскании задолженности по договору займа, судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ответчика. Задолженность ответчика по договору займа за период с 3 ноября 2023 г. по 18 июля 2024 г. составляет 56 298 руб. 50 коп Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 руб. 95 коп. и почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. МФК «Лайм-Займ» ООО просит взыскать с ФИО1

Заочным решением Шумихинского районного суда Курганской области от 4 сентября 2024 г. исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО удовлетворены. С ФИО1 в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО взыскана задолженность по договору займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г. в размере 56298 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 888 руб. 95 коп., почтовые расходы 80 руб. 40 коп. 

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 23 октября 2024 г. заочное решение Шумихинского районного суда Курганской области от 4 сентября 2024 г. по делу по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отменено, производство по делу возобновлено. 

При новом рассмотрении дела представитель истца «МФК «Лайм-Займ» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор потребительского займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 3 ноября 2023 г. между «МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 заключен договор займа № 1904632909 на сумму 25 500 руб. сроком на 56 дней под 288.350 % годовых. Срок возврата займа 29 декабря 2023 г. (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий). 

Пунктом 6 указанного договора займа определена обязанность заемщика возвратить сумму займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей указаны в графике платежей к договору, в соответствии с которым заемщик должен был 17 ноября 2023 г. внести 8229 руб. 85 коп.; 1 декабря 2023 г. внести 8229 руб. 85 коп.; 15 декабря 2023 г. внести 8229 руб. 85 коп.; 29 декабря 2023 г. внести 8229 руб. 75 коп. 

Договор займа № 1904632909 подписан электронной подписью заемщика ФИО1 3 ноября 2023 г. 

Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК «Лайм-Займ» ООО в сети интернет. 

Суд считает, что письменная форма договора соблюдена. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации между МФК «Лайм-Займ» ООО и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г., состоящий из индивидуальных условий потребительского займа. 

Микрофинансовая компания «Лай-Займ» ООО свои обязательства по заключенному договору займа выполнило, перечислив ответчику денежную сумму в размере 25 500 руб., в том числе 20 500 руб. на банковскую карту, 4100 руб. 00 коп. в счет уплаты страховой премии, на условиях предусмотренных договором, что не было опровергнуто ответчиком. 

По договору займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г. была установлена процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в размере 288.350 % годовых, таким образом, процентная ставка за пользование замеными средствами не превышает 365 % годовых. 

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по договору займа с 3 ноября 2023 г. по 18 июля 2024 г. составляет в размере 56 298 руб. 50 коп, из которых 25 500 руб. – основной просроченный долг, 30 798 руб. 50 коп. – просроченные проценты.

Учитывая сумму займа, срок его предоставления, размер процентов за пользование суммой займа данный договор является договором микрозайма. 

Мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области 8 апреля 2024 г. вынесен судебный приказ № 2-1359/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 1904632909 от 3 ноября 2023 г в размере 50 697 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 руб. 46 коп.

13 июня 2024 г. определением указанного мирового судьи судебный приказ от 8 апреля 2024 г. был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 30 июля 2024 г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области № 2-1359/2024 от 8 апреля 2024 г. В порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-1359/2024 от 8 апреля 2024 г. с МФК «Лайм-Займ» (ООО) в пользу ФИО1 взыскано 24 624 руб. 91 коп. 

Дополнительным определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 декабря 2024 г. с ООО МФК «Лайм Займ» в пользу ФИО1 взысканы расходы н оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 

Апелляционным определением Шумихинского районного суда Курганской области от 26 февраля 2025 г. определение и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 30 июля 2024 г. о повороте исполнения судебного приказа оставлено без изменения, частная жалоба «МФК «Лайм-Займ» (ООО) – без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представил, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиком не оспорена.

Размер начисленных процентов соответствует обозначенным ограничениям подлежащих начислению процентов, установленным Федеральным Законом № 151-ФЗ и Федерального закона № 353-ФЗ в редакции на дату заключения обозначенного договора займа.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ею, как заемщиком, своих обязательств по договору потребительского займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г., неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному займу. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 56298 руб. 50 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1888 руб. 95 коп., а также понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 80 руб. 40 коп., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, заверенных оттиском печати Почты России.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1888 руб. 95 коп., а также почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 1904632909 от 3 ноября 2023 г. в размере 56298 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 888 руб. 95 коп., почтовые расходы 80 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 7 мая 2025 г. 

Судья А.В. Васильева