Производство №5-51/2026

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-002829-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк В.П. (Республика Крым, г. Ялта, 

<

адрес>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Барановского ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской 

<

данные изъяты>, паспорт серии №

<

номер> №

<

номер>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, литера «Б», 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, неженатого, со слов имеющего на иждивении нетрудоспособную мать,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> серии 

<

адрес> ФИО1 

<

дата> в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №

<

номер> отказался выполнить законное требование должностного лица, а именно установить на транспортное средство зимние шины и эксплуатировать транспортное средство на зимних шинах.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что готов поменять шины, которые в настоящее время приобрел.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 5.2 раздела 5 «Колеса и шины» приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к таковым отнесены следующие обстоятельства:

на транспортном средстве установлены шины с шипами противоскольжения, применяемые в летний период (июнь, июль, август);

на транспортном средстве категорий M1 и N1 не установлены зимние шины в зимний период (декабрь, январь, февраль);

зимние шины, шины с шипами противоскольжения (в случае их применения) установлены не на все колеса транспортного средства.

Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 

<

дата> №

<

номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и выразившегося в управлении указанным выше транспортным средством в зимний период с неустановленными зимними шинами.

В тот же день ФИО1 вручено требование о недопущении административного правонарушения и об устранении в срок до 

<

дата> выявленного нарушения.

В дальнейшем, как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением от 

<

дата> повторно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и выразившегося в управлении указанным выше транспортным средством в зимний период с неустановленными зимними шинами.

Ему повторно выдано требование о прекращении правонарушения и устранении нарушений в срок до 

<

дата>.

Таким образом, в установленный срок ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 

<

дата>, чем совершил правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: названными выше протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, постановлениями должностного лица от 

<

дата> и от 

<

дата>, требованиями от 

<

дата>, 

<

дата>, объяснением в протоколе об административном правонарушении; видеоматериалом с фиксацией состояния транспортного средства и пояснениями ФИО1, подтвердившего неисполнение требования.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, со слов имеет на иждивении нетрудоспособную мать.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При этом судом учитывается, что действия ФИО1 с учетом общеизвестных обстоятельств относительно погодных условий в период совершения административного правонарушения с очевидностью свидетельствуют о наличии угрозы жизни и здоровью иных участников дорожного движения, что не может поощряться судом.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барановского ФИО, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ялтинский городской суд Республики Крым со дня его получения.

Судья В.П. Дацюк