№2-920/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре к 

<

ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре обратился в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что 

<

дата> с 

<

ФИО>3 заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого 

<

ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты>, под 16 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по 

<

дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика было направлено уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако, полностью задолженность ответчика до сих пор не погашена. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга 

<

данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика 

<

ФИО>1, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО «Газпромбанк» и 

<

ФИО>3 заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого 

<

ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 

<

данные изъяты>, под 16 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по 

<

дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита 

<

ФИО>1 установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

номер>. «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет 

<

ФИО>1, тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора. В свою очередь 

<

ФИО>1 в соответствии с. 4.3.1. договора обязался вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном ( бесспорном) порядке без предварительного уведомления уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет составляет 

<

данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга 

<

данные изъяты>, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание, что ответчиком 

<

ФИО>3 обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 

<

данные изъяты> с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре к 

<

ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова