Дело №

УИД: 26RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты и размера взысканных алиментов, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, 

установил:

ФИО3 обратилась в Предгорный районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ФИО4 об изменении порядка выплаты и размера взысканных алиментов, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от всех видов дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

После вынесения указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ответчик.

В настоящее время общее хозяйство не ведется, оба сына проживают с истцом, находятся на ее полном материальном обеспечении.

Поскольку в настоящее время ее семейное положение изменилось, в связи с тем, что родился второй ребенок, на полном материальном обеспечении истца находится два ребенка, отсутствует какое-либо соглашение об уплате алиментов, заработок ответчика не стабилен, то полагает, что размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика ФИО4, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо определить в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> 15 481 рублей, ежемесячно на каждого ребенка.

Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере однократной величины прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-п, в размере 15 481,00 рубль, ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия каждого ребенка. 

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчиком принесены письменные возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи. Считает, что поскольку ребенок ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в течении трехсот дней с момента расторжения брака, его записали отцом второго ребёнка

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка. Судом установлен размер алиментов только в отношении одного ребенка. Алименты на второго ребенка не взыскивались, в связи с чем, оснований для изменения размера алиментов не имеется. На Сайте ФССП в отношении ответчика ФИО4 отсутствуют исполнительные производства, что подтверждается информацией из банка данных исполнительных производств с сайта ФССП. Кроме того, полагает, что суду не представлены доказательства изменения материального положения ФИО3. Также он не согласен с доводом о том, что он не участвует в содержании ребёнка. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда 

<

адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил возражения на заявленные требования, которые также содержат просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, возражал против изменения порядка выплаты алиментов, пояснил, что он официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, им добровольно ежемесячно оплачиваются алименты на первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается квитанциями об оплате. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Данная обязанность в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют двоих детей:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ОЗАГС УЗАГС СК по 

<

адрес>, запись акта о рождении 110№;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии IV-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ОЗАГС УЗАГС СК по 

<

адрес>, запись акта о рождении 110№. 

Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, что сторонами не оспаривается.

После расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с матерью. 

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видом доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК - если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно правке ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №.24.-35.2-64, ФИО4 является обучающимся Института сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Донской государственный технический университет».

Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществляет выплату за обучение в университете в размере 15 401,49 рублей.

Судом также установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность в ООО «Весна-1», структурное подразделение Служба внутреннего контроля, в должности «инспектор службы внутреннего контроля», что подтверждается приказом о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Р-Строй», сумма дохода за августа составила 15 910,80 рублей, за сентябрь 47 732,40 рублей, 84 860,39 рублей, 21 430,00 рублей, за октябрь 23 866,20 рублей, 100 008,62 рубля, 21 738,76 рублей, 23 370,00 рублей, общая сумма дохода составила 338 917,17 рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Весна-1» сумма дохода за сентябрь 2025 года составила 10 857,60 рублей, за октябрь 2025 года 27 144,00 рубля.

Ответчиком предоставлены надлежащие письменные доказательства подтверждающие оказание материальной помощи истцу, после фактического прекращения семейных отношений, а именно: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000,00 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 рублей, получатель в которых указан ФИО3 Щ.

Согласно Банка данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств в отношении должника ФИО4 не возбуждено.

Таким образом, ответчик в настоящее время официально трудоустроен, оказывает ежемесячную материальную помощь истцу, что подтверждается чеками, задолженности по алиментам не имеет, кроме того, истцом до настоящего времени судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ФИО1, в размере ? доли от всех видов дохода, ни в адрес работодателя ответчика ни в Федеральную службу судебных приставов до настоящего времени предъявлен не был.

Суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не нарушает интересы несовершеннолетнего ФИО1, и обеспечивает их надлежащее содержание, требование о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме является преждевременным.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истец указывает на свое тяжелое материальное положение, рождение еще одного ребенка, однако в судебное заседание не представлено надлежащих письменных доказательств, регламентированных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», которые подтверждают изменение ее материального положения. Кроме того, за взысканием алиментов на второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец до настоящего времени не обращалась. 

Также истцом не доказан факт того, что взыскание алиментов способом, который был установлен судом первоначально, то есть в долевом соотношении, затруднительно. Не представлено доказательств того, что первоначальный способ взыскания алиментов существенно нарушает интересы ребёнка.

В связи с этим, по мнению суда в удовлетворении требования ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты и размера взысканных алиментов на несовершеннолетнего ФИО1 необходимо отказать.

Разрешая исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 481,00 рубль, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 СК РФ размер долей, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ч. 2 ст. 81 СК РФ предусматривается правовая гарантия исполнения обязанности по предоставлению содержания, заключающаяся в уменьшении размера алиментных платежей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, в долях от заработка и (или) иного дохода обязанного родителя в зависимости от материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как установлено в судебном заседании и указано выше, ответчик ФИО4 имеет стабильный заработок, официально осуществляет трудовую деятельность, кроме того, оказывает регулярную материальную помощь истцу, в связи с чем, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, материального положения истца, возражений ответчика, относительно заявленных исковых требований, учитывая, что в рамках алиментных отношений, как получателю, так и плательщику алиментов, должен быть сохранён необходимый уровень жизни, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 481,00 рубль на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что истец не лишена права на обращение в суд за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов на второго ребёнка. 

Суд также разъясняет сторонам положения ст. 119 СК РФ о том, что изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере однократной величины прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-п, в размере 15 481 рублей 00 копеек ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия каждого ребенка, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд 

<

адрес>.

Судья Дождёва Н.В. 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.