Дело № 1-83/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 21 ноября 2017 года 

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Труновой Т.Г. (удостоверение № 1203, ордер № 026279 ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут 26 сентября 2017 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащее наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 180 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно сохраняя при себе в пакете из полимерного материала, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 180 грамм, что является крупным размером, от места сбора под навес, расположенный в ограде 

<

адрес>, где продолжил хранить до 18 часов 20 минут 27 сентября 2017 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 180 грамм, что является крупным размером с момента сбора в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут 26 сентября 2017 года и до 18 часов 20 минут 27 сентября 2017 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие, о том, что около 14 часов 00 минут 26.09.2017 года он находился дома по адресу: 

<

адрес> решил нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта, которая растет недалеко от ограды его дома. После чего он сразу вышел из дома и пошел в вышеуказанное место. Около 14 часов 05 минут 26.09.2017 года он пришел в вышеуказанное место, где стал рвать верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Нарванные верхушечные части с листьями дикорастущей конопли он складывал в полимерный пакет, который взял с собой из дома. Около 14 часов 10 минут 26.09.2017 года, нарвав дикорастущую коноплю, он пошел домой, при этом пакет с коноплей он нес в руках. Около 14 часов 15 минут 26.09.2017 года, прейдя домой, он прошел под навес, расположенный в ограде его 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на металлический лист, стоящей на доске указанного навеса высыпал нарванную им коноплю, чтобы подсушить. На следующий день 27.09.2017 года он находился дома, куда около 18 часов 20 минут пришли сотрудники полиции пояснили, что проводят подворный обход по факту произошедшей кражи из помещения склада ЗАО «Тайнинское»» в с. Новозыково которые обнаружили и изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения. Сотрудниками полиции был задан вопрос: «Что за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит?». Он пояснил, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал 26.09.2017 года для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудником полиции были сделаны смыва с его рук ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором (т.1 л.д. 33-36, 110-113).

В соответствие с протоколом проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1 метре в восточном направлении от ограды 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности 26.09.2017 года он нарвал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Данный участок находится в 8 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д. 47-51).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признания вины, в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля К.А.Л. о том, что что по адресу: 

<

адрес> она проживает с сожителем ФИО1 и 2 малолетними детьми. 27.09.2017 года около 19 часов 00 минут домой зашел ФИО1 и пояснил, что приезжали сотрудники полиции и изъяли у него коноплю (т. 1 л.д. 52-55). 

Оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями:

-свидетелей И.Д.В., Г.Н.В. и Н.Ю.А., сотрудников полиции, о том, что 27.09.2017 года работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества из помещения ЗАО «Тайнинское» в с. Новозыково Красногорского района Алтайского края, с целью установления лица, совершившего данное преступление и местонахождения похищенного имущества, ими был проверен по месту жительства ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ограде дома последнего, под навесом, было обнаружено вещество растительного происхождения внешне похожее на коноплю. ФИО1 был задан вопрос: «Что за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит?». ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал 26.09.2017 года для личного употребления, без цели сбыта. Было принято решение незамедлительно произвести осмотр места происшествия. Были приглашены понятые, в присутствие которых была изъята конопля и произведен смыв с рук ФИО1 на ватный диск, пропитанный спиртовым раствором (т.1 л.д. 37-40,90-93,99-101).

-свидетелей Л.А.П. и Г.М.А. о том, что около 18 часов 30 минут 27.09.2017 года они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и им знакомый местный житель 

<

адрес> – ФИО1 После чего был произведен осмотр места происшествия, а именно навеса, расположенного в ограде дома. В ходе осмотра места происшествия на металлическом листе, стоящем на деревянной доске с левой стороны от входа в вышеуказанный навес было обнаружено вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции: «Что за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит?», ФИО1 пояснили, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал 26.09.2017 года для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра указанное вещество растительного происхождения было изъято. После чего сотрудником полиции на чистый ватный диск был вылит спиртовой раствор, которым был сделан смыв с рук ФИО1 (т.1 л.д. 41-44, 56-59).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2017 года в ходе которого был осмотрен – навес, расположенный в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра было изъято вещество растительного происхождения, контрольный ватный диск, ватный диск со смывами с рук ФИО1 (т. 1 л.д. 7-10). 

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2017 г., в ходе которого осмотрены каннабис (марихуана) массой 180 грамм, ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск (т. 1 л.д. 94-96), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 97). 

- заключением химической судебной экспертизы № 3155 от 04.10.2017 года согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, в упаковке № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 1100C до постоянной массы, составила 180 грамм. На ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке № 2 основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены. На ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке № 3, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 21-23). 

- иными документами: сообщением (т. 1 л.д. 5), рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 6), справкой об исследовании № 1736 от 28.09.2017 года (т. 1 л.д. 16). 

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № 1105 от 17.10.2017 года ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Данное состояние при легкой степени проявлений сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, мог осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Болезненное состояние психики в виде 

<

данные изъяты> с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи, с чем ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию испытуемый может участвовать в проведении судебно-следственных действий, а также может давать по существу дела показания (т. 1 л.д. 63-64). 

Согласно заключения наркологической экспертизы № 708 от 11.10.2017 года ФИО1 наркотической зависимостью не страдает. В лечении и реабилитации не нуждается. В ходе обследования диагноз наркомания не установлен (т. 1 л.д. 68-69). 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

Под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседании установлено, что подсудимый собрал дикорастущие растения конопли для личного потребления, которые хранил при себе, при переноске с места сбора домой, и в ограде своего дома.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года наркотическое средство - марихуана включено в список 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 180 грамм, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, вину признал полностью. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, без применения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану, весом 180 граммов, 2 марлевых тампона - необходимо уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и эксперта на следствие и в суде составили по данному делу 4801 рублей 25 копеек. Учитывая материальное положение осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек частично.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, весом 180 граммов, 2 марлевых тампона – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников