<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, наименование: магазин, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что она в 2012 г. установила торговый павильон по указанному адресу, а в 2015 г. соорудила пристрой к нему, за получением разрешения на реконструкцию она в установленном законом порядке не обращалась, однако реконструкция осуществлена ею за счет собственных средств и в границах земельного участка, предназначенного для размещения торгового павильона, предоставленного ей в аренду по договору аренды, заключенному между нею и Администрацией муниципального района 

<

адрес>, сроком на 11 месяцев, в связи с чем она лишена возможности зарегистрировать право собственности на него во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ произведена техническая инвентаризация спорного объекта недвижимости, Техническим заключением, выполненным ООО «Берег», установлено, что спорное нежилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО3 (по доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ) и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на нежилое здание, с наименованием: магазин, 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>