Дело № 2а-2242/2025

55RS0007-01-2025-002653-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Омск

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при ведении протокола помощником судьи Городновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о признании задолженности по налогу и пени безнадежной ко взысканию, по встречному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным выше административным иском, мотивируя его тем, что 07.04.2025 на Едином портале государственных и муниципальных услуг обнаружил задолженность по налоговому счету в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля. Задолженность образовалась за период с 2017 по 2021 годы по транспортному налогу. Полагал, что образование данной задолженности является неправомерным, поскольку в отношении данной задолженности налоговым органом пропущены сроки взыскания в принудительном порядке, в связи с чем, она подлежит признанию безнадежной ко взысканию. Ссылается на то, что сумма задолженности образовалась до 01.12.2022, налоговый орган в сроки, предусмотренные ст.ст.46,70 НК РФ мер ко взысканию задолженности не принимал, данная задолженность не может быть взыскана. Также полагает, что после завершения процедуры банкротства налоговый орган не имел права формирования и выставления задолженности, поскольку заявитель прошел процедуру внесудебного банкротства, о чем имеется сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просил признать безнадёжной ко налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и обязанность по уплате прекращенной, признать безнадёжной ко налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с завершением процедуры банкротства гражданина, обязать налоговый орган списать сумму задолженности.

В ходе судебного разбирательства 24.06.2025 от Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области поступило встречное административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, который определением суда от 02.07.2025 принят к производству суда для совместного рассмотрения с административным исковым заявлением ФИО2 Из содержания встречного иска следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщик являлся собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>; регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении данного объекта налоговым органом исчислен транспортный налог и с учетом положений ст. 52 НК РФ и ст. 362 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте заказным письмом. В соответствии со ст. 60(с) Перечня документов, образующихся в результате деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, утвержденного Приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7-10/952@, срок хранения почтовых отправлений (включая почтовые квитанции и уведомления) составляет 4 года. На основании указанного приказа и в соответствии с актом № 1 от 04.03.2025 почтовые реестры за 2019 и 2020 год уничтожены, о чем имеется Акт № 1 от 04.03.2025, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте заказным письмом), № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте заказным письмом). В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте заказным письмом), а именно: транспортный налог с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме налогоплательщиком погашена не была. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, по Требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не превысила 10 тысяч рублей (сумма задолженности, подлежащая взысканию, не обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания, составила в общем размере 

<

данные изъяты> Сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей по состоянию на 01.01.2025. Таким образом, в силу того, что по состоянию на 01.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 01.07.2025. Мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 22.05.2025 вынесен судебный приказ № 2а-858/2025. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 05.06.2025 по возражениям должника. После отмены судебного приказа № 2а-858/2025 налоговый орган вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее 05.12.2025. Административный истец указывает, что остаток задолженности по административному исковому заявлению составляет в общем размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: транспортный налог с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> (за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.); пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб., начисленные за период до 01.01.2023, по пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 30.04.2025, начисленные на совокупную задолженность. Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.), пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании административный истец-ответчик по встречному иску ФИО2 административный иск поддержал, встречный иск не признал, указав на недопустимость представленных налоговым органом требований и уведомлений об уплате налога, привел доводы об отсутствии у лиц, подавших исковое заявление и процессуального представителя, участвующего в судебном заседании, полномочий на процессуальное представительство. Также пояснил, что в рамках процедуры банкротства самостоятельно указывал кредитора. Полагал, что налоговый орган был обязан предъявить свои требования в рамках процедуры банкротства, в ином случае налоговый орган утрачивает право на предъявление имущественных требований. Также настаивал на несоблюдении налоговым органом срока для обращения в суд. 

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области – истца по встречному иску ФИО3, действующая на основании доверенности, первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала по доводам, в нем изложенным, выразила несогласие с доводами административного истца о пропуске срока для обращения в суд. Также указала на соблюдение налоговым органом процедуры взыскания сумм задолженности и сроков взыскания задолженности.

Представитель административного ответчика по первоначальному иску - Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска в судебном заседании не участвовал, данный участник процесса извещен надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО г. Омска (л.д.33,146).

ФИО2 являлся собственником транспортного средства - 

<

данные изъяты>. Период, в течение которого ФИО2 значился в качестве собственника автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147). Указанный период владения автомобилем подтверждён ФИО2 в судебном заседании. Одновременно, административный истец по первоначальному иску указал, что при продаже автомобиля все имеющиеся задолженности по налогу погасил. 

В отношении данного объекта налоговым органом исчислен транспортный налог и с учетом положений ст. 52 НК РФ и ст. 362 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, содержащие расчет налога: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная сумма налога 

<

данные изъяты> рублей (л.д.53), которое по позиции налогового органа направлено по почте заказным письмом. В соответствии со ст. 60(с) Перечня документов, образующихся в результате деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, утвержденного Приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7-10/952@, срок хранения почтовых отправлений (включая почтовые квитанции и уведомления) составляет 4 года. На основании указанного приказа и в соответствии с актом № 1 от 04.03.2025 почтовые реестры за 2019 и 2020 год уничтожены, что подтверждается актом 1 от 04.03.2025 (л.д.54). В связи с чем, доказательства направления данного уведомления налоговым органом не представлены.

Также в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма налога 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром отправки и отчетом об отслеживании корреспонденции (л.д.60-61). 

Также в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма налога 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром отправки и отчетом об отслеживании корреспонденции (л.д.60-61).

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в котором налоговым органом указана следующая задолженность: транспортный налог с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> руб., пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.69), что подтверждается реестром отправки и отчетом об отслеживании корреспонденции (л.д.70-72).

Из представленного налоговым органом расчета, приложенных к нему документов о принятых мерах ко взысканию с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, а также из содержания встречного административного иска следует, что 

Остаток задолженности по административному исковому заявлению составляет в общем размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: транспортный налог с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.); пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб., начисленные за период до 01.01.2023, включая пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2015 год за период с 21.12.2016 по 15.12.2020 на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 01.04.2019 вынесен судебный приказ № 2а-530/2019, не отменен. Погашение задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 01.04.2019 вынесен судебный приказ № 2а-530/2019, не отменен. Погашение задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.06.2020 вынесен судебный приказ № 2а-1381/2020, не отменен. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска, вынесены постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2020, постановление об окончании исполнительного производства от 30.06.2021. Фактическое исполнение исполнительного документа. Денежные средства, поступившие в рамках возбужденного исполнительного производства, погасили задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 год; пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.06.2020 вынесен судебный приказ № 2а-1381/2020, не отменен. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска, вынесены постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2020, постановление об окончании исполнительного производства от 30.06.2021. Фактическое исполнение исполнительного документа. Денежные средства, поступившие в рамках возбужденного исполнительного производства, погасили задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 год; пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратило свое действие в соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ – направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратило свое действие в соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ – направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 

<

данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Также из представленного налоговым органом расчета, следует, что пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 30.04.2025 начислены на совокупную задолженность следующим образом:

Период начисления 

Количество календарных дней просрочки 

Совокупная задолженность (руб.) 

Ключевая ставка ЦБ РФ (%) 

Делитель 

Сумма пеней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204 

<

данные изъяты> руб. 

7,5 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

<

данные изъяты> руб. 

8,5 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

<

данные изъяты> руб. 

12,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

<

данные изъяты> руб. 

13,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

<

данные изъяты> руб. 

15,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

224 

<

данные изъяты> руб. 

16,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

<

данные изъяты> руб. 

18,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

<

данные изъяты> руб. 

19,00 

300 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

185 

<

данные изъяты> руб. 

21,00 

300 

<

данные изъяты>

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, по требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не превысила 10 тысяч рублей (сумма задолженности, подлежащая взысканию, не обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания, составила в общем размере 

<

данные изъяты> руб., а именно транспортный налог за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб.)

Истребованными материалами о выдаче судебного приказа, материалами исполнительных производств подтверждаются принятые налоговым органом меры по взысканию основной задолженности, пени по которой заявлен ко взысканию.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей по состоянию на 01.01.2025. Таким образом, в силу того, что по состоянию на 01.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 01.07.2025. 

Мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 22.05.2025 вынесен судебный приказ № 2а-858/2025. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 05.06.2025 по возражениям должника (л.д.141). 

С административным иском истец – налоговый орган обратился в суд в 24.06.2025.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с ч. 1, ст. 363НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно сведениям единого налогового счета по состоянию на 06.05.2025 в отношении налогоплательщика сформировано отрицательно сальдо в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.); пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.33).

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, начисленных пеней за указанный период проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам, установленным по делу, положениям п. 3 ст. 75 НК РФ. 

Иного расчета, в опровержении представленного налоговым органом, административным ответчиком не представлено. 

Применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ процедура и сроки направления налогового уведомления и требования, а также взыскания задолженности по земельному налогу и пени налоговым органом соблюдены. 

Доводы административного иска о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд и наличии оснований для признания сумм налога безнадежными ко взысканию основаны на неверном понимании ФИО2 положений налогового законодательства.

В соответствии с п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, в отношении налогоплательщика налоговым органом установлено, что единственным адресом налогоплательщика для направления налоговых уведомлений и требований является адрес: 

<

адрес>. Иного адреса в качестве места жительства должника налоговому органу не представлено. Данный адрес следует из представленных отчетов по отслеживанию корреспонденции (л.д.42,49,58).

В ходе судебного разбирательства административный истец по первоначальному иску пояснил, что по указанному адресу не проживает, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил адресный листок убытия (л.д.157).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 6 ч. 5 ст. 31 НК РФ В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом:

налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, места жительства (места пребывания) на территории Российской Федерации и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления этому лицу документов, указанных в настоящем пункте, такие документы направляются налоговым органом по адресу места нахождения одного из принадлежащих такому физическому лицу объектов недвижимого имущества (за исключением земельного участка).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.

Согласно ст. 16 Главы III Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. От 26.06.2025) Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Из информации МВД Росси, полученной в порядке межведомственного взаимодействия, следует, что сведений о регистрации ФИО2 по месту жительства по иному адресу, в том числе по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеется. Адресом с последней регистрацией по месту жительства значится адрес: 

<

адрес> Последний адрес значится как адрес места пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, при отсутствии в распоряжении налогового органа сведений об ином месте жительства ФИО2, направление налоговых уведомлений и требований по последнему месту жительства по адрес: 

<

адрес>, не противоречит требованиям законодательства.

Сведений о регистрации по новому месту жительства в рамках ст. 85 НК РФ в налоговый орган не поступало. С заявлением о направлении документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по месту его пребывания налогоплательщик не обращался. Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налоговых уведомлений и требования об уплате налогов по единственному известному адресу регистрации административного ответчика, необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной ст. 52 и 69 НК РФ.

Более того, из представленных отчетов о движении корреспонденции следует, что по адресу: 

<

адрес>, были получены соответствующие отправления от налогового органа в 2019 году (л.д.42), в 2020 году (л.д.49), в 2021 году (л.д.58). Доводы ФИО2 о том, что он не получал данную корреспонденцию при отсутствии доказательств иного, кроме пояснений данного лица, не могут быть признаны достаточными для опровержения факта получения данной корреспонденции непосредственным адресатом. Более того, данная корреспонденция направлялась заказной почтой, вручений которой производится исключительно лично адресату.

Доводы иска ФИО2 о несоответствии налоговых уведомлений и требований, содержащихся в административном деле № 2а-2242/2025, требованиям Типовой инструкции по делопроизводству состоятельными не могут быть признаны.

В своих возражениях ФИО2 ссылается на Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2022 № ЕД-7-10/1289@ «Об утверждении типовой инструкции по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы» и на Типовую инструкцию по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту - типовая инструкция)

Так, согласно п. 1.4 ч. 1 общие положения типовой инструкции положения типовой инструкции определяют правила работы со всеми документами, кроме тех, порядок работы с которыми регламентируется отдельными актами ФНС России.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.09.2022 № ЕД-7-21/866@ «Об утверждении формы налогового уведомления» в целях обеспечения исполнения налоговыми органами обязанности по формированию и направлению налоговых уведомлений, а также в связи с принятием федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации" регламентируется порядок работы с налоговыми уведомлениями.

Так, согласно п. 1 вышеуказанного приказа утверждена форма налогового уведомления согласно приложению к настоящему приказу. Согласно п. 2 установлено, что налоговое уведомление формируется налоговым органом в автоматизированной информационной системе федеральной налоговой службы в зависимости от наличия у физического лица объектов налогообложения по одному налогу или нескольким налогам, подлежащим уплате на основании налогового уведомления.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» регламентируется порядок работы с документами, используемыми налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности.

Так, согласно п. 1 вышеуказанного приказа утверждены формы требований об уплате, решений о взысканий, поручений, постановлений, протоколов.

Таким образом, при наличии отдельных актов ФНС России, регламентирующих порядок работы с налоговыми уведомлениями и другими документами, используемыми налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности, общие положения типовой инструкции положения типовой инструкции не применяются.

Доводы иска ФИО2 о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд состоятельными не могут быть признаны.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 362 НК РФ транспортный налог с физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия: недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 (3000) рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (в зависимости от редакции закона, действовавшей на момент направления требования).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в зависимости от редакции закона, действовавшей на момент направления требования).

В соответствии с положениями действующего законодательства о налогах и сборах, налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2017 год (установленный срок уплаты 03.12.2018), должно быть направлено в адрес налогоплательщика не позднее 03.11.2018.

С учетом положений ст.ст. 52 и 362 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2017 год № от 21.08.2018 (л.д.36), почтовые реестры 2017 и 2018 года уничтожены, что подтверждается Акт № 1 от 14.06.2023 об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению (л.д.37). 

Сумма транспортного налога с физических лиц за 2017 год подлежит уплате в срок не позднее 03.12.2018. Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с 04.12.2018.

Таким образом, срок направления требования об уплате задолженности за 2017 год рассчитывается следующим образом: 04.12.2018 + 1 год = не позднее 04.12.2019.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленного налога и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 18.04.2019, которое вручено адресату (л.д.39-42) в которое вошли: транспортный налог с физических лиц (установленный срок уплаты с учетом выходных и праздничных дней 03.12.2018) за 2017 год – 

<

данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями действующего законодательства о налогах и сборах, налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2018 год (установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), должно быть направлено в адрес налогоплательщика не позднее 02.11.2019.

С учетом положений ст.ст. 52 и 362 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № 1 от 08.04.2024 почтовые реестры за 2019 год уничтожены (л.д.43-45). 

Сумма транспортного налога с физических лиц за 2018 год подлежит уплате в срок не позднее 02.12.2019. Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с 03.12.2019.

Таким образом, срок направления требования об уплате задолженности за 2018 год рассчитывается следующим образом: 03.12.2019 + 1 год = не позднее 03.12.2020.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленного налога и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 23.03.2020, которое получено адресат (л.д.46-49), содержащее указание на обязанность уплаты транспортного налога с физических лиц (установленный срок уплаты с учетом выходных и праздничных дней 02.12.2019) за 2018 год – 

<

данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

Общая сумма налога и пени превысила 3 000 руб. требованием об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 23.03.2020, таким образом, предельный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа рассчитывается следующим образом: 23.03.2020 + 6 месяцев = не позднее 23.09.2020. 

Мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.06.2020 вынесен судебный приказ № 2а-1381/2020, который отменен не был (л.д.202-215). Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска, вынесены Постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2020, Постановление об окончании исполнительного производства от 30.06.2021 - Фактическое исполнение исполнительного документа. По информации налогового органа, денежные средства, поступившие в рамках возбужденного исполнительного производства, погасили задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 год (л.д.50-52).

В соответствии с положениями действующего законодательства о налогах и сборах, налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2019 год (установленный срок уплаты 01.12.2020), должно быть направлено в адрес налогоплательщика не позднее 01.11.2020.

С учетом положений ст.ст. 52 и 362 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, содержащее расчет транспортного налога за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № 1 от 04.03.2025 почтовые реестры за 2019 и 2020 год уничтожены (л.д.53-54).

Сумма транспортного налога с физических лиц за 2019 год подлежит уплате в срок не позднее 01.12.2020. Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с 02.12.2020.

Таким образом, срок направления требования об уплате задолженности за 2018 год рассчитывается следующим образом: 02.12.2020 + 1 год = не позднее 02.12.2021.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленного налога и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате № № по состоянию на 18.06.2021 по сроку уплаты 30.11.2021 (направлено по почте заказным письмом, почтовому отправлению соответствует ШПИ №, корреспонденция получена адресатом), задолженности по транспортному налогу с физических лиц (установленный срок уплаты с учетом выходных и праздничных дней 01.12.2020) за 2019 год – 

<

данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> руб.

Общая сумма налога и пени не превысила 10 000 руб., таким образом, предельный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа рассчитывается следующим образом: 30.11.2021 + 3 года + 6 месяцев = не позднее 30.05.2025. 

01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – 263-ФЗ). Требование об уплате 11594 по состоянию на 18.06.2021 по сроку уплаты 30.11.2021 прекратило свое действие в соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ – направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте заказным письмом, почтовому отправлению соответствует ШПИ №, корреспонденция не получена (л.д.69-72). 

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, по требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не превысила 10 тысяч рублей (сумма задолженности, подлежащая взысканию, не обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания, составила в общем размере 

<

данные изъяты> руб., а именно транспортный налог за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб.)

Таким образом, в силу того, что по состоянию на 01.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 01.07.2026. 

Мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 22.05.2025 вынесен судебный приказ № 2а-858/2025. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 05.06.2025 по возражениям должника (л.д.141). 

С административным иском истец – налоговый орган обратился в суд в 24.06.2025.

В связи с вышеизложенным, налоговым органом соблюдены все установленные сроки как для направления уведомлений и требований об уплате транспортного налога, так и для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Что касается доводов административного иска ФИО2 об отсутствии оснований для взыскания задолженности по мотиву прохождения процедуры внесудебного банкротства, то данные доводы основаны на ошибочном понимании закона.

Положениями с ч.4 ст.223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Как следует из заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, которое было подано ФИО2 в БУ «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ, в качестве единственного кредитора им было указано АО «ФИО1». Иных кредиторов не имелось. 

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.234.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Положениями ст.223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (часть 2).

Налоговый орган в своих возражениях указал, что о процедуре внесудебного банкротства ФИО2 уведомлен не был.

Принимая во внимание приведенные положения закона и сведения, самостоятельно представленные ФИО2 в рамках процедуры внесудебного банкротства (л.д.85-96) задолженность по транспортному налогу не является погашенной. Доводы иска ФИО2 об обратном являются ошибочными.

Основания, по которым задолженность могут признать безнадежной, перечислены в ст. 59 НК РФ.

Инспекция может списать налоговую задолженность с лицевого счета только в том случае, если она признана безнадежной к взысканию (п.п. 1п.п. 1, 2 ст. 59 НК РФ, п. 1 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного Приказом ФНС России от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@).

Федеральный законодатель в ст. 44 НК РФ, закрепляя в подпунктах 1 - 4 пункта 3 конкретные основания прекращения обязанности по уплате налога и (или) сбора, указал, что таковыми могут быть признаны и иные обстоятельства, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. 5).

Так, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (пп. 4 п. 1 ст. 59пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

Согласно действующей редакции пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Вместе с тем, налогоплательщик, полагающий, что его права и законные интересы нарушены тем фактом, что задолженность по истечении установленного законодательством срока ее принудительного взыскания продолжает учитываться налоговыми органами, не лишен права требовать в судебном порядке признания соответствующих сумм задолженности безнадежными к взысканию и списания этой задолженности.

Таким образом, применительно к положениям ст.ст. 287-289 НК РФ, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, обосновывающие заявленную к взысканию сумму задолженности по транспортному налогу и пени.

Доказательств оплаты обязательных платежей ФИО2 не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования иска ФИО2 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу удовлетворению не подлежат, поскольку начисление задолженности по налогу произведено налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца МИФНС России № 7 по Омской области о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в силу их необоснованности.

Административный истец по встречному иску при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО2 в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, 

решил:

Административные исковые требования ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о признании задолженности по транспортному налогу, пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек безнадежной ко взысканию оставить без удовлетворения.

Встречные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая включает в себя задолженность за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего взыскать 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты> в бюджет г.Омска государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Н.С. Голубовская

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.