КОПИЯ

Дело № 1-31/2024 

66RS0033-01-2024-000304-87 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитраковой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1 и его защитника – адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер № 056797 от 13 февраля 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ранее судимого:

1). 19 марта 2015 года Серовским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 февраля 2015 года) в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы;

- 29 августа 2016 года - освобожден по отбытии наказания;

2). 10 июля 2020 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (4 эп.), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 08 февраля 2022 года освобожден условно-досрочно на 02 месяца 07 дней по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 января 2022 года;

3). 28 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Серовского районного суда Свердловской области от 01 ноября 2022 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 10 июля 2020 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4). 03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.07.2022 года) в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5). 03 августа 2022 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.08.2022 года) в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- 11 августа 2023 года освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 июля 2023 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 01 год 01 месяц 03 дня принудительных работ;

- 26 декабря 2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области неотбытая часть принудительных работ заменена на 01 год 01 месяц 03 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок – 09 месяцев 22 дня лишения свободы); 

в отношении которого мера пресечения не избиралась, 

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – статьи 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области совершил:

- 03 октября 2023 года мелкое хищение из магазина «Монетка», причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд»; 

- 27 ноября 2023 года в магазине «Магнит» покушался на кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер»; 

- 03 декабря 2023 года совершил мелкое хищение из магазина «Монетка», причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд»; 

- 03 декабря 2023 года совершил мелкое хищение из магазина «Пятерочка», причинив материальный ущерб АО ТД «Перекресток»; 

- 05 декабря 2023 года в магазине «Монетка» покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», при следующих обстоятельствах:

1). 03 октября 2023 года в период с 16:45 до 16:48 ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», прошел в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Монетка», и убрал в находящуюся при нем сумку: 

- 1 бутылку коньяка трехлетний Российский ФИО2 40% с/б 0,5 литров, стоимостью без учета НДС 361 рубль 39 копеек, 

- 5 упаковок рыбы «Форель филе кусок с/с в/у 150г. Дары океана» стоимостью без учета НДС 178 рублей 18 копеек за одну штуку, на сумму 890 рублей 90 копеек.

После чего, ФИО1 вышел с похищенным товаром из помещения вышеуказанного магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, 03 октября 2023 года в период с 16:45 до 16:48 ФИО1 тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений умышленно похитил имущество на общую сумму 1 252 рубля 29 копеек, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. 

При этом, по состоянию на 03 октября 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку 06 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который уплачен 18 августа 2023 года. 

2). 27 ноября 2023 года в период с 13:31 до 13:39 ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений умышленно тайно путем свободного доступа взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», и спрятал под свою одежду: 

- 1 упаковку цыплят «Табака» (пакет). Охл., стоимостью без учета НДС 153 рубля 64 копейки за 1 кг., общим весом 3,117 кг, а всего на сумму 478 рублей 90 копеек, 

- 1 шампунь CLEAR от перхоти 2в1 АктивСпорт 400 мл, стоимостью без учета НДС 346 рублей 67 копеек, 

- 1 шампунь CLEAR против перхоти защита от выпадения волос 400 мл, стоимостью без учета НДС 346 рублей 67 копеек, 

- 1 шампунь FRUCTIS Огуречная свежесть 400 мл, стоимостью без учета НДС 259 рублей 48 копеек, 

- 1 шампунь-кондиционер DOVE MEN+CARE 2В1 ПРОТИВ ПЕРХОТИ 380 мл, стоимостью без учета НДС 300 рублей 75 копеек, 

- 1 сменный баллон «Аir Wick сменные баллоны», стоимостью без учета НДС 306 рублей 18 копеек, 

- 1 бальзам для волос «FRUCTIS Рост во всю силу» 387 мл, стоимостью без учета НДС 275 рублей 04 копейки, 

- 1 бальзам для волос FRUCTIS SOS Восстановление 387 мл, стоимостью без учета НДС 259 рублей 48 копеек, 

- 1 упаковку «TIDE гель капсулы авт Сolor 10шт 23,8г», стоимостью без учета НДС 375 рублей 65 копеек, 

- 2 упаковки зубных щеток Colgate Отбел Плюс жест 1+1 шт., стоимостью без учета НДС 181 рубль 30 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 362 рубля 60 копеек, 

- 1 упаковку чая Майский чай черный цейлон мел отбор высший сорт 100 пак. 200г, стоимостью без учета НДС 143 рубля 03 копейки, 

- 1 упаковку чая TESS Pleasure чай черный фруктовый 100 пак (ОРИМИ), стоимостью без учета НДС 206 рублей 83 копейки, 

- 1 упаковку чая AKBAR AB Ceylon Чай черный байх 100 пак 200 гр (Яковлевская), стоимостью без учета НДС 181 рубль 33 копейки. 

После чего, ФИО1 не оплатив похищенный им товар прошел мимо кассовой зоны магазина и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления, однако не сумел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работником магазина у выхода из магазина. 

Тем самым, 27 ноября 2023 года в период с 13:31 до 13:39 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, пытался тайно свободным доступом из корыстных побуждений умышленно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 3 842 рубля 61 копейка, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

3). 03 декабря 2023 года в период с 15:29 по 15:33 ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», прошел в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений умышленно тайно путем свободного доступа взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Монетка», и убрал под свою одежду: 

- 2 бутылки Виски купажированный «Рэд энд Блэк» выдержка 3 года 40% с/б 0,5 л, стоимостью без учета НДС 360 рублей 67 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 721 рубль 34 копейки. 

После чего, ФИО1 вышел из помещения вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, 03 декабря 2023 года в период с 15:29 до 15:33 ФИО1 тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 721 рубль 34 копейки, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. 

При этом, по состоянию на 03 декабря 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку 06 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который уплачен 18 августа 2023 года. 

4). 03 декабря 2023 года в период с 17:32 до 17:35 ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где с целью осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно путем свободного доступа взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», и убрал под надетую на нем одежду 2 бутылки коньяка БУРСАМДЗЕЛИ орд.5лет.40% 0,5 литров, стоимостью без учета НДС 343 рубля 92 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 687 рублей 84 копейки. После чего, ФИО1 вышел из помещения вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, и не оплатив похищенный им товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, 03 декабря 2023 года в период с 17:32 до 17:35 ФИО1 тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений умышленно похитил принадлежащий АО ТД «Перекресток» на общую сумму 687 рублей 84 копейки, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. 

При этом, по состоянию на 03 декабря 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку 06 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который уплачен 18 августа 2023 года. 

5). 05 декабря 2023 года в период с 09:12 до 09:19 ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», прошел в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно, путем свободного доступа, взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Монетка», и спрятал под надетую на нем одежду 4 банки Кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190г. стоимостью без учета НДС 267 рублей 85 копеек за 1 банку, а всего на сумму 1 071 рубль 40 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным товаром прошел мимо касс, не оплатив похищенный им товар, направившись к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным товаром, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работником магазина при выходе из магазина. 

Тем самым, 05 декабря 2023 года в период с 09:12 до 09:19 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу : 

<

...>, пытался тайно свободным доступом из корыстных побуждений умышленно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 1 071 рубль 40 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При этом, по состоянию на 05 декабря 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку 06 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который уплачен 18 августа 2023 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших юридических лиц 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8 в телефонограммах на адрес суда (т. 2 л.д. 199, 200, 201) и в письменных заявлениях (т. 2 л.д. 19, 69) не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд находит возможным применить по данному уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по статье 158.1 УК РФ – мелкое чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения от 03 октября 2023 года из магазина «Монетка» по адресу 

<

...> имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1 252, 29 руб.); 

- по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 27 ноября 2023 года из магазина «Магнит» по адресу 

<

...> имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 3 842, 61 руб.);

- по статье 158.1 УК РФ – мелкое чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения 03 декабря 2023 года из магазина «Монетка» по адресу 

<

...> имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 721, 34 руб.); 

- по статье 158.1 УК РФ – мелкое чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения 03 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...> имущества АО ТД «Перекресток» на сумму 687, 84 руб.); 

- по части 3 статьи 30 - статье 158.1 УК РФ - покушение на мелкое чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от 05 декабря 2023 года из магазина «Монетка» по адресу 

<

...> имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1 071, 40 руб.). 

Определяя ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, два из которых являются неоконченными на стадии покушения (ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ). 

Согласно данных о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 постоянной регистрации на территории РФ не имеет, по месту фактического проживания (

<

адрес обезличен>34) характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее асоциальный образ жизни (т. 2 л.д. 144), привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка по ст.ст. 20.21, 20.20 КоАП (т. 2 л.д. 92-93), имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем состоит на учетах у врачей нарколога и инфекциониста (т. 2 л.д. 85,87), при этом на учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 85, 86).

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому инкриминируемому эпизоду преступления суд учитывает у ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 03.10.2023 года и от 03.12.2023 года из магазина «Монетка»), суд учитывает письменное объяснение ФИО1 от 05 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 209), в котором он добровольно еще до возбуждения уголовных дел признается в хищении товара из магазина по ул. Ленина, 45/1, при этом сотрудникам правоохранительных органов еще не было достоверно известно о том, что к указанным хищениям причастен именно ФИО1 На основании данного письменного объяснения ФИО1 от 05.12.2023 года сотрудниками полиции были составлены 06 декабря 2023 года рапорты о наличии в действиях у ФИО1 признаков составов преступлений по ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 176, 196) и 11 декабря 2023 года возбуждены уголовные дела в отношении ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д.7, 10).

Вопреки доводам сторон оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1 по инкриминируемым ему эпизодам преступлений суд не усматривает, поскольку каких-либо активных действий по раскрытию и расследованию данных преступлений ФИО1, кроме признания вины, не совершал; по эпизодам неоконченных составов преступлений (ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ) ФИО1 был сразу задержан на месте преступлений и похищенное имущество у него было изъято; по эпизоду хищения имущества из магазина «Пятерочка» от 03 декабря 2023 года причастность ФИО1 была установлена на основании просмотра видеозаписи сотрудниками полиции, о чем был составлен соответствующий рапорт (т. 2 л.д. 35).

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам инкриминируемых ФИО1 преступлений является наличие у подсудимого рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он имеет непогашенные судимости по приговорам Серовского районного уда Свердловской области от 19.03.2015 года за совершение тяжкого преступления, от 10.07.2020 года и 03.08.2022 года за совершение преступлений средней тяжести, за что отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд находит, что более мягкими видами наказаний, нежели лишение свободы, цели наказания в отношении ФИО1 достигнуты не будут, поскольку после освобождения из мест лишения свободы 11 августа 2023 года ФИО1 уклонился от отбытия наказания в виде принудительных работ и в период неотбытого наказания продолжил противоправное поведение, совершая правонарушения и преступления.

Наказание ФИО1 должно быть назначено за каждое преступление с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от максимального срока наказания), т.к. дело рассмотрено в особом порядке, и с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 от максимального срока наказания), т.к. в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Кроме того, по эпизодам неоконченных преступлений (ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ) наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (не более ? от максимального срока наказания). 

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, ввиду установленного у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, совершения преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотренного санкциями инкриминируемых статей.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 (о замене наказания на принудительные работы), ст. 73 (об условном осуждении), ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначении наказания без учета долей рецидива).

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку преступления по настоящему уголовному делу им совершены в период неотбытого наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 03 августа 2022 года.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 февраля 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). 

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Маленкиной О.Н. в сумме 7 624, 80 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования представителей ООО «Элемент-Трейд» 

<

ФИО>6 на сумму 1 973 рубля 63 копейки и АО ТД «Перекресток» 

<

ФИО>8 на сумму 687 рублей 84 копейки о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, суд согласно требований ст. 1064 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению, т.к. подсудимый ФИО1 как гражданский ответчик исковые требования признал полностью, причиненный преступлениями материальный ущерб им до настоящего времени не возмещен, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Элемент-Трейд» 1 973 рубля 63 копейки и в пользу АО ТД «Перекресток» 687 рублей 84 копейки.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Монетка» за 03 октября 2023 года, 03 и 05 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 235), CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» за 27 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 92), CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» за 03 декабря 2023 года (т. 2 л.д. 60) – подлежат оставлению при материалах уголовного дела;

- Шампунь CLEAR от перх 400 мл - 1 шт, шампунь CLEAR от перх против вып вол 400мл - 1 шт, шампунь FRUCTIS огуречная свежесть 400мл - 1 шт, шампунь-кондицион DOVE mentcare 380 мл - 1 шт, Сменный баллон AIRWICK 250 мл - 1 шт, Бальзам для волос FRUCTIS 387 мл - 1 шт, бальзам для волос FRUCTIS SOS 387 мл - 1 шт, гель капсулы TIDE 10 шт - 1 шт, 23,8 гр - 1 шт, зубная щетка КОЛГЕЙТ - 2 шт, МАЙСКИЙ чай черный цейлон 100 пак 200 гр - 1 шт, чай черный фруктовый TESS 100 пак - 1 шт, чай черный байх AKBAR 100 пак 200 гр- 1 шт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - подлежат возвращению собственнику (АО «Тандер»), а в случае невостребованности – подлежат уничтожению;

- Пакет Цыплята «Табака» охл. весом 3,117 кг., - подлежит оставлению в распоряжении собственника (АО «Тандер»);

- Кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190г в количестве 4 штук - подлежит оставлению в распоряжении собственника (ООО «Элемент-Трейд»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 – статьи 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 октября 2023 года из магазина «Монетка») – 07 месяцев лишения свободы; 

- по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 ноября 2023 года из магазина «Магнит») – 10 месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 декабря 2023 года из магазина «Монетка») – 05 месяцев лишения свободы; 

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка») – 06 месяцев лишения свободы; 

- по части 3 статьи 30 - статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2023 года из магазина «Монетка») – 04 месяца лишения свободы. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 01 (один) год лишения свободы.

В соответствии с положениями статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 03 августа 2022 года в виде 06 месяцев лишения свободы окончательно назначить ФИО1 к отбытию 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 15 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски представителей ООО «Элемент-Трейд» 

<

ФИО>6 и АО ТД «Перекресток» 

<

ФИО>8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлениями:

- в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 1 973 рубля 63 копейки; 

- в пользу АО ТД «Перекресток» - 687 рублей 84 копейки.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Монетка» за 03 октября 2023 года, 03 и 05 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 235), CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» за 27 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 92), CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» за 03 декабря 2023 года (т. 2 л.д. 60) – хранить при материалах уголовного дела;

- Шампунь CLEAR от перх 400 мл - 1 шт, шампунь CLEAR от перх против вып вол 400мл - 1 шт, шампунь FRUCTIS огуречная свежесть 400мл - 1 шт, шампунь-кондицион DOVE mentcare 380 мл - 1 шт, Сменный баллон AIRWICK 250 мл - 1 шт, Бальзам для волос FRUCTIS 387 мл - 1 шт, бальзам для волос FRUCTIS SOS 387 мл - 1 шт, гель капсулы TIDE 10 шт - 1 шт, 23,8 гр - 1 шт, зубная щетка КОЛГЕЙТ - 2 шт, МАЙСКИЙ чай черный цейлон 100 пак 200 гр - 1 шт, чай черный фруктовый TESS 100 пак - 1 шт, чай черный байх AKBAR 100 пак 200 гр- 1 шт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - передать собственнику (АО «Тандер»), а в случае невостребованности – уничтожить;

- Пакет Цыплята «Табака» (пакет) охл весом 3,117 кг., - оставить в распоряжении собственника (АО «Тандер»);

- Кофе Монарх Интенс растворимый с/б 190г в количестве 4 штук - оставить в распоряжении собственника (ООО «Элемент-Трейд»). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.