Дело № 2-3551/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004089-69

Изготовлено 29.12.2025.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2018 г. по состоянию за период с 24.05.2024 по 05.04.2025 г. включительно в размере 148 997,47 руб., в т.ч. по основному долгу – 96 119,60 руб., проценты за пользование кредитом – 46 425,41 руб., штрафы – 6 452,46 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. В обоснование иска указано, что 24.09.2018г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 89 000руб. по тарифному плану ТП 7.27. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образов, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Иные участники процесса в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению о выдаче судебного приказа №2.5-1294/2025 оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, что 24.09.2018г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о кредитной карте с лимитом задолженности 89 000руб. по тарифному плану ТП 7.27.

В расчете по состоянию за период с 24.05.2024 по 05.04.2025 г. и выписке по счету представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам, штрафу.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут. Возражений по расчету задолженности, его размеру и периоду, ответчиком не представлено.

11.06.2025г. мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 30.07.2025г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Тбанк» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Тбанк» (

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 0327378196 от 24.09.2018 г. по состоянию за период с 24.05.2024 по 05.04.2025 г. включительно в размере 148 997,47 руб., в т.ч. по основному долгу – 96 119,60 руб., проценты за пользование кредитом – 46 425,41 руб., штрафы – 6 452,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова