Дело №

УИД 32RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года 

<

адрес>

Жуковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Арестовой О.Н.,

при секретаре ФИО6,

помощнике судьи Саматёсовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд, с учетом уточнений, просит суд изменить и уменьшить установленный судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и судебным приказом мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? части до 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В обосновании требований указывает, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ответчика ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов его дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Также на основании судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ответчика ФИО5 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? части всех видов заработка ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Указывает, что в настоящее время исполнение алиментных обязательств, в отношении дочери ФИО2 и сына ФИО1, в ранее установленном размере в силу изменения его материального и семейного положения не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Протокольным определением судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ФКУ «Войсковая часть 25594». 

В судебное заседание истец ФИО3, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца - ФИО8 исковые требования поддержала, в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. Участвуя ранее в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - ФКУ «Войсковая часть 25594» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Положениями ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1). 

Как следует из ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное или семейное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, доход истца ФИО3 до вычета налогов, страховых платежей в 2014 году составил 1 130 664 руб. 70 коп., в 2015 - 1 068 537 руб. 44 коп., в 2016 - 1 023 406 руб. 99 коп., в 2017 - 1 106 381 руб. 91 коп., в 2018 - 1 091 347 руб. 20 коп., в 2019 - 1 103 119 руб. 36 коп., в 2020 - 1 179 425 руб. 41 коп., в 2021 - 1 192 498 руб. 43, в 2022 году - 1 271 475 руб. 19 коп., за ДД.ММ.ГГГГ -452 174 руб. 39 коп., что подтверждается справками 2-НДФЛ. Иного дохода не имеет (л.д. 23-32).

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ответчика ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов его дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 

На основании судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ответчика ФИО5 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? части всех видов заработка ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Из ответа руководителя ФКУ «Войсковая часть 25594» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из денежного довольствия ФИО3 проходящего военную службу по контракту в ФКУ «Войсковая часть 25594» производятся удержания в счет алиментных платежей в размере 25 % на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 и 25 % на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5

ФИО3 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46, 9 кв.м (ипотека в силу закона).

Согласно ответам банка у истца имеются открытые счета в АО «Почта банк» - остаток денежных средств на счете 160 руб. 44 коп., в ПАО Совкомбанк действует счет с остатком денежных средств 1 024 руб. 29 коп. 

При исследовании материального и семейного положения истца, суд учитывает и иные заслуживающие внимания обстоятельства, и интересы сторон.

Из выписки ЕГРН следует, что у ответчиков ФИО4, ФИО5 недвижимости принадлежащей им на праве собственности нет, вкладов в банках не имеют, получателями пенсий и иных выплат не значатся, не являются получателями мер социальной поддержки.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлены условия указанные в ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание материальное положение плательщика и получателей алиментов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, об изменении ранее установленного судом размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4, ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом требований ст. 81 СК РФ и уменьшает размер алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2, ФИО1 с ? до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода истца.

При этом взыскание алиментов во вновь установленном размере, в соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», производится со дня вступления, в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Одновременно суд, с учетом положений ст. 119 СК РФ, разъясняет, что в случае, изменения материального или семейного положения ответчик не лишен возможности обратиться в суд с исковым заявлением об изменении установленного размера алиментов, а также о взыскании с истца, кроме алиментов, задолженности по алиментам и дополнительных расходов на несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и на основании судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старое 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт (№ №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Ленина, 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до ее совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старое 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт (№ №) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО2, после совершеннолетия ФИО2 взыскивать алименты на содержание ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, и до его совершеннолетия.

При наличии по указанным исполнительным документам задолженности судебные приставы-исполнители должны сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительных документов до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме данные исполнительные документы возвращаются в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Арестова О.Н.

Вводная и резолютивная части решения суда оглашены ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.