№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 2 марта 2017 год 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Будыкиной Е. А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Грировой С. В., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слинковой С. Ф., предоставившей ордер №011763 от 02.03.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, увидев лежащий на клумбе желтый полимерный сверток, и обоснованно полагая о наличии в данном свертке наркотических средств, действуя на основании внезапно возникшего умысла по незаконному приобретению наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство содержащее ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером данного наркотического средства. В дальнейшем он употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем инъекции в количестве достаточном для однократного употребления.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 незаконно, умышленно, хранил при себе в одежде без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство с которым проследовал к зданию «Автовокзала» г. Белгорода, расположенного по адресу 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке при производстве личного досмотра ФИО1 

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью.

При наличии согласия государственного обвинителя ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия Кострыкина суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии ФИО1. С октября 2016г. по настоящее время ФИО1 добровольно проходит реабилитацию от наркозависимости. В реабилитационном центре характеризуют его положительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Л. С. Солнцева