Дело № 2-1054/2025

64RS0045-01-2025-000734-70

Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиСуранова А.А., 

при секретаре судебного заседания Меджидовой Э.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указала, что ФИО9 B.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

От брака имеется сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ежемесячный размер его пенсии на день смерти составил 27163 руб. 55 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти мужа ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12030 руб. 32 коп. в месяц.

После смерти мужа ФИО1 обратилась в ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Уполномоченным органом ФИО1 сообщено о том, что для назначения пенсии необходимо представить, среди прочего, решение суда об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего ФИО2

До момента смерти мужа ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО2 при жизни доход значительно превышал размер назначенной заявителю страховой пенсии по старости, оказываемая ФИО2 помощь носила для ФИО1 постоянный характер и была основным источником средств существования.

Совокупный доход семьи составлял 39193 руб. 87 руб. в месяц, из которых пенсия ФИО1 составляла сумму в размере 12030 руб. 32 коп., остальные денежные средства являлись доходом ФИО2

ФИО2 нес расходы по оплате коммунальных платежей и расходы на содержание квартиры, в которой супруги проживали, покупал необходимые ФИО1 вещи и лекарственные препараты, в которых она нуждалась, что подтверждается выписками из карт стационарного больного 

<

данные изъяты>

После смерти мужа, оказывавшего ФИО1 постоянную материальную помощь, ее доходы существенно снизились. Размера получаемой ФИО1 пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости и лекарств.

Заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. 

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда 

<

адрес> (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных 31 или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов).

В силу п. «б» вышеназванного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Нормативное содержание понятия «иждивение» раскрывается в части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» применительно к определению круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Данное законоположение предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичная правовая норма содержалась и в пункте 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что такое понятие иждивения предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

В сформулированном определении данного понятия указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи умершего гражданина, проходившего военную или правоохранительную службу, а также пенсионера из числа граждан, уволенных с военной или правоохранительной службы, считаются состоявшими на иждивении умершего кормильца: а) первое условие: полное содержание умершим кормильцем членов семьи. Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств для их существования; б) второе условие: помощь умершего кормильца членам семьи являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий умершего кормильца должны прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи, и фактическое оказание такой помощи.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

При отсутствии подтверждающих документов факт нахождения на иждивении может устанавливаться в судебном порядке, если установление этого факта в ином порядке не представляется возможным. 

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 B.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

От брака имеется сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ежемесячный размер его пенсии на день смерти составил 27163 руб. 55 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти мужа ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12030 руб. 32 коп. в месяц.

После смерти мужа ФИО1 обратилась в ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Уполномоченным органом ФИО1 сообщено о том, что для назначения пенсии необходимо представить, среди прочего, решение суда об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего ФИО2

До момента смерти мужа ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО2 при жизни доход значительно превышал размер назначенной заявителю страховой пенсии по старости, оказываемая ФИО2 помощь носила для ФИО1 постоянный характер и была основным источником средств существования.

Совокупный доход семьи составлял 39193 руб. 87 руб. в месяц, из которых пенсия ФИО1 составляла сумму в размере 12030 руб. 32 коп., остальные денежные средства являлись доходом ФИО2

ФИО2 нес расходы по оплате коммунальных платежей и расходы на содержание квартиры, в которой супруги проживали, покупал необходимые ФИО1 вещи и лекарственные препараты, в которых она нуждалась, что подтверждается выписками из карт стационарного больного 

<

данные изъяты>

После смерти мужа, оказывавшего ФИО1 постоянную материальную помощь, ее доходы существенно снизились. Размера получаемой ФИО1 пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости и лекарств.

Вместе с тем, сам по себе факт наличия у ФИО1 собственного дохода не означает, что помощь со стороны супруга не являлась для нее основным источником средств к существованию. Помощь, оказываемая члену семьи, его кормильцем, может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в осуществлении необходимого этому члену семьи постоянного ухода за ним, сопряженного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов члена семьи и фактически возлагаемых на его кормильца. 

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении с целью получения пенсии по случаю потери кормильца может быть рассмотрено по правилам главы 28 ГПК РФ об особенностях рассмотрения судом в порядке особого производства дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2022 года по делу № 18-КГ21-155-К4.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

данные изъяты>, на иждивении у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья А.А. Суранов