№ 7-4970/2025

( в районном суде № 12-1250/2025)

Судья Соколова Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.,

12 декабря 2025 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.08.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2025 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Участковый уполномоченный полиции 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения районного суда от 13 октября 2025 года.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе должностного лица ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административных органов предоставлено право обжалования судебных актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены частью 1.1 статьи 30.1, частью 5 статьи 30.9, частями 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ вынесено врио начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2

В связи с чем у подателя жалобы должностного лица 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району ФИО3 отсутствует право на обжалование решения районного суда, и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе должностного лица 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району ФИО3 на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Н.Н. Грибиненко