ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-29/2024

УИД 11RS0005-01-2023-006295-89

г. Нолинск 16 января 2024 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор (в виде акцептирования оферты) 

<

№> о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала индивидуальные условия договора потребительского кредита (п.4.1 Условий кредитования). Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременность любого платежа по договору …». Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37187,42 руб. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ухтинского нотариального округа заведено наследственное дело. 

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 37187,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО6, определением Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Т-Финанс», АО «Газпромбанк», ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО МФК «Т-Финанс», АО «Газпромбанк», ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из содержания п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. заключен договор потребительского кредита (в виде акцептирования оферты) 

<

№> о предоставлении кредитной карты, что подтверждается индивидуальными условиями Договора. Лимит кредитования при открытии договора 60000 руб., срок кредита 60 мес., 1826 дней, процентная ставка 0,0001% годовых, 0% длительность льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 мес. Количество платежей по кредиту 60 (п.1, п.2, п.4, п.6 договора) (л.д.50-52). 

Из представленных Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва с Защитой платежа» и Памятке по использованию карты предусмотрено взимание: Комиссии за покупку в рассрочку не в магазинах-партнёрах карты «Халва» и Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платёж» (л.д.59-61,62).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.70-71).

Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 37187,42 руб., в том числе 35345,17 руб. - сумма просроченного основного долга, 1841,25 руб. – иные комиссии (л.д.5-7). Представленный банком расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками. Иной расчет суду не представлен.

Из наследственного дела открытого в нотариальной палате Ухтинского нотариального округа Республики Коми следует, что в производстве имеется наследственное дело 

<

№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> руб. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступили от сына наследодателя ФИО6, заявление об отказе от наследства в нотариальную контору поступили от сына наследодателя ФИО2. Заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников после смерти ФИО1, в нотариальную контору не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру. По наследственному делу были приняты две претензии кредиторов «Газпромбанк» АО и ПАО «Сбербанк» (л.д. 84-120).

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны отец – ФИО3 и мать – ФИО1, что также подтверждается сведениями из Нолинского подразделения Малмыжского МРО ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92,143). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.85).

По информации МО МВД России «Нолинский» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомототранспорта не зарегистрировано (л.д. 144).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в материалах наследственного дела, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.97,98).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о последнем месте жительства 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.93).

Согласно адресной справке МО МВД России «Нолинский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.163).

По сведениям Государственной МРИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г.Ухте, Сосногорску, Вуктылу и Троицко-Печорскому району трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, а также прицепы к ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы (л.д. 183).

Из ответов «Северный Народный Банк» АО, АО «АЛЬФА-БАНК», АО КБ «Хлынов», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Норвик Банк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетов, вкладов не имеется, аренду банковских ячеек не оформляла (л.д.105,107,152,154,158,196).

Из ответов ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, АО «Почта Банк» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета в данных банках (л.д.184,108,189-190). 

Из ответов АО «Тинькофф Банк» следует, что в Банке открыт счет между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и МФК «Т-Финанс» (л.д.187). 

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистр АО «Сервис-Реестр» (л.д.156), по сведениям АО «НРК Р.О.С.Т.» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК – Р.О.С.Т.», не является (л.д.128,177).

АО «ОКБ» представлен кредитный отчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части предусмотренной п.1 ст.6 ФЗ «О кредитных историях». Согласно кредитному отчету действующие кредитные обязательства: ПАО «Сбербанк», «Газпромбанк» АО, Совкомбанк ПАО (л.д.198-213).

По информации ОСФР по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по 

<

адрес> не является (л.д.175).

По сведениям УФНС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ИНН 

<

№> числится: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, комната расположенная по адресу: 

<

адрес>. Также открыты банковские счета в банках: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», «Газпромбанк» АО, АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.179-181).

Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, заключающееся в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну наследодателя ФИО13. 

На основании изложенного со ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> в размере 37187,42 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1315,62 руб. (л.д.9)., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (ИНН 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

№>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 37187 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 42 коп. 

Взыскать со ФИО6 (

<

№>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

№>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2024 года.

Судья Н.С. Бердников