Гр. дело №(2-1013/2024)/ 2-9/2025

УИД: 05RS0№-70 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой З.К., 

при секретаре Алиевой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа и снятии необоснованно начисленной суммы с лицевого счета и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа и снятии необоснованно начисленной суммы в размере 192 687,59 рублей с лицевого счета. 

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» предъявил истцу уведомление о предстоящем приостановлении подачи бытового газа в случае неоплаты им 192 687,59 рублей задолженности за потребленный газ.

Из уведомления следует, что долг образовался по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заменили ему прибор учета газа, и он начал платить за потребленный газ по новому прибору учета газа. В акте были зафиксированы показания старого прибора учета газа - 24945 куб.м. и показания нового прибора - 00003 куб.м. 

С ДД.ММ.ГГГГ он начал оплачивать по новому прибора учета газа с показаниями 369 куб.м. Оплата 2000 рублей. Следующее показание 549 куб.м. Оплата - 1000 рублей. И таким образом регулярно оплата за потребленный газ производится с июня 2021 года. Задолженности за ним нет. Однако ответчик требует оплаты 192 687,59 рублей.

С момента замены прибора учета газа им потреблено 12099 куб.м. газа на сумму 77 554 рублей. Эта сумма им оплачена.

В августе он обращался к ответчику с заявлением сделать перерасчет, однако, ответчик согласно сайта «Почта России» письмо не принял.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 951 рублей и отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 об аннулировании незаконно начисленной задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО3 направил в суд возражение на встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в котором указывает, что встречный иск признают на сумму 3 607,82 рублей.

25 декабря из ЭГС ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в Кизилюрте получено подтверждение, что прибор учета газа (ПУГ), установленный в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Абонентский отдел по непонятной причине в информационном листе по расчету долга указывает показания замененного еще ДД.ММ.ГГГГ ПУГа.

Таким образом, предъявленную ФИО1 сумму 262 951 рублей считает неправильной и незаконной.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 10300 рублей. Последние показания ПУГ были тогда 2967 куб.м. Встречный иск предъявлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Показания ПУГ на ДД.ММ.ГГГГ 12304 куб.м. Таким образом, с декабря 2021 года по июнь 2024 года ФИО1 употребил газ 12304-2967 =9337 куб.м. на сумму 60 130 рублей (9337 куб.м. х 6,44 руб. за куб.м.).

Согласно квитанциям оплачено за газ с декабря 2021 года по июнь 2024 года 56 522,18 руб. Соответственно задолженность по оплате за газ составляет 3607,82 рублей (60130 - 56 522,18).

Также просит применить к встречным исковым требованиям сроки исковой давности.

На судебное заседание истец и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, не явились, хотя они были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная, на судебное заседание не явилась, и о причинах своей неявки суд не известила.

В виду неявки на судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон по делу и их представителей, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, исследовав материалы дела, с учетом возражения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединению сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из представленных истцом копий актов о снятии прибора учета газа и установки прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ГРО в лице мастера ЭГС 

<

адрес> ФИО6 и представителя поставщика в лице контролера газового хозяйства ФИО7 абоненту Магомеду А.С. с лицевым счетом № по адресу: 

<

адрес>, в связи с заменой произведена установка прибора учета газа: ВК G-4 заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата следующей поверки: ДД.ММ.ГГГГ. Показания прибора учета газа на момент установки имели значение 00003 куб.м.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, и сведения о замене указанного прибора учета газа ответчиком суду не представлены. Соответственно, все последующие расчеты за потребленный газ с абонентом ФИО1 лиц.счет 1000000152 необходимо произвести по показаниям прибора учета газа, установленного газовой службой в домовладении истца ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с указанным, исковые требования об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа со снятием необоснованно начисленной суммы с лицевого счета суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Так, согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за абонентом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате за потребленный газ в размере 262 951,08 рублей. 

Согласно представленным суду акту установки прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ показатель прибора учета газа в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имел следующие значения – 00003 куб.м.

Согласно представленной ответчиком квитанции об оплате за использованный газ от ДД.ММ.ГГГГ последние показатели счетчика имели значение – 12304 куб.м. 

Данное обстоятельство не оспаривается представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

По отношению к задолженности за оплату газа за период до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» пропустило срок исковой давности, о применении которого заявлено представителем истца ФИО3, в связи с чем в удовлетворении встречного иска в этой части необходимо отказать.

В части касающейся задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым произвести расчеты за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, установленного в домовладении ФИО1 Согласно имеющимся в представленных истцом квитанциях об оплате за потребленный газ показаниям прибора учета газа за период с декабря 2021 года по июнь 2024 года абонентом ФИО1 потреблен газ в размере 11182 куб.м. (12304 - 1122). С учетом тарифа в размере 6,44 руб. за куб.м., задолженность по оплате газа за 11182 куб.м. составляет 72 012,08 рублей.

Согласно имеющимся записям в представленной представителем ответчика выписке из лицевого счета № за период с декабря 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено за потребленный газ 66 822,80 руб.

Таким образом, задолженность за потребленный газ за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 189,28 рублей, в связи с чем суд считает необходимым встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа и снятии необоснованно начисленной суммы с лицевого счета удовлетворить частично 

Обязать ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет суммы потребленного газа со снятием необоснованно начисленной на ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 №, по адресу: 

<

адрес> суммы задолженности.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.К. Омарова