Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 июня 2019 года 

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя Чипиленко В.М.,

защитников – адвокатов ФИО36, ФИО35, 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителей потерпевших ФИО34, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда г.Ярославля по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Кировского 

судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 

году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским районным судом г.Ярославля по 

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по 

приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со 

ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по 

приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по 

совокупности приговоров назначено 3 года 10 месяца лишения 

свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Заволжского 

районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть 

наказания в виде лишения свободы заменена на 6 

месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ряда 

ограничений;

(на момент рассмотрения дела) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Ярославля по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в предкассовой зоне магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметив торговый аппарат по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащий ИП «ФИО7 №2», установленный у выхода из указанного магазина, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут подошел к торговому аппарату по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащему ИП «ФИО7 №2», и, убедившись в том, что никто из работников магазина «Дикси» и его посетителей за ним не наблюдает, используя находившуюся при нем отвертку, стал срывать оборудованную запирающим устройством - врезным замком, металлическую задвижку отсека с монетоприемником, находившегося в центральной части указанного торгового аппарата, с целью обеспечения доступа в него. В это время к ФИО1 подошел его знакомый ФИО10, также находившийся в помещении магазина «Дикси», при этом ФИО1, рассчитывая на то, что он не встретит противодействия со стороны ФИО10, являвшегося его знакомым, в связи с чем, считая свои действия неочевидными, продолжил с помощью находившейся при нем отвертки срывать металлическую задвижку отсека с монетоприемником торгового аппарата. В период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сорвал металлическую задвижку отсека с монетоприемником торгового аппарата, принадлежащего ИП «ФИО7 №2», находящегося в предкассовой зоне магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и просунул руку в образовавшееся отверстие. Затем ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ИП «ФИО7 №2» пластиковую коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились принадлежащие ИП «ФИО7 №2» денежные средства в сумме 2580 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО7 №2» материальный ущерб на сумму 2580 рублей. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в предкассовой зоне магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметив торговый аппарат по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащий ИП «ФИО7 №2», установленный у выхода из указанного магазина, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, подошел к торговому аппарату по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащему ИП «ФИО7 №2», находящемуся в предкассовой зоне магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись в том, что никто из работников магазина «Дикси» и его посетителей за ним не наблюдает, используя находившуюся при нем отвертку, сорвал оборудованную запирающим устройством - врезным замком, металлическую задвижку отсека с монетоприемником, находившегося в центральной части указанного торгового аппарата, с целью обеспечения доступа в него. Затем ФИО1 просунул руку в образовавшееся отверстие, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ИП «ФИО7 №2» пластиковую коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились принадлежащие ИП «ФИО7 №2» денежные средства в сумме 2640 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «ФИО7 №2» материальный ущерб на сумму 2640 рублей. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>, заметив стоящий на барной стойке в указанной пиццерии стеклянный ящик с денежными средствами, принадлежащими благотворительному фонду «Прикоснись к добру», решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в помещении пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>, подошел к барной стойке и, воспользовавшись тем, что кассир–бармен указанной пиццерии ФИО5 и посетители пиццерии не наблюдают за ним, действуя тайно, из корыстных побуждений, забрал стоявший на барной стойке стеклянный ящик, не представляющий материальной ценности, принадлежащий благотворительному фонду «Прикоснись к добру», в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, также принадлежащие благотворительному фонду «Прикоснись к добру». Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества, сокрыл взятый им стеклянный ящик с денежными средствами в снятую им с себя ветровку и направился к выходу из помещения пиццерии. В этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены посетителем пиццерии «Жар-Пицца» ФИО11, которая обратилась к нему и потребовала прекратить совершение противоправного деяния, крикнув: «Оставь деньги!». ФИО1, осознав, что его преступные действия стали очевидными для посторонних, проигнорировал требование ФИО11 и, удерживая при себе похищаемое имущество, принадлежащее благотворительному фонду «Прикоснись к добру», ускорив шаг, вышел из помещения пиццерии «Жар-Пицца». После этого, ФИО11 сообщила кассиру–бармену указанной пиццерии ФИО5 о совершенных ФИО1 противоправных действиях, после чего ФИО5, с целью возврата денежных средств, принадлежащих благотворительному фонду «Прикоснись к добру», выбежала из помещения пиццерии и стала преследовать ФИО1, при этом требуя остановиться и вернуть денежные средства. Однако, ФИО1, слыша требования ФИО5, проигнорировал их, и скрылся с имуществом, принадлежащим благотворительному фонду «Прикоснись к добру». В результате указанных действий ФИО1 открыто из корыстных побуждений похитил принадлежащее благотворительному фонду «Прикоснись к добру» имущество: стеклянный ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым благотворительному фонду «Прикоснись к добру» материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которое имело место при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым ФИО2 о совершении кражи туалетной воды, стоявшей на витрине в помещении указанного магазина, при этом ФИО1 и ФИО2 выработали тактику совершения планируемого преступления, согласно которой они, подойдя к витрине с туалетной водой, находясь в непосредственной близости друг от друга, должны были закрывать от работников и посетителей магазина «Летуаль» свои действия, тем самым обеспечивая их тайность, и, воспользовавшись этим, похитить с полок флаконы с туалетной водой. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чуждого имущества, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошли к витрине с туалетной водой, после чего расположились в непосредственной близости друг от друга, закрывая от работников и посетителей магазина «Летуаль» свои действия, тем самым обеспечивая их тайность. Далее ФИО1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, взял с полки витрины с туалетной водой принадлежащий ООО «Алькор и Ко» 1 упаковку с флаконом туалетной воды «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC EDT 100ML/Парфюмерная вода муж 100 мл белый» стоимостью 1456 рублей 87 копеек, после чего с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина вытащил флакон указанной туалетной воды из упаковки и сокрыл его в карманы своей одежды, оставив упаковку на полке витрины, на которой она ранее находилась. В это же время ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, взял с полки этой же витрины с туалетной водой принадлежащий ООО «Алькор и Ко» 1 упаковку с флаконом туалетной воды «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC EDT 100ML/Парфюмерная вода муж 100 мл белый» стоимостью 1456 рублей 87 копеек, после чего также как и ФИО1 с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина вытащил флакон указанной туалетной воды из упаковки и сокрыл его в карманы своей одежды, оставив упаковку на полке витрины, на которой она ранее находилась. 

Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, не оплатив стоимость находившихся при них двух флаконов туалетной воды, принадлежащих ООО «Алькор и Ко», вышли из магазина «Летуаль». 

В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ООО «Алькор и Ко» два флакона туалетной воды «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC EDT 100ML/Парфюмерная вода муж 100 мл белый» стоимостью 1456 рублей 87 копеек каждый флакон, а общей стоимостью 2913 рублей 74 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 2913 рублей 74 копейки.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которое имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 07 минут, находясь в фойе кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым ФИО2 о совершении кражи денежных средств из торгового аппарата по продаже мягких игрушек, принадлежащего ИП «ФИО37», установленного в указанном фойе, при этом ФИО1 и ФИО2 распределили роли и, выработав тактику совершения планируемого преступления, согласно которым ФИО1 должен был отогнуть боковую панель торгового аппарата, принадлежащего ИП «ФИО37», затем проникнуть в указанный торговый аппарат и тайно похитить находившееся в нем денежные средства. В это время ФИО2, находясь у торгового аппарата, принадлежащего ИП «ФИО37», должен был закрывать собой ФИО1 от посторонних лиц, находившихся в фойе кинотеатра «Родина», а также обеспечивать тайность совершаемого преступления, оказывая ФИО1 непосредственное содействие в совершении преступления, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, способных пресечь преступление, предупредить соучастника и беспрепятственно скрыться с места преступления, тем самым подстраховывал соучастника от возможного обнаружения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чуждого имущества, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 12 часов 07 минут подошли к торговому аппарату по продаже мягких игрушек, принадлежащих ИП «ФИО37», установленному в фойе кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, противоправным способом отогнул нижнюю панель указанного аппарата и просунул руку в образовавшееся отверстие. В это время ФИО2, находясь у данного торгового аппарата, обеспечивая тайность совершаемого преступления, закрывал собой ФИО1 от посторонних лиц, находящихся в фойе кинотеатра «Родина», а также оказывая ФИО1 непосредственное содействие в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, способных пресечь преступление, предупредить соучастника и беспрепятственно скрыться с места преступления, тем самым подстраховывал соучастника от возможного обнаружения преступления. Далее ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, забрал из торгового аппарата принадлежащий ИП «ФИО37» пластмассовый денежный накопитель, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4610 рублей, принадлежащие ИП «ФИО37», после чего с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества, сокрыл указанный накопитель с денежными средствами в находившийся при нем рюкзак и передал данный рюкзак ФИО2 Затем ФИО1 и ФИО2, при котором находился рюкзак с похищаемым имуществом, принадлежащим ИП «ФИО37», вышли из кинотеатра «Родина».

В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ИП «ФИО37» имущество, а именно: пластмассовый денежный накопитель, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4610 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ИП «ФИО37» незначительный материальный ущерб на сумму 4610 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал по всем эпизодам, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 151-154, 216-218, т. 3 л.д. 180-183), согласно которым при допросе в качестве подозреваемого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ним вместе в магазин пришел ФИО1. Они там стали выбирать себе духи. В этот момент он решил похитить понравившуюся ему туалетную воду LACA в белой упаковке, стоимость продажи он не помнит, данная вода стояла на стеллаже, установленном в данном магазине с правой стороны от входа в магазин. Он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и, взяв данную туалетную воду, положил в карман надетой на нем куртки. Предварительно он сам флакон с указанной туалетной водой вынул из упаковки, упаковку положил на стеллаж, а сам флакон убрал в карман надетой на нем куртки. Что в этот момент делал ФИО1, он не знает, так как за того действиями он не наблюдал. О совместном хищении товара из данного магазина он с ФИО1 не договаривались. После того, как он похитил указанную воду, он вышел из магазина и на улице дождался ФИО1 О том, что он похитил указную воду, он ФИО1 не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он по данному факту написал явку с повинной, при написании явки давления на него никто не оказывал, явку писал добровольно. Вину свою в хищении указанной туалетной воды признает полностью. Похищенную им туалетную воду уже использовал. Более по данному факту ему пояснить нечего. Причиненный им ущерб ООО «Русский Силуэт» обязуется возместить.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним в магазин пришли его жена и его знакомый ФИО1. В магазине у него и ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищение туалетной воды. Предварительно он и ФИО1 договорились о том, что у стеллажа с туалетной водой они будут стоять рядом друг с другом вплотную так, чтобы никто не видел, как они похищают флаконы туалетной воды. Он и ФИО1 прошли в торговый зал магазина, подошли к стеллажу с мужской туалетной водой, установленному с правой стороны от входа в магазин, и стали выбирать. В этот момент его жена отошла от них к стеллажам с женской туалетной водой. О том, что он и ФИО1 решили похитить туалетную воду, ни он, ни ФИО1 его жене не сообщали. Он и ФИО1 выбрали туалетную воду LACOSTE в белой упаковке, ее стоимость он не помнит. Он и ФИО1 осмотрелись по сторонам, убедились в том, что за их действиями никто не наблюдает. После этого он и ФИО1 вытащили каждый по одному флакону туалетной воды из коробки. Пустые коробки они ФИО1 поставили на место на стеллаж, а флаконы туалетной воды убрали каждый в карман верхней одежды. После этого к нему и ФИО1 подошла его жена, после чего он, его жена и ФИО1 все вместе пошли из магазина на улицу, минуя при этом кассовую зону, тем самым он и ФИО1 похитили вышеуказанную туалетную воду. ДД.ММ.ГГГГ он по данному факту написал явку с повинной, при написании явки давления на него никто не оказывал, явку писал добровольно. При допросе в качестве подозреваемого он указал, что он и ФИО1 не договаривались о совместном совершении хищения. На самом деле хищение туалетной воды было по предварительной договоренности с ФИО1 Вину свою в хищении указанной туалетной воды он признает полностью. Похищенную им туалетную воду уже использовал в собственных целях. Причиненный ущерб обязуется возместить.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> он встретился со своим знакомым ФИО1. С ФИО1 он знаком примерно 1 год. Он и ФИО1 направились в центр города гулять. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, около 12 часов 00 минут, он и ФИО1 зашли в кинотеатр «Родина», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью посмотреть расписание сеансов фильмов. Когда он и ФИО1 зашли в фойе первого этажа кинотеатра и увидели игровой автомат с игрушками, у него и ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств из данного автомата. Он и ФИО1 подошли к данному аппарату с игрушками, далее они договорились, как будут совершать хищение денежных средств, а именно: ФИО1 будет отгибать деревянный вставыш аппарата, за которым находились денежные средства, он в этот момент будет ФИО1 прикрывать. После этого он встал с правого края аппарата с игрушками спиной к залу в фойе кинотеатра, закрывая тем самым своим телом от посторонних лиц момент хищения денежных средств ФИО1 В это время ФИО1 подошел с правого боку аппарата с игрушками и в нижней части аппарата отогнул деревянный вставыш. После этого ФИО1 похитил пластмассовый контейнер с денежными средствами. Денежные средства в контейнере все были монетами. Сколько было всего денежных средств, он пояснить не может, так как он и ФИО1 их не считали. После этого ФИО1 сразу же убрал похищенную емкость с деньгами к себе в портфель, застегнул и тут же свой портфель передал ему. Далее он и ФИО1 вместе вышли из кинотеатра и пошли 

<

адрес>. Впоследствии денежные средства он и ФИО1 поделили пополам, а именно по 2300 рублей. Денежные средства он потратил на свои нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что сколько всего было денежных средств точно, он не знает, примерно около 4600 рублей. После этого ФИО1 сразу же убрал похищенную емкость с деньгами к себе в рюкзак черного цвета, который все время находился при том, застегнул рюкзак и тут же передал ему (ФИО2). После этого он и ФИО1 отошли от автомата, а затем вместе с его (ФИО2) женой вышли из кинотеатра на улицу, тем самым похитив денежные средства. После этого он, его жена и ФИО1 все пошли по 

<

адрес> он и ФИО1 зашли в ТЦ «Гигант», где разделили с ФИО1 похищенные денежные средства пополам, а именно примерно по 2300 рублей.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, дополнив, что суду следует доверять показаниям от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал по всем эпизодам преступлений, однако, не согласен с квалифицирующим признаком «проникновение в иное хранилище» по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ по ходатайству защитника оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 40-42, 124-127, 229-232, т. 2 л.д. 40-43, 162-165, т. 3 л.д. 15-17, 191-196, т. 4 л.д. 205-206), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ днем он приехал в г. Ярославль для того, чтобы погулять по городу. До приезда он созвонился со своим знакомым ФИО10, и они договорились встретиться. В г. Ярославле с ФИО10 он встретился в районе Красной площади г. Ярославля, после чего он и ФИО10 купили пиво и гуляли по 

<

адрес>. Около 15 часов 30 минут он и ФИО10 проходили мимо 

<

адрес>. Он и ФИО10 решили зайти в магазин «Дикси», расположенный в данном доме, чтобы ФИО10 купил себе пиво. В магазине он и ФИО10 прошли в торговый зал, после чего он вышел из торгового зала, ничего не купив, и стал ждать ФИО10 за кассовой зоной магазина в том месте, где покупатели упаковывают товар. Находясь в данном месте, он увидел стоящий в углу аппарат, состоящий из трех частей. В двух боковых частях аппарата продавалась жевательная резинка, а в центральной части аппарата осуществлялась продажа игрушек за 20 рублей каждая. Поскольку у него в тот момент были проблемы с деньгами, он решил оторвать металлическую задвижку, закрывающую монетоприемник и, проникнув в центральную часть аппарата, тайно похитить из него монетоприемник с деньгами. После этого он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повернулся лицом к торговому аппарату и, закрывая корпусом свои действия, с помощью находящейся при нем плоской отвертки, стал срывать с центральной части аппарата металлическую задвижку. В процессе его действий к нему подошел ФИО10 и, встав невдалеке от него, стал ожидать, пока он закончит свои действия. Спустя примерно 10 минут ему удалось сорвать металлическую задвижку, после чего он, проникнув в центральную часть торгового аппарата, достал оттуда монетоприемник, который положил в находящийся при нем пакет, после чего вместе с ФИО10 вышел из магазина. Затем он и ФИО10 зашли за магазин «Дикси» куда-то в район 

<

адрес>, куда точно он не помнит, где ФИО10 кто-то позвонил и ФИО10, попрощавшись с ним, ушел, а он достал из пакета монетоприемник, пересыпал себе из него деньги, после чего растоптал монетоприемник ногами (монетоприемник был из пластика) и, собрав осколки, впоследствии разбросал их в разных частях в центре г. Ярославля. Всего денег в монетоприемнике было около 2500 рублей, возможно немного больше. Все данные деньги он потратил на свои нужды, на еду, сигареты. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить причиненный ущерб. С ФИО10 он о хищении денег из торгового аппарата не договаривался, ФИО10 в хищении денег участия не принимал, он с тем деньгами не делился, все оставил себе.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, он приехал в г. Ярославль для того, чтобы погулять. До приезда он созвонился со своим знакомым ФИО10, после чего он и ФИО10 договорились встретиться в городе. Он и ФИО10 встретились на Красной площади г. Ярославля и пошли гулять 

<

адрес>. Около 15 часов 30 минут он и ФИО10 проходили мимо 

<

адрес>. Он и ФИО10 решили зайти в магазин «Дикси», расположенный в данном доме. В магазине он и ФИО10 прошли в торговый зал, но он практически сразу же вышел из зала и стал ждать ФИО10 за кассовой зоной недалеко от выхода, так как хотел купить себе пиво. Пока он ожидал ФИО10, то он увидел в углу торговый автомат с игрушками и жевательными резинками. Данный торговый автомат принимал монеты по 10 рублей, который состоял из трех частей, одна большая часть, расположенная посередине и две маленькие - по бокам. Монетоприемники были на каждой части аппарата. Поскольку он знал, что там находятся деньги, то у него возник умысел на хищение денежных средств. В этот момент у него при себе была плоская отвертка. Он отвертку почти всегда носит с собой, так как подрабатывает по строительству. Он подошел к данному аппарату, встал к тому лицо так, чтобы закрыть корпусом свои действия. Далее он убедился, что за его действиями никто не наблюдает. После этого при помощи плоской отвертки он начал срывать металлическую задвижку с центральной части торгового автомата. В этот момент к нему подошел ФИО10 и стал ждать его в стороне. Видел ли ФИО10, что он делает, он не знает, за ФИО10 он не наблюдал. Он отрывал металлическую задвижку примерно 10 минут. Когда он сорвал металлическую задвижку, то рукой проник в образовавшееся отверстие и достал оттуда пластмассовую коробку, в которой находились монеты. Затем он убрал коробку с деньгами себе в пакет, после чего он и ФИО10 вышли на улицу. С ФИО10 он не разговаривал о том, что совершил хищение коробки с деньгами. ФИО10 ни о чем его не спрашивал. Далее он и ФИО10 зашли за магазин «Дикси» во дворы, где ФИО10 кто-то позвонил. ФИО10 попрощался с ним и ушел. Из похищенного он ФИО10 ничего не давал. После того, как ФИО10 ушел, он достал из пакета коробку с деньгами. В коробке находилось 2580 рублей монетами по 10 рублей. Все деньги он убрал себе в карман, какой не помнит, а пластмассовую коробку разломал ногами, осколки он выкинул, где точно, не помнит. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме. Следователем ему была предъявлена видеозапись из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут он и ФИО6 зашли в данный магазин, затем он вышел за кассовую зону и прошел к месту, где располагался торговый автомат. Затем к нему подошел ФИО6. Спустя какое-то время он что-то достал из автомата. Это была коробка с деньгами. После этого он и ФИО10 вышли из магазина. Он был одет в кофту защитно-зеленого цвета, джинсы, на голове кепка бордового цвета. ФИО6 был одет в белую кофту, темные штаны и темные кроссовки.

Будучи дополнительно допрошенным, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он совершал хищение денег в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, то он был одет в красную бейсболку с белой круглой эмблемой спереди. Бейсболку красного цвета, в которой он находился при совершении вышеуказанного преступления, он выдал добровольно следователю ДД.ММ.ГГГГ Данная бейсболка была у него изъята.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу Ярославлю со своим знакомым ФИО10, с которым он познакомился в мае 2018 года случайно в маршрутном такси. Пока он и ФИО10 гуляли, они дошли до Ленинского района г. Ярославля и пошли по 

<

адрес> увидел магазин «Дикси», расположенный на 

<

адрес>, практически напротив рынка. Адрес магазина он точно не знает, возможно 

<

адрес>, но точно он не помнит. Ему захотелось купить воды, и он зашел в данный магазин, ФИО10 остался на улице и в магазин не заходил. Он зашел в данный магазин в период времени с 12 часов до 15 часов, точное время указать он не может. Он зашел в магазин и перед входом в торговый зал увидел автомат с игрушками и жвачками. Данный автомат принимал монеты по 10 рублей. Автомат состоял из трех частей, одна большая часть, расположенная посередине, и две маленькие по бокам. Монетоприемники были на каждой части аппарата. Поскольку он знал, что там находятся деньги, ему захотелось их похитить. При себе у него была отвертка. Он ее почти всегда носит с собой, так как подрабатывает по строительству. Целенаправленно он в этот магазин не шел, возможно, его неправильно понял сотрудник полиции, который брал объяснение. Он подошел к данному аппарату, отвертку засунул в щель между коробкой и дверцей и надавил на отвертку, тем самым отжав дверцу. В магазине были люди, но никто ему замечаний не делал, внимания на него не обращал. Дверца квадратная, размером примерно 15х15 см, он взял рукой за круглую часть аппарата, расположенную на дверце, в которую вставляют монетки при оплате жвачки (конфет, игрушек), и отодвинул ее, а другой рукой проник в образовавшееся отверстие и достал оттуда пластмассовую коробку, в которой находились монеты. После чего он вставил дверцу обратно и не спеша вышел. Коробку он положил в пакет, который был у него при себе. ФИО10 находился на улице и о его действиях в магазине не знал. Недалеко от магазина он достал монеты из коробки и переложил их к себе в пакет. На коробку он наступил, после чего она раскололась, осколки он выкинул, где точно не помнит. ФИО10 он о том, что он совершил, он не говорил. Далее он и ФИО10 поехали гулять по городу Ярославлю. Деньги он потратил на собственные нужды. В коробке было денег около 3000 рублей, точную сумму не помнит. Все монетки были по 10 рублей. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. В последующем при допросе обвиняемый ФИО1 показал, что недалеко от магазина он достал монеты из коробки и переложил их к себе в карман. В коробке было 2640 рублей по 10 рублей. В момент кражи ФИО10 стоял в стороне, с кем-то разговаривал по телефону и не видел, что он сделал.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находился в пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В пиццерию он пришел один для того, чтобы покушать. С собой у него были денежные средства в размере 200 рублей. Зайдя в кафе, он прошел к кассовой зоне и приобрел себе пиво и пирожок, денежные средства за них заплатил, в какой сумме он не помнит. Далее он взял поднос и прошел за стол, где сидели молодой человек и девушка. Молодого человека и девушку ранее он не знал, свободные столы в кафе были, но ему захотелось присесть именно к ним. Он спросил разрешения присесть к молодым людям, они согласились, и он подсел к ним. Он, молодой человек и девушка сидели втроем, он выпивал пиво и ел. В ходе разговора ему стало известно, что тех зовут ФИО45 и ФИО46, более данных не знает. Далее, он выпил пиво и съел купленный ранее пирожок и решил купить еще что-нибудь, так как у него оставались какие-то мелкие деньги. Он подошел к барной стойке и увидел, что за прилавком находится женщина. В этот момент он увидел, что на стойке находится стеклянный ящик, который ничем не закреплен. Он понял, что ящик крепится на двусторонний скотч. У него возник умысел на хищение данного ящика, при этом он понимал, что в кафе находятся люди, а также продавец находился за стойкой, но в момент, когда брал ящик, она находилась к нему спиной. Подойдя к стойке, у него с собой была кофта, которая висела на руке. Он взял ящик, он отклеился легко, убрал под кофту и спокойно вышел из здания. Он выходил один, за ним никто не шел, вслед никто не кричал. Он перешел дорогу, ящик держал в руках, но он был завернут в кофту. Он перешел дорогу и прошел во двор 

<

адрес>, где остановился, и там оказалось 1500 рублей. Денежные средства он потратил на продукты питания. Ящик он разломал по частям, и выбросил в разных местах на улице. Он дополняет, что сначала он шел пешком, после этого, пройдя немного до дороги, он стал бежать, чтобы, сотрудница кафе после обнаружения отсутствия ящика, не смогла его догнать. Он поясняет, что умысел на хищение ящика с деньгами возник внезапно, знакомым, с которыми он сидел за столиком, он ничего не говорил. При совершении хищения он был одет: синие спортивные штаны, белые кроссовки «Рибок», кофта темного цвета, с белыми буквами на груди, кепка бордового цвета, солнечные очки, с ним была куртка такая, как спортивные штаны, синего цвета, на молнии. Вину признает частично. В содеянном раскаивается. Он признает свою вину в том, что он действительно совершил хищение ящика с благотворительным пожертвованием, принадлежащего Благотворительному фонду «Прикоснись к добру», но хищение было совершено тайно, так как никто не видел, как он взял ящик и как с тем выходил. В тот момент, когда он совершал хищение, не знал, какая сумма находится в ящике, также он не знал, кому именно принадлежит данные деньги. Открывая ящик, он увидел, что на нем находится фотография ребенка, и он понял, что денежные средства собирались для этого ребенка. 

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что молодого человека и девушку, с которыми он познакомился, звали ФИО47 и ФИО48, других данных он больше не знает. Первоначально он сказал, что их зовут ФИО45 и ФИО46. На самом деле это не так. Он быстро отклеил данный ящик, убрал ящик под ветровку и быстро пошел по направлению к выходу. У выхода он услышал, как ему кто-то сбоку крикнул, чтобы он вернул ящик. После этого он понял, что кто-то видел, как он похищает ящик, но не остановился, а ускорил свой шаг. Когда он вышел на улицу, то быстрым шагом пошел в левую сторону. Примерно через 5 секунд он снова услышал, как ему кто-то кричит, чтобы он остановился и вернул коробку. Но он не остановился, а побежал в сторону 

<

адрес>, забежал в один из дворов и спрятался в подъезде, адрес дома и номер подъезда уже не помнит. Через несколько минут он вышел, прошел к 

<

адрес>, где вскрыл ящик и достал из того денежные средства в сумме не менее 1500 рублей, точную сумму не помнит.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении хищения в пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>, был одет в красную бейсболку с белой круглой эмблемой спереди. Остальные вещи, в которых он был ДД.ММ.ГГГГ в пиццерии: черная кофта, синие спортивные штаны, белые кроссовки, солнечные очки черного цвета, ветровка синего цвета, продал. Где данные вещи сейчас, пояснить не может. Бейсболку красного цвета, в которой он находился при совершении вышеуказанного преступления, он выдал добровольно следователю ДД.ММ.ГГГГ. Данная бейсболка была у него изъята.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ним вместе в магазин пришел ФИО2. Он и ФИО2 стали выбирать себе духи. В этот момент он решил похитить понравившуюся ему туалетную воду LACA в белой упаковке, стоимость продажи он не помнит, данная вода стояла на стеллаже, установленном в данном магазине с правой стороны от входа в магазин. Он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и, взяв данную туалетную воду, положил в карман надетой на нем куртки. Предварительно он сам флакон с указанной туалетной водой вынул из упаковки, упаковку положил на стеллаж, а сам флакон убрал в карман надетой на нем куртки. Что в этот момент делал ФИО2, он не знает, так как за его действиями он не наблюдал. О совместном хищении товара из данного магазина он и ФИО2 не договаривались. После того, как он похитил указанную воду, он вышел из магазина и увидел ФИО2 на улице, тот стоял рядом с магазином и ждал его. О том, что он похитил указную воду, он ФИО2 не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он по данному факту написал явку с повинной, при написании явки давления на него никто не оказывал, явку писал добровольно. Вину свою в хищении указанной туалетной воды признает полностью. Похищенную им туалетную воду уже использовал. Более по данному факту ему пояснить нечего. Причиненный им ущерб ООО «Русский Силуэт» обязуется возместить.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним в магазин пришли его знакомый - ФИО2, жена ФИО2-ФИО23. В магазине у него и ФИО2 возник преступный умысел на совершение тайного хищение туалетной воды. Предварительно он и ФИО2 договорились о том, что у стеллажа с туалетной водой они будут стоять рядом друг с другом вплотную так, чтобы никто не видел, как они похищают флаконы туалетной воды. Он и ФИО2 прошли в торговый зал магазина, подошли к стеллажу с мужской туалетной водой, установленному с правой стороны от входа в магазин, и стали выбирать. В этот момент ФИО23 отошла от него и ФИО2 к стеллажам с женской туалетной водой. О том, что он и ФИО2 решили похитить туалетную воду, ни он, ни ФИО2 ей не сообщали. Он и ФИО2 выбрали туалетную воду LACOSTE в белой упаковке, стоимость ее он не помнит. Он и ФИО2 осмотрелись по сторонам, убедились в том, что за их действиями никто не наблюдает. После этого он и ФИО2 вытащили каждый по одному флакону туалетной воды из коробки. Пустые коробки он и ФИО2 поставили на место на стеллаж, а флаконы туалетной воды убрали каждый в карман верхней одежды. После этого к нему и ФИО2 подошла ФИО23, после чего он, ФИО2 и ФИО23 все вместе пошли из магазина на улицу, минуя при этом кассовую зону, тем самым он и ФИО2 похитили вышеуказанную туалетную воду. ДД.ММ.ГГГГ он по данному факту написал явку с повинной, при написании явки давления на него никто не оказывал, явку писал добровольно. При допросе в качестве подозреваемого он указал, что он и ФИО2 не договаривались. На самом деле хищение туалетной воды было по предварительной договоренности с ФИО2 Вину свою в хищении указанной туалетной воды признает полностью. Похищенную им туалетную воду уже использовал в собственных целях. Причиненный ущерб обязуется возместить. Следователем ему была предъявлена видеозапись из магазина «Летуаль», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи видно, как он и ФИО2 похищают вместе 2 флакона туалетной воды LACOSTE белого цвета.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> он встретился со своим знакомым ФИО2. С ФИО2 он знаком примерно 1 год. После этого он и ФИО2 направились в центр города гулять. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, около 12 часов 00 минут, он и ФИО2 зашли в кинотеатр «Родина», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью посмотреть афишу фильмов. Когда он и ФИО2 зашли в фойе первого этажа кинотеатра и увидели игровой автомат с игрушками, у него и ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств из данного автомата. Он и ФИО2 подошли к данному аппарату с игрушками, далее он и ФИО2 договорились о том, как будут совершать хищение денежных средств, а именно: он будет отгибать деревянный вставыш аппарата, за которым находились денежные средства, ФИО2 в этот момент будет его прикрывать. То, что денежные средства находятся за деревянным вкладышем, он (ФИО1) знал, так как ранее он совершал хищения из подобных аппаратов и был за это судим. После этого ФИО2 встал с правого края аппарата с игрушками спиной к залу в фойе кинотеатра, закрывая тем самым своим телом от посторонних лиц момент хищения денежных средств им. В это время он (ФИО1) подошел с правого боку аппарата с игрушками и в нижней части аппарата отогнул деревянный вставыш. После этого он (ФИО1) похитил пластмассовый контейнер с денежными средствами. Денежные средства в контейнере все были монетами. Сколько было всего денежных средств, он пояснить не может, так как он и ФИО2 их не считали. После этого он сразу же убрал похищенную емкость с деньгами к себе в портфель, который находился у него в ногах, застегнул и тут же свой портфель передал ФИО2 Далее он и ФИО2 вместе вышли из кинотеатра и пошли по 

<

адрес>. В последствие денежные средства они поделили пополам, а именно по 2300 рублей. Денежные средства он потратил на свои нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб.

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сколько всего было денежных средств точно, он не знает, примерно около 4600 рублей. После этого он сразу же убрал похищенную емкость с деньгами к себе в рюкзак черного цвета, который все время находился при нем, застегнул рюкзак и тут же передал ФИО2 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, показав, что суду следует доверять показаниям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признательных показаний подсудимых, их причастность к совершению преступлений подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств. 

Представитель потерпевшего ФИО34 показал в судебном заседании, что работает в должности инспектора службы безопасности в ООО «Алькор и Ко». ООО «Алькор и Ко» - это сеть магазинов парфюмерии и косметики, магазины имеют название «Летуаль». Один из них расположен по адресу: 

<

адрес>. В зале постоянно ведется видеонаблюдение. В октябре 2018 ему позвонил администратор Салова ФИО51 и сообщила, что в торговом зале на витрине она обнаружила две пустые коробки от туалетной воды LACOSTE». По данному факту было написано заявление в полицию. ФИО34 посмотрел запись с камер наружного наблюдения и увидел, что в указанный магазин зашли двое молодых людей, подошли к витрине, где была выставлена указанная выше туалетная вода, открыли коробки, достали из коробок сами флаконы с туалетной водой, после чего убрали похищенную воду в карман одетых на тех курток, и покинули помещение магазина. 

Представитель потерпевшего ФИО12 показал в судебном заседании, что подсудимыми в полном объеме возмещен ФИО7 №2 причиненный преступлениями ущерб в размере 5220 руб. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего ФИО7 №2, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 144-145, 153-154), согласно которым у него зарегистрировано ИП ФИО7 №2 с 2014 года, в котором он является руководителем. ИП ФИО7 №2 занимается розничной продажей через торговые (вендинговые) аппараты детских игрушек, жевательной резинки и т.п. В городе Ярославле торговые аппараты расположены во многих сетевых магазинах федеральных торговых сетей, с которыми у него заключены договора субаренды. Аппараты расположены как в самом городе Ярославле, так и в Ярославской области. В том числе аппараты расположены в магазинах «Дикси» по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>. С регулярной периодичностью (приблизительно 1 раз в 3-4 недели) его представитель, либо он сам осуществляет выезд на объекты для производства пополнения товара и инкассирования денежных средств в торговых точках, принадлежащих ему. Точную дату предыдущей инвентаризации (инкассации и пополнения товара) сказать не может, но ориентировочно это было примерно в конце апреля 2018 года в обоих вышеуказанных торговых точках. По факту произошедшего по адресу: 

<

адрес>, стало известно ДД.ММ.ГГГГ от заместителя управляющего магазином «Дикси» ФИО3, позвонившего по телефону и сообщившего ему о том, что в период времени с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ во время выкладки товара в торговом зале там был обнаружен торговый аппарат со следами взлома денежного ящика. По факту произошедшего в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно от позвонившего по телефону заместителя управляющего этим магазином ФИО4, который сообщил о том, что в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут двое злоумышленников путем взлома торгового аппарата похитили из него денежные средства. Пластиковая коробка, расположенная в монетоприемнике, отдельно не продается, в связи с этим оценить он ее не может. Согласно акта инвентаризации, проведенной по факту произошедшего по адресу: 

<

адрес>, сумма похищенных средств составила 2640 рублей 00 копеек, а по адресу: 

<

адрес>, сумма похищенных средств составила 2580 рублей 00 копеек. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО33, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 82-85), согласно которым о случившемся ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в помещении пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ему ничего неизвестно. Ящик для благотворительных пожертвований по адресу: 

<

адрес>, был установлен волонтером ФИО52, проживающей в г. Рязани. Составлялся ли договор с магазином о нахождении данного ящика с пожертвованиями, он не знает. Какая сумма денежных средств находилась в ящике для благотворительных пожертвований ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно. Ящик для благотворительных пожертвований принадлежит благотворительному фонду «Прикоснись к добру».

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего ФИО37, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 173-175, т. 3 л.д. 40-41), согласно которым по адресу: 

<

адрес>, в кинотеатре «Родина» расположен игровой аппарат «Сюрприз», который принадлежит ИП «ФИО37». ИП «ФИО37» оформлено на ее имя. Игровой аппарат принимает бумажные купюры, которые принимает купюроприемник, а также металлические монеты, которые собираются в пластмассовом контейнере внутри игрового аппарата. После чего она приехала в кинотеатр «Родина» по адресу: 

<

адрес>, и обнаружила, что игровой аппарат «Сюрприз» поврежден сбоку и внутри аппарата отсутствует пластмассовый контейнер, в котором находились денежные средства в виде металлических монет. После этого по программе, по счетчикам, которые вычисляют, сколько денежных средств поступило в игровой аппарат, посмотрела, сколько денег в пластмассовом контейнере. Она пояснила, что счетчики имеют набор цифр, последние цифры указывают на сумму монет. Она фотографирует предпоследние и последние показатели, из этого она вычисляет месячный доход. Также пояснила, что игровой аппарат принимает монеты номиналом 10, 5, 2, 1 рублей, но счетчик зачитывает сумму 10 рублей, как за одну монету. До ДД.ММ.ГГГГ она в последний раз снимала счетчик ДД.ММ.ГГГГ, и на том было число 46749. ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала и сняла счетчик, то на том было число 47210. Исходя из этого, в игровом аппарате была 461 монета номиналом 10 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4610 рублей. Ущерб является для нее незначительным. 

Будучи дополнительно допрошенной, ФИО37 пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, работает без печати. В фойе кинотеатра «Родина» по адресу: 

<

адрес>, находится аппарат с мягкими игрушками «Сюрприз», который принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ из данного аппарата было совершено хищение пластмассового денежного накопителя с денежными средствами. Сам пластмассовый денежный накопитель никакой материальной ценности не представляет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО32, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 144-145), согласно которым он является представителем собственника у ИП ФИО7 №2 На основании действующей доверенности № он уполномочен подавать заявления в полицию по фактам совершения преступлений на объектах собственника ИП ФИО7 №2 ИП ФИО7 №2 занимается розничной продажей, через торговые (вендинговые) аппараты детских игрушек, жевательной резинки и т.п. В городе Ярославле торговые аппараты расположены во многих сетевых магазинах федеральных торговых сетей, с которыми у ФИО7 №2 заключены договора субаренды. Аппараты расположены как в самом городе Ярославле, так и в Ярославской области. В том числе аппараты расположены в магазинах «Дикси» по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>. С регулярной периодичностью (приблизительно 1 раз в 3-4 недели) представитель собственника выезжает на объекты и производит пополнение товара и инкассирование денежных средств в торговых точках, принадлежащих ИП ФИО7 №2 Точную дату предыдущей инвентаризации (инкассации и пополнения товара) сказать не может, но ориентировочно это было примерно в конце апреля 2018 года в обоих вышеуказанных торговых точках. По факту произошедшего по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от заместителя управляющего магазином «Дикси» ФИО3, позвонившего по телефону и сообщившего и том, что в период времени с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ во время выкладки товара в торговом зале тем был обнаружен торговый аппарат со следами взлома денежного ящика. По факту произошедшего в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно от позвонившего по телефону заместителя управляющего этим магазином ФИО4, который сообщил о том, что в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут двое злоумышленников путем взлома торгового аппарата похитили из него денежные средства. Пластиковая коробка, расположенная в монетоприемнике, имеет стоимость, но оценить он ту не может. Согласно акта инвентаризации, проведенной по факту произошедшего по адресу: 

<

адрес>, сумма похищенных средств составила 2640 рублей 00 копеек, а по адресу: 

<

адрес>, сумма похищенных средств составила 2580 рублей 00 копеек. 

Свидетель ФИО13 показала в судебном заседании, что она работает в должности кассира магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>. Недалеко от двери входа в магазин находится аппарат со жвачками и конфетами, который принимает монеты. В вечернее время она находилась на рабочем месте - на кассе, выполняла свои трудовые обязанности, в магазин зашли двое молодых людей, один из которых в кепке направился к автомату с игрушками, другой – в торговый зал. ФИО13 показалось странным, что взрослый молодой человек стоит у автомата с игрушками в течение 7-10 минут. Через некоторое время она увидела, что молодой человек, ранее стоящий у автомата, выходит из магазина и под мышкой несет черный ящик. В этот момент она посмотрела на аппарат со жвачками и увидела, что коробка автомата, куда опускаются монеты, сломана, то есть в аппарате была дыра, ящик с монетами отсутствовал. ФИО13 сообщила об этом старшему смены ФИО4 Она предположила, что это сделал молодой человек в кепке, который подходил к аппарату. До произошедшего она видела аппарат с игрушками, никаких повреждений он не имел. Затем ФИО4 вызвал охрану и сотрудников полиции. 

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что ранее он работал в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности заместителя управляющего. Точную дату не помнит, в 2018 г. в вечернее время он находился на рабочем месте, когда ему позвонила кассир ФИО13 и сообщила, что из аппарата по продаже жевательной резинки и игрушек, который находится за кассовой зоной, неизвестные лица похитили ящик с денежными средствами. Он вышел в зал и обнаружил, что на данном аппарате отсутствует ящик с денежными средствами, он вызвал сотрудников полиции, охрану, а также сообщил собственнику данного аппарата. В магазине ведется видеонаблюдение. ФИО4 просмотрел видеозапись, на которой запечатлено как 2 молодых людей стояли и что-то делали около аппарата с игрушками около 2 минут, а потом ушли, у одного молодого человека в руках был ящик. На одном молодом человеке была одета камуфляжная куртка. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 113-115), согласно которым около двух лет он является управляющим магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Его график работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Магазин работает каждый день с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В 14 часов 00 минут он уехал. В 19 часов 30 минут ему позвонил его заместитель ФИО3 и сказал, что аппарат с жевательной резинкой, расположенный со стороны покупательских ящиков, взломан. Данный аппарат магазину не принадлежит, принадлежит ИП. Когда именно взломан аппарат, ему неизвестно. Кто мог это сделать, ему не известно. Сколько денежных средств похищено, ему неизвестно. Он опросил сотрудников магазина по поводу произошедшего, но никто ничего пояснить не смог. В магазине ведется видеонаблюдение, однако зона, где располагается аппарат, камерой не охватывается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 116-118), согласно которым около трех лет он является заместителем управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Его график работы 2/2, с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около 19 часов находился в торговом зале. Он услышал громкий звон, подумал, что что-то разбили покупатели. Он выглянул из зала и увидел, что у аппарата с игрушками (жвачками) стоит женщина с ребенком, а под ногами у них лежит крышка от монетоприемника данного аппарата. Он понял, что аппарат был вскрыт. На полу и внутри аппарата лежали монеты. Тогда он позвонил хозяину аппарата и вызвал полицию. Сколько там находилось денег и сколько было похищено, ему не известно. Этот аппарат находится в магазине давно, сколько точно, сказать не может. Данный аппарат к магазину «Дикси» не относится. Как часто приходят и забирают выручку, он сказать не может. Им об этом никто не сообщает. Кто и когда вскрыл этот аппарат, ему неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 208-210), согласно которым им проводилась проверка по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств из аппарата по продаже игрушек, расположенного в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>. В ходе данной проверки им была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ, которая установлена на стене над аппаратом по продаже игрушек. Время и дата на видео соответствует реальному времени. 

Свидетель ФИО11 показала в судебном заседании, что точную дату не помнит, после 20 ч 00 мин она вместе с подругой пришла в кафе «Жар пицца», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Она сделала заказ и села за столик, который расположен возле кассы. Располагалась лицом к кассовой зоне. Ее подруга ушла. В какой-то момент молодой человек в синем костюме и красной кепке подошел к кассовой зоне, постоял некоторое время возле кассы, так как кассир была занята, в это время молодой человек снял с себя куртку, взял с барной стойки стеклянный ящик с денежными средствами, предназначенными для пожертвований на лечение детей, и, закрыв ящик курткой, быстро вышел из кафе на улицу. Она окрикнула молодому человеку, на что молодой человек никак не отреагировал, когда она кричала молодому человеку, он уже выходил из кафе, он слышал ее. Она сразу же сказала кассиру, что похитили денежные средства. Кассир посмотрела в кассу, но она (ФИО11) сказала кассиру, что похитили денежные средства в стеклянном ящике, предназначенные для пожертвований на лечение детей. После чего кассир побежала за молодым человеком, но не догнала его. Она (ФИО11) вышла из кафе на улицу, вместе с ней вышли из кафе молодые люди, которые сидели с данным молодым человеком за столом, она спросила у них, кто это такой, они ей ответили, что его не знают. Затем приехала полиция. В ходе предварительного расследования ей предъявляли для просмотра видеозапись, на которой она узнала молодого человека, похитившего ящик с денежными средствами для пожертвований. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 64-65), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение от ФИО5 о том, что в кафе «Жар пицца», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у той произошел конфликт с неизвестным. В ходе проверки по материалу было установлено, что неизвестный молодой человек, находившийся в кафе «Жар пицца» совершил хищение ящика с благотворительным пожертвованием, принадлежащего Благотворительному фонду «Прикоснись к добру». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленная на торце 

<

адрес>, в ходе просмотра которой было установлено, что данное преступление было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где добровольно без физического и психологического давления со стороны написал явку с повинной. Данная запись была изъята на цифровой носитель, и в настоящее время он желает ту выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 90-92), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. В ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором пиццерии «Жар-Пицца», расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Благотворительным фондом «Прикоснись к добру» в лице ФИО18 был заключен договор оказания услуг по размещению ящика для сбора пожертвований, по которому в пиццерии был установлен ящик из оргстекла для сбора пожертвований, который крепился на двойной скотч. После установки ящик ФИО18 был опечатан. Доступ к данному ящику имела только ФИО18 либо иной другой представитель Благотворительного фонда «Прикоснись к добру». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонила продавец в пиццерии ФИО5 и пояснила, что из помещения пиццерии неизвестным мужчиной был похищен вышеуказанный ящик с денежными средствами внутри. Он сразу же поехал в пиццерию. На месте он узнал, что молодой человек подошел к данному ящику, сорвал того с двойного скотча и убежал из пиццерии. Через некоторое время в пиццерию приехали сотрудники полиции. Таким образом, из пиццерии был похищен ящик с денежными средствами. Кто мог похитить данный ящик, он не знает. Сколько находилось в ящике денежных средств, он также сказать не может. На данный ящик он внимания не обращал. Также хочет уточнить, что в пиццерии «Жар-Пицца» была установлена одна камера видеонаблюдения, направленная на кассу и зал. После совершения преступления он попытался изъять видеозапись с данной камеры видеонаблюдения, но у него ничего не получилось, так как произошел сбой при сохранении информации с камеры на карту памяти. Таким образом, предоставить видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. 

Свидетель ФИО19 показала в судебном заседании, что она работает в должности кассира в кинотеатре «Родина», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В фойе кинотеатра «Родина» находится ее рабочее место. Кроме этого в фойе стоит игровой автомат с игрушками. Точную дату она не помнит, в 2018 г. в первой половине дня она находилась на своем рабочем месте за кассой. В этот момент возле указанного игрового автомата стояли двое неизвестных ей молодых человека. Она видела, как один из молодых людей выполнял какие-то действия возле автомата. Также возле кассы стояла неизвестная ей девушка, которая читала афишу. В это время она услышала звон монет возле игрового автомата. Она посмотрела в сторону игрового автомата и увидела, как вышеуказанные молодые люди быстрым шагом уходят в сторону выхода. Она спросила у молодых людей: «Вы кто?», но молодые люди вышли из кинотеатра. ФИО19 позвонила администратору ФИО21 и рассказала о произошедшем, который в последующем вызвал сотрудников полиции. В фойе кинотеатра ведется видеонаблюдение, которое она просматривала. На видеозаписи запечатлены 2 молодых человека, стоящих возле аппарата игрушек. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО26, данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 49-51), согласно которым у него есть дочь, ФИО37, которая является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности находится аппарат с мягкими игрушками «Сюрприз», который расположен в фойе кинотеатра «Родина», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонила дочь ФИО37, которая сообщила ему, что вышеуказанный аппарат взломали, затем она попросила его приехать в кинотеатр «Родина» и проверить аппарат. Он согласился и приехал в кинотеатр примерно через 10 минут. Он осмотрел аппарат и обнаружил, что боковая панель ДСП имеет повреждения, она была отогнута наружу. Он не стал смотреть аппарат изнутри и вызвал сотрудников полиции. При осмотре аппарата сотрудниками полиции было установлено, что из аппарата был похищен пластмассовый денежный накопитель. Сейчас он уже знает, что вместе с денежным накопителем были похищены денежные средства в сумме 4610 рублей. Также он вместе с сотрудниками полиции просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи было видно, как возле данного аппарата находились два молодых человек, № 1 стоял возле аппарата спереди, а № 2 находился за аппаратом. Действия второго молодого человека на видеозаписи не были видны. Приметы молодых людей: № 1: на вид 22-27 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, был одет в светлую куртку, темные брюки со светлой полосой, светлые кроссовки, № 2: на вид 25 лет, рост около 170 см, среднего телосложения, был одет в темной удлиненное пальто, темные брюки. Лиц данных молодых людей на видеозаписи не разобрать из-за слабого разрешения экрана.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 55-57), согласно которым в мае 2018 года она работала в должности контролера-кассира в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 07 часов 30 минут. В магазине «Дикси» при входе имеются торговые аппараты, которые расположены за ее спиной, когда она работает на кассе. В дневное время она постоянно находилась на кассе, занималась обслуживанием покупателей. Ничего подозрительного в этот день она не заметила. Вечером, точное время не помнит, к ней подошла покупательница, данных ее она не знает, и сказала, что один из торговых аппаратов сломан и не работает. Она сразу же позвонила заместителю управляющего ФИО3 и сообщила о случившемся. Когда пришел ФИО3, то тот обнаружил, что торговый аппарата взломан и в нем отсутствует монетоприемник. После этого ФИО3 сразу же вызвал сотрудников полиции. Кто мог взломать аппарат и похитить монетоприемник, она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО27, данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 58-61), согласно которым в магазине «Летуаль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора работает около года. В ее должностные обязанности входит соблюдение порядка в магазине, контроль продавцов, прием и выкладка товара и др. График ее работы: два через два с 10 до 21 часа. Магазин работает каждый день с 10 до 21 часа. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, на которую она пришла в 9 часов 30 минут. В этот день в торговом зале магазина было много людей, и она со всеми продавцами находилась в помещении торгового зала магазина. Около 14 часов 40 минут она подошла к полке с мужской туалетной водой. На одной из полок, где находились коробки с туалетной водой, она увидела прозрачную слюду от коробки. Она подошла, посмотрела коробки с туалетной водой и увидела, что на двух из них отсутствует слюда. Обычно все коробки с туалетной водой запакованы в слюду и на каждую слюду наклеен алар - пластиковая бирочка со штрих-кодом, которую если не размагнитить на кассе, из-за нее сработают антикражные рамки на входе/выходе в магазин. Она стала внимательно осматривать находящиеся там коробки и обнаружила две коробки, на которых не было слюды. Она проверила коробки, они были пусты, то есть флаконов с туалетной водой внутри не было. Это были коробки из-под туалетной воды «Lacoste Blanс-Pure» объемом 100 мл каждая. После этого она вызвала сотрудников полиции. Стоимость данной туалетной воды, согласно товарной накладной, составляет 1456 рублей 87 коп. Стоимость данной туалетной воды, согласно ценнику, составляет 6099 рублей. Спустя некоторое время она посмотрела видео с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина, и увидела, что около 14.30 в магазин зашли два молодых человека и девушка. Те прошли по торговому залу. Затем девушка остановилась у женской парфюмерии, а молодые люди пошли в мужскую парфюмерию. На видео было видно, как молодые люди берут с полки коробку с туалетной водой, затем снимают слюду с каждой коробки и достают туалетную воду. Одну слюду от коробки оставили на полке, а другую положили на стенд с декоративной косметикой. Затем оба молодых человека и девушка вместе вышли из магазина. Что конкретно делал каждый из молодых людей, она не помнит. Просмотрев видеозапись, может сказать, что девушка на вид до 30 лет, среднего телосложения, волосы темные, ниже плеч, была одета в светлую жилетку. Оба молодых человека были славянской внешности, на вид до 30 лет, оба были одеты во все темное. Более их описать не может. При встрече никого не узнает. Приходили ли ранее данные люди в магазин, она сказать не может. Добавляет, что первоначально она сказала, что молодые люди пришли в магазин около 13.15, а обнаружила она кражу около 13.40. В данном времени она ошиблась. Также поясняет, что магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на ООО «Русский силуэт». Между ООО «Русский силуэт» и ООО «Алькор и Ко» заключен договор о сотрудничестве, по которому ООО «Алькор и Ко» поставляет свою продукцию в магазин для реализации. Таким образом, от хищения 2 флаконов туалетной воды «Lacoste Blanс- Pure» объемом 100 мл каждая ущерб причинен ООО «Алькор и Ко».

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 73-75), согласно которым в должности арт-директора ИП «ФИО22» в кинотеатре «Родина» работает с 2015 года. В фойе кинотеатра «Родина» находится автомат «Сюрприз» с мягкими игрушками. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в кинотеатре «Родина» по адресу: 

<

адрес>. Около 12 часов 00 минут ему позвонила кассир ФИО19 и сообщила, что в фойе вскрыт автомат «Сюрприз». Через несколько минут он пришел в фойе, осмотрел игровой автомат и обнаружил, что панель у автомата отогнута. Тогда он позвонил хозяину автомата ФИО37 и сообщил о случившемся. Через некоторое время пришел неизвестный ему мужчина, осмотрел автомат и вызвал сотрудников полиции. Он также узнал, что из автомата пропал монетонакопитель с денежными средствами. Кто мог взломать автомат, он не знает. Также он хочет добавить, что кинотеатр «Родина» всегда находился и находится по адресу: 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, расположен ТЦ «Флагман», который никакого отношения к кинотеатру «Родина» не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 30-31, 105-107), согласно которым с 2017 года она работает в кафе «Жар-Пицца» кассиром–барменом. График работы: два дня работает, два дня отдыхает. В их кафе около трех месяцев назад благотворительный фонд «Прикоснись к добру» установил ящик для пожертвований. Данный ящик был установлен на барной стойке у кассового аппарата, денежные средства собирали в данный ящик в течение всего времени, что тот находился в их кафе. Сколько находилось в данном ящике денежных средств, она не знает. В ящике находились денежные средства достоинством от 100 до 1000 рублей. Ящик был прикреплен к барной стойке на двухсторонний скотч, размер ящика примерно 50х50 см. Ящик был стеклянный, денежные средства в нем были видны. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 00 минут в кафе пришли двое молодых людей, с ними была девушка. Молодые люди подошли к кассе, заказали пироги и пиво, после чего пошли в зал. Она занималась своими непосредственными обязанностями. Затем в кафе пришли две девушки, которые заказали шаурму, и сели напротив нее. После чего к кассе подошел молодой человек, который ранее заказывал пироги и пиво. Она подумала, что молодой человек решил что-то заказать еще. Она отвернулась от кассы, выполняя очередной заказ, и в это время услышала крик девушки: «Деньги украли». Она сразу же повернулась и увидела, что данный человек убегает из магазина, она побежала за данным молодым человеком, молодой человек на ходу снял олимпийку и завернул в нее этот ящик. Она бежала за молодым человеком, тот убегал. Она кричала молодому человеку: «Стой!», молодой человек не оборачивался на ее крик, молодой человек добежал до 

<

адрес>, перебежал через дорогу и убежал в сторону стройки. Она не смогла ее догнать. После чего она вернулась обратно в кафе, где увидела, что второго молодого человека и девушки, с которыми пришел молодой человек, который похитил ящик с денежными средствами, нет. Она хочет пояснить, что она не несла материальной ответственности за данный ящик и денежные средства, которые в том находились. После чего ею были вызваны сотрудники полиции. Она хорошо заполнила данного молодого человека: молодой человек на вид около 23 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, большие губы, темные брови. При встрече опознает.

Будучи дополнительно допрошенной, ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в кафе, обслуживала гостей. В этот момент она наливала пиво, то есть стояла спиной к кассе и посетителям. За кассой на барной стойке в непосредственной близости от кассы располагался ящик для пожертвований, принадлежащий благотворительному фонду «Прикоснись к добру». От нее ящик также находился примерно на расстоянии 1,5 метра. В этот момент она услышала, как одна из посетительниц закричала ей, что в кафе украли деньги. Она сразу же обернулась и увидела, как из кафе быстрым шагом уходит неизвестный ей молодой человек, при этом на барной стойке отсутствует ящик для пожертвований. Молодой человек уже был на улице возле входа. Она сразу же побежала за молодым человеком. Когда она выбежала на улицу, то увидела, как молодой человек уже бежал, при этом снял с себя спортивную ветровку темного цвета и накрыл вышеуказанный ящик. Она стала ему кричать, чтоб он остановился и вернул ящик. В этот момент она находилась на расстоянии примерно 6 метров от молодого человека. У молодого человека в ушах ничего не было, на голове находилась бейсболка красного цвета. Она полностью уверена, что когда она кричала молодому человеку, чтобы он остановился, то молодой человек ее услышал, так как в этот момент оглядывался на нее. Она добежала за молодым человеком до 

<

адрес>, однако молодой человек перебежал дорогу и скрылся на стройке. Первоначально она говорила, что молодой человек не реагировал на ее крики. Она ошиблась. В момент, когда она тому кричала, молодой человек оборачивался в ее сторону, а также ускорял свой бег. Также она уточняет, что на улице, когда она бежала за молодым человеком, то у него на глазах находились солнцезащитные черные очки. Кроме этого, при первоначальном допросе она указала, что сможет опознать молодого человека, который похитил ящик для пожертвований. Но в настоящее время в связи с тем, что прошел большой промежуток времени и молодого человека она видела всего один раз, то опознать данного молодого человека уже не сможет.

Свидетель ФИО23 показала в судебном заседании, что проживает с супругом ФИО2, охарактеризовать может его только с положительной стороны как заботливого супруга, который оказывает физическую и материальную помощь близким родственникам.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району позвонил ФИО4 и сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, взломан автомат со жвачками (том № 1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что при входе в помещение магазина слева вдоль стены расположены ящики для хранения личных вещей покупателей, затем стол для упаковки товара и аппарат для продажи жевательной резинки, состоящий из одной центральной и двух боковых секций. На момент осмотра центральная секция закрыта полиэтиленовым пакетом черного цвета. При снятии пакета установлено, что в центральной части аппарата находятся игрушки, стоимость каждой из которых согласно надписи на аппарате, 20 рублей. На момент осмотра металлическая задвижка центральной части аппарата сорвана, механизм для подачи денег из задвижки вынут, в самом аппарате отсутствует блок с денежными средствами. В ходе осмотра на нижней части аппарата обнаружены следы взлома (том № 1 л.д. 4-8);

- заявление ФИО32, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленных лиц, совершивших хищение денежных средств в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем взлома торгового аппарата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазин «Дикси». Сумма похищенных средств согласно акта ревизии составляет 2580 рублей (том № 1 л.д. 17, 20);

- акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИП «ФИО7 №2» по адресу: 

<

адрес>, обнаружена недостача на сумму 2580 рублей (том № 1, л.д. 22);

- сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району позвонил ФИО3 и сообщил, что в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, поврежден аппарат по продаже жвачки (том № 1 л.д. 58);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалось помещение при входе в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что при входе в помещение слева расположена кассовая зона, состоящая из 3 касс, далее находится перегородка, перед которой стоят металлические корзины покупателей. Далее расположен вход в магазин, справа от которого находятся металлические ячейки для хранения. На расстоянии 1 метра от ящиков находится банкомат «Газпромбанк», а также автомат игрушек, состоящий из трех автоматов. Слева находится автомат с ластиками стоимостью 10 рублей, не имеющий видимых повреждений. Далее находится автомат с большими игрушками стоимостью 20 рублей. У автомата в нижней части отсутствует металлическая панель для приема денег и выдачи игрушек. Данная крышка лежит на автомате красного цвета. За крышкой емкость (отверстие) в автомате, где слева находятся металлические монеты достоинством по 10 рублей в количестве 16 штук. Также находится металлический механизм (поворотный) панели приема денег автомата игрушек. Справа находится пластиковая панель черного цвета для выдачи игрушек. Около панели на металлическом каркасе имеется след взлома. Справа находится автомат с жевательными резинками стоимостью 10 рублей, видимых повреждений не имеет (том № 1 л.д. 59-64);

- заявление ФИО32, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств в период времени с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем взлома торгового аппарата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазин «Дикси». Сумма похищенных средств составляет 2640 рублей (том № 1 л.д. 71, 81, 98);

- акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИП «ФИО7 №2» по адресу: 

<

адрес>, обнаружена недостача на сумму 2640 рублей (том № 1 л.д. 83);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО15 изъят DVD-R диск с видеозаписью (том № 1 л.д. 213-214);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой группа в составе подозреваемого ФИО1, защитника ФИО24, следователя ФИО25 находились у здания ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств из аппарата, расположенного в магазине «Дикси» на 

<

адрес> и в магазине «Дикси», расположенном на 

<

адрес>. Места совершенных им преступлений он желает добровольно указать. Далее подозреваемый ФИО1 предложил проследовать по 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес>, в котором расположен магазин «Дикси», подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе Красной площади г. Ярославля он встретился со своим знакомым ФИО10, после чего он и ФИО10 пошли гулять. Около 15 часов 30 минут он (ФИО1) вместе с ФИО10 проходили мимо 

<

адрес>. У ФИО10 закончилось пиво, после чего он и ФИО10 решили зайти в магазин «Дикси», расположенный в данном доме, чтобы ФИО10 купил себе пива. В магазине он и ФИО10 прошли в торговый зал, после чего он (ФИО1) вышел из торгового зала, ничего не купив, и стал ожидать ФИО10 за кассовой зоной магазина в том месте, где покупатели упаковывают товар. Находясь на данном месте, он увидел стоящий в углу аппарат, состоящий из трех частей. В двух боковых частях аппарата продавалась жевательная резинка, в центральной части аппарата осуществлялась продажа игрушек за 20 рублей каждая. Поскольку в тот момент у него были проблемы с деньгами, он (ФИО1) решил оторвать металлическую задвижку, закрывающую монетоприемник и, проникнув в центральную часть аппарата, тайно похитить из него монетоприемник с деньгами. После этого он (ФИО1), убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, повернулся лицом к торговому аппарату и, закрывая корпусом свои действия, с помощью находящейся при нем плоской отвертки, стал срывать с центральной части аппарата металлическую задвижку. В процессе его действий к нему подошел ФИО10, и, встав недалеко от него, стал ожидать, пока он (ФИО1) закончит свои действия. Спустя примерно 10 минут ему удалось сорвать металлическую задвижку, после чего он, проникнув в центральную часть торгового аппарат, достал оттуда монетоприемник из пластика, который положил в находящийся при себе пакет, после чего вместе с ФИО10 вышел из магазина. Затем вместе он и ФИО10 зашли за магазин «Дикси», куда точно он не помнит, где ФИО10 кто-то позвонил и он, попрощавшись со ним (ФИО1), ушел. Он (ФИО1) достал из пакета монетоприемник, пересыпал себе из него деньги, после чего растоптал монетоприемник ногами. В монетоприемнике было около 2500 рублей, возможно чуть больше. Деньги он потратил на свои нужды. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Отвертку, при помощи которой он открыл аппарат, он (ФИО1) выкинул, где не помнит. Далее группа зашла в магазин «Дикси», где подозреваемый ФИО1 указал на аппарат, из которого совершил хищение денежных средств, о котором рассказал. 

Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к магазину «Дикси», расположенному на 

<

адрес>, недалеко от рынка 

<

адрес>. Участники следственного действия проследовали по 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес>, в котором расположен магазин «Дикси», подозреваемый ФИО1 попросил остановиться, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов, точное время он не помнит, он и его знакомый ФИО10 проходили по 

<

адрес> (ФИО1) захотелось купить воду, с этой целью он зашел в данный магазин «Дикси». ФИО10 остался на улице. Перед входом в торговый зал он увидел автомат с игрушками и жвачками, состоящий из трех частей. Одна, большая часть, была посередине и две части, поменьше, были по бокам. Монетоприемники были на каждой части аппарата. Поскольку ему (ФИО1) было известно, что в данных аппарата находятся деньги, ему захотелось их похитить. При себе у него была плоская отвертка. Он (ФИО1) решил оторвать металлическую задвижку, закрывающую монетоприемник и, проникнув в центральную часть аппарата, тайно похитить из него монетоприемник с деньгами. После этого он (ФИО1), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повернулся лицом к торговому аппарату и, закрывая корпусом свои действия, с помощью находящейся при нем плоской отвертки, стал срывать с центральной части аппарата металлическую задвижку. В магазине находились люди, но никто замечаний ему (ФИО1) не делал, внимания на него не обращал. Металлическая задвижка (дверца) была квадратная, размером около 15х15 см, затем он (ФИО1) взял рукой за круглую часть аппарата, расположенную в дверце, в которую вставляют монетки при оплате товара, и, отодвинул ее, а другой рукой проник в образовавшееся отверстие, и достал оттуда коробку из пластика, в которой находились монеты. Коробку он положил в пакет, который находился у него при себе. После чего он вставил дверцу обратно, и, не спеша вышел. ФИО10 все это время находился на улице, и о его (ФИО1) намерениях не знал. Отойдя недалеко от магазина, он (ФИО1) достал монеты из коробки и переложил их к себе в пакет. Коробку он растоптал ногами. ФИО10 о своих действиях он не рассказывал. В коробке было около 3000 рублей, точную сумму он не помнит. все монеты были по 10 рублей. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Отвертку при помощи, которой открыл аппарат, он (ФИО1) выкинул, где не помнит. Далее группа зашла в магазин «Дикси», где подозреваемый ФИО1 указал на аппарат, из которого совершил хищение денежных средств. Оба аппарата он открывал идентичным способом. Далее группа вернулась в ОМВД России по Ленинскому городскому району для оформления протокола проверки показаний на месте (том № л.д. 193-201);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вскрытии конверта из него извлечен DVD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра указанный диск DVD-R помещен в дисковод системного блока персонального компьютера «CLR», далее на рабочем столе, на мониторе компьютера выбран значок «Мой компьютер», при открытии которого на мониторе компьютера открывается список дисков, на которых хранятся файлы. Среди указанных дисков выбран DVD-дисковод (E:). При выборе указанного диска на мониторе отображается папка «20180519 ФИО1 жвачка». При открытии данной папки в ней имеются файлы с видеозаписями 

DVR_DVR Камераб_20180519152815_20180519153109_140539

DVR_DVR Камераб_20180519153123_2018051960950_1405403218

DVR_DVR Камераб_20180519153123_20180519160950_1405822906

DVR_DVR Камераб_2018051961000_20180519162154_1405903906

При открытии видеозаписи DVR_DVR Камераб_20180519152815_20180519153109_140539 открывается видеозапись в цветном изображении. На экране изображена предкассовая зона магазина. С правой стороны находится полка для упаковки продуктов покупателями. В левом верхнем углу указаны дата и время 05-19-2018 15:28:15. Информации, предоставляющий интерес видеозапись не содержит. При открытии видеозаписи DVR_DVR Камераб_20180519153123_2018051960950_1405403218 открывается видеозапись в цветном изображении. На экране изображена предкассовая зона магазина. С правой стороны находится полка для упаковки продуктов покупателями. В левом верхнем углу указаны дата и время 05-19-2018 15:31:23. Информации, предоставляющий интерес видеозапись не содержит. При открытии видеозаписи DVR_DVR Камераб_20180519153123_20180519160950_1405822906 открывается видеозапись в цветном изображении. На экране изображена предкассовая зона магазина. С правой стороны находится полка для упаковки продуктов покупателями. В левом верхнем углу указаны дата и время 05-19-2018 15:31:23. С правой стороны расположена касса, за которой сидит продавец. В магазин заходят покупатели, которые оплачивают товар на кассовой зоне, и уходят из магазина. В 15:38 в магазин заходят два молодых человека. Один из их одет в кофту защитного (зеленого цвета), джинсы, на голове кепка бордового цвета. Второй одет в белую кофту, черные штаны и черные кроссовки. В руках у молодого человека №1 находится предмет, похожий на бутылку. Молодой человек №1 идет в сторону видеокамеры, где расположен аппарат с игрушками и жвачками, которой не попадает в зону видимости видеокамеры. Дойдя до кассы, молодые люди разворачиваются и сначала молодой человек №1, а затем и молодой человек №2 проходят в торговый зал магазина и пропадают их поля зрения камеры. В это время через кассовую зону проходит женщина, оплачивает товар и уходит. В 15:40 через кассовую зону проходит молодой человек № 1, не совершая покупок. Он подходит к полке, на которой упаковывают продукты покупатели, и смотрит в сторону, где расположена камера, ниже ее. Он нагибается и что-то осматривает. В это время молодой человек №2 оплачивает товар на кассе. Молодой человек №1 почти пропадает с поля зрения камеры, видны только его кепка и часть спины. Его действия не видны. Видно, как молодой человек №1 достает что-то из кармана штанов. В это время молодой человек №2 проходит к ящикам для хранения вещей и достает оттуда пакет, в который убирает приобретенный товар. затем молодой человек №2 подходит к молодому человеку №1, и они вместе смотрят в сторону стены, которую на камере не видно. Затем молодой человек №2 встает рядом с молодым человеком №2, облокачиваясь на полку для упаковки продуктов. Молодой человек №1 производит какие -то действия, которые в поле зрения видеокамеры не попадают. Кассир за его действиями не наблюдает, она смотрит в другую сторону на покупателей, которые заходят в магазин. Кассовую зону проходят покупатели, но никто внимания на действия молодых людей 1 и 2 не обращает. Молодые люди о чем-то переговариваются между собой. Периодически молодой человек №1 поворачивается лицом к молодому человеку №2. Молодой человек №1 достает телефон и подставляет его к уху. Далее молодой человек № 1 нагибается и пропадает из поля зрения видеокамеры. В 15:49 оба молодых человека быстрым шагом направляются в сторону выхода из магазина. Первым идет молодой человек №2. Молодой человек №1 прижимает к груди какой-то предмет. За ними из магазина к выходу направилась кассир, затем она вернулась и продолжила пробивать товар. При открытии видеозаписи DVR DVR Камераб_20180519153123_20180519160950_1405822906 открывается видеозапись в цветном изображении. На экране изображена предкассовая зона магазина. С правой стороны находится полка для упаковки продуктов покупателями. В левом верхнем углу указаны дата и время 05-19-2018 16:10:01. Информации, предоставляющий интерес видеозапись не содержит (том № 1 л.д. 215-223);

- справка об ущербе, согласно которой ИП «ФИО7 №2» путем хищения денежных средств из торгового автомата, находящегося в помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, причинен материальный ущерб в сумме 2580 рублей; путем хищения денежных средств из торгового автомата, находящегося в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, причинен материальный ущерб в сумме 2640 рублей (том № 1 л.д. 243); 

- сообщение о происшествии, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району позвонила ФИО5 и сообщила, что в кафе «Жар-Пицца» по адресу: 

<

адрес>, произошел конфликт с неизвестным (том № 2 л.д. 6); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалась пекарня-пиццерия «Жар-Пицца», расположенная по адресу: 

<

адрес>. В пекарне-пиццерии слева у окна расположены столики. Также по левой стороне расположена барная стойка, за которой установлен кассовый аппарат. По левой стороне пекарни-пиццерии расположены столы. На барной стойке у кассового аппарата имеются фрагменты двусторонней липкой ленты (скотча) черного цвета, которой со слов ФИО5 был зафиксирован ящик для сбора денежных средств, предназначенных для пожертвования. На момент осмотра ящик отсутствует (том № 2 л.д. 10-14);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, у свидетеля ФИО16 изъят диск с видеозаписью (том № 2 л.д. 67-69);

- сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минуты в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району позвонил ФИО26 и сообщил, что в кинотеатре «Родина» взломали аппарат для игрушек (том № 2 л.д. 114);

- заявление ФИО37, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 37 минут, находясь в помещении фойе кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение из торгового аппарата «Кран Сюрприз» денежных средств в сумме 4610 рублей, принадлежащих ИП «ФИО37» (том № 2 л.д. 115);

- справка об ущербе, согласно которой ИП «ФИО37» причинен ущерб на сумму 4610 рублей (том № 2 л.д. 118);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалось помещение фойе кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При входе в помещение фойе по периметру расположены торговые точки, по левой стороне относительно входной двери расположен торговый аппарат «Кран Сюрпризов». По указанию участвующего лица ФИО37 аппарат взломан в нижней части с правой стороны (оторван лист ДСП), а также имеются следы взлома. При визуальном осмотре ФИО37 обнаружила, что внутри аппарата отсутствует емкость с монетами (монетонакопитель). На момент осмотра монетонакопитель обнаружен не был. На момент осмотра в помещении фойе, напротив торгового аппарата «Кран Сюрприз» на потолке была обнаружена камера видеонаблюдения, запись с которой ФИО37 предоставила на CD-диске. Данный CD-диск был изъят в ходе осмотра (том № 2 л.д. 127-133, том № 3 л.д. 159-163);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 50 ОМВД России по Кировскому городскому району, сопровожденный пояснительной надписью «CD-диск с видеозаписью изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>». Упаковка конверта не нарушена. Конверт вскрыт, из него извлечен CD-R диск. CD-R диск помещен в дисковод компьютера. Диск содержит одну видеозапись: «РОДИНА ФЛАГМАН.тр4». При просмотре видеозаписи: «РОДИНА ФЛАГМАН.тр4» отображается цветное с видом на помещение, в котором расположены: барная стойка и игровой аппарат. В нижнем правом углу отображено дата и время, как: «ДД.ММ.ГГГГ 12:07:13», при воспроизведении видеозаписи начинается отсчет времени. В 12:07:20, согласно отображаемому времени, к игровому аппарату подходит молодой человек среднего роста и телосложения, одетый в пальто серого цвета, штаны черного цвета с полоской на боку, кроссовки белого цвета, на голове шапка и становится перед игровым автоматом. В 12:07:45 справа снизу от игрового аппарата появляется черные силуэт. В 12:07:46 молодой человек отходит вправо и прикрывает своим телом черный силуэт. В 12:08:05 молодой человек уходит за игровой аппарат. В 12:08:35 из-за игрового аппарата выходит другой молодой человек среднего роста и телосложения, одетый в черную куртку, черные штаны, черную обувь, на голове черная шапка. Следом за ним выходит ранее описанный молодой человек в сером пальто. После этого молодые люди пропадают из кадра. Видео останавливается, когда дата и время отображены как: «ДД.ММ.ГГГГ 12:08:40» (том № 2 л.д. 166-168);

- сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району позвонила ФИО27 и сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, магазин «Летуаль», обнаружено отсутствие товара (том № 2 л.д. 183, 234);

- заявление ФИО27, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут из помещения магазина «Летуаль» по адресу: 

<

адрес>, похитило 2 флакона мужских духов «Лакост» стоимостью 6099 рублей каждый (том № 2 л.д. 184, 235);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался магазин «Летуаль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В помещении магазина установлены различные стеллажи с парфюмерной продукцией. Со слов заявителя на стеллаже, расположенном с правой стороны от входа, в конце зала, с надписью «Lacoste» на 2 полке сверху пропали при неизвестных обстоятельствах 2 флакона туалетной воды «Lacoste Blanс-Pure» (том № л.д. 191-196, 237-241);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 выявляется хроническое психическое расстройство 

<

данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения инкриминируемых ему деяний. 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № 3 л.д. 69-70);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого, размерами 12,3х12,3 см, оклеенный и опечатанный печатью № 50 ОМВД России по Кировскому городскому району. На конверте имеется пояснительная надпись: «CD-R-диск с видеозаписью изъятый в ходе ОМП 07.10.2018». При вскрытии конверта из него извлечен CD-R диск «VS» золотистого цвета. В ходе осмотра указанный диск помещен в дисковод системного блока персонального компьютера, далее на рабочем столе компьютера выбрана папка «Компьютер», при открытии которой на мониторе компьютера открывается список жестких дисков и устройств со съемными носителями. Одним из таких устройств является DVD-дисковод – Видео 2018. При выборе указанного устройства на мониторе отображаются 2 файла с видеозаписями: «2_09_R_181007140000.avi», «2_11_R_181007140000.avi». При воспроизведении видеозаписи «2_09_R_181007140000.avi» открывается окно проигрывателя в цветном изображении. На экране изображен торговый зал магазина со стеллажами. В правом углу указаны дата и время – 2018-10-07 14:00:00. В левом нижнем углу имеется надпись «САМ09». В 14:32:11 в левом нижнем углу экрана появляются двое мужчин (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дальний от камеры, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ближний к камере), одетые в темную одежду, которые подходят к стеллажу с продукцией, расположенному в левом нижнем углу экрана, и начинают осматривать продукцию магазина. Они стоят в непосредственной близости друг от друга, лицом друг к другу. На видеозаписи видно, что ФИО1 и ФИО2 действуют сообща, прикрывают друг друга от других посетителей. Они берут с полки стеллажа по коробке белого цвета, производят с ними различные действия, затем открывают их. В 14:33:23 видно, как ФИО2 убирает в левый карман верхней одежды предмет белого цвета (флакон туалетной воды без упаковки). Действия ФИО1 с содержимым коробки не видны, закрыты ФИО2 В 14:34:32 ФИО1 и ФИО2 отходят от стеллажа и в 14:36:17 исчезают из поля зрения камеры. Видеозапись заканчивается в 14:59:59. При воспроизведении видеозаписи «2_11_R_181007140000.avi» открывается окно проигрывателя в цветном изображении. На заднем плане экрана изображен торговый зал со стеллажами с продукцией, на переднем плане - кассовая зона магазина. В правом углу указаны дата и время – 2018-10-07 14:00:00. В левом нижнем углу имеется надпись «САМ11». В 14:33:38 в левом нижнем углу экрана появляются двое мужчин (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – появился вторым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – появился первым), одетые в темную одежду, которые проходят мимо кассовой зоны в торговый зал магазина. Они вместе друг с другом подходят к стеллажам с продукцией. Конкретные действия ФИО1 и ФИО2 не видны из-за удаленности их месторасположения от камеры. В 14:35:54 ФИО1 проходит мимо кассовой зоны и исчезает из поля зрения камеры. В 14:36:14 ФИО2 проходит мимо кассовой зоны и исчезает из поля зрения камеры. Видеозапись заканчивается в 14:59:59 (том № 3 л.д. 102-104);

- справка об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Лэтуаль», были похищены две туалетные воды (Лакост LAC419427) объемом каждая по 100 мл, стоимостью без учета НДС 1456,87 за единицу. Там самым, компании ООО «Алькор и Ко» был причинен общий ущерб на сумму 2913,74 (Две тысячи девятьсот тринадцать рублей семьдесят четыре коп.) без учета НДС (том № 3 л.д. 109);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № 24 ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, у представителя потерпевшего ФИО34 изъяты: товарная накладная № Р01003877-5 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, бухгалтерская справка на 1 листе, товарно-транспортная накладная на 2 листах, товарно-транспортная накладная на 2 листах, сличительная ведомость № Ж027355173 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах (том № 3 л.д. 111-113);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является товарная накладная № Р01003877-5 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная в виде таблицы на 5 листах белой бумаги формата А4. В товарной накладной указано: грузополучатель – ООО «Русский силуэт», 

<

адрес>; поставщик – ООО «Алькор и Ко», 

<

адрес>; плательщик – ООО «Русский силуэт», 

<

адрес>, основание – Договор № ЮЛ-01-41 от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре таблицы товарной накладной установлено, что на втором листе под номером 26 выделен товар - «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC EDT 100ML/Парфюмерная вода муж 100 мл белый», цена, руб. коп. – 1456,87. На пятом листе под таблицей имеется оттиск печати № 2 для документов ООО «Алькор и Ко» и оттиск печати ООО «Русский силуэт». На каждом листе товарной накладной имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт». Объектом осмотра является бухгалтерская справка, выполненная в виде таблицы на 1 листе белой бумаги формата А4. В бухгалтерской справке указано: ООО «Русский силуэт», 

<

адрес>. Бухгалтерская справка: отчет по закупочным ценам номенклатуры на ДД.ММ.ГГГГ по складу ПРТ № Ярославль 1 (розничный). При просмотре таблицы установлено: Артикул – LAC419427; Наименование – Туалетная вода муж 100 мл белый; Цена за ед. – 1719,10; Цена за ед. (без НДС) – 1456,87; Контрагент-поставщик – Алькор и Ко, ООО; Документ поступления от внешнего поставщика – Поступление товаров и услуг W3400000088 от ДД.ММ.ГГГГ 6:00:00; Дата документа поступление – ДД.ММ.ГГГГ; Номер договора поставки – ЮЛ-01-41; Дата договора поставки – ДД.ММ.ГГГГ; Номер входящего документа поступления – Р01003877-5; Дата входящего документа – ДД.ММ.ГГГГ. Под таблицей стоит подпись заведующей магазина ПРТ № Ярославль 1 (розничный) и оттиск печати ООО «Русский силуэт». Объектом осмотра является товарно-транспортная накладная, выполненная в виде таблицы на 2 листах белой бумаги формата А4. В товарно-транспортной накладной указано: грузоотправитель - ООО «Алькор и Ко», 

<

адрес>; грузополучатель – ООО «Алькор и Ко», 

<

адрес>; плательщик – ООО «Алькор и Ко», 

<

адрес>; основание – сводное планирование. При просмотре таблицы товарно-транспортной накладной установлено, что на первом листе на оборотной стороне выделен товар - «EAU DE LACOSTE L.12.12 BLANC EDT 100ML». На втором листе под таблицей имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт». На каждом листе товарно-транспортной накладной имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт». Объектом осмотра является товарно-транспортная накладная, выполненная в виде таблицы на 2 листах белой бумаги формата А4. В товарно-транспортной накладной указано: грузоотправитель - ООО «Русский силуэт», 

<

адрес>, ПЭТОК; грузополучатель – ООО «Русский силуэт», 

<

адрес>; плательщик – ООО «Алькор и Ко», 

<

адрес>. При просмотре таблицы товарно-транспортной накладной установлено, что на первом листе на оборотной стороне выделен товар: код продукции - LAC419427; артикул – 0737052413174;82419427; количество – 1,000; цена руб. коп. – 3309,15, наименование - Туалетная вода муж 100 мл белый. На втором листе под таблицей имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт». На каждом листе товарно-транспортной накладной имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт». Объектом осмотра является сличительная ведомость № Ж027355173 от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная в виде таблицы на 4 листах белой бумаги формата А4. При просмотре таблицы установлено, что на втором листе выделен товар под номером 33 - Туалетная вода муж 100 мл белый, код - LAC419427. На каждом листе имеется оттиск печати ООО «Русский силуэт» и подпись (том № 3 л.д. 114-116);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 психическим расстройством, в том числе наркологического характера, не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий (том № 3 л.д. 127-128);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является детализация по телефонному номеру (мобильная связь): 79807724880 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, выполненная на одном листе белой бумаги формата А4 в виде таблицы, где указаны: дата и время, прод. соедин. (в сек.), номер телефона А, номер телефона Б, тип соединения, номер базовой станции, адрес местоположения базовой станции. При просмотре таблицы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:46:41 до 17:02:12 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09:56:43 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:32 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:00:52 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:35:47 до 21:04:26 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:08:19 до 14:40:04 номер телефона А – 79807724880, находился по близости со следующим адресом: 

<

адрес>. Иной информации, представляющей интерес для следствия, в детализации не обнаружено (том № 3 л.д. 141-143);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого, размерами 14,5х15 см, оклеенный и опечатанный печатью № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району. На конверте имеется пояснительная надпись: «Диск с видеозаписью». При вскрытии конверта из него извлечен DVD-RW диск «smartbuy» белого цвета. В ходе осмотра указанный диск помещен в дисковод системного блока персонального компьютера, далее на рабочем столе компьютера выбрана папка «Компьютер», при открытии которой на мониторе компьютера открывается список жестких дисков и устройств со съемными носителями. Одним из таких устройств является DVD-дисковод – Жар пицца. При выборе указанного устройства на мониторе отображается 1 видеофайл «Жарптица.mp4». При воспроизведении видеофайла «Жарптица.mp4» открывается окно проигрывателя в цветном изображении. На экране справа изображена часть здания, в здании в правом верхнем углу экрана имеется одна открытая дверь (вход в пиццерию «Жар-Пицца»), слева – парковка с автомобилями. В левом верхнем углу указаны дата и время – 04/06/2018 MON 20:30:00 Full H. При просмотре видеозаписи в 20:32:31 в правом верхнем углу экрана, из двери здания (пиццерия «Жар-Пицца») появляется мужчина (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), одетый в черную кофту, синие спортивные штаны, белые кроссовки, на голове бейсболка красного цвета, на глазах солнечные очки черного цвета, в руках кофта синего цвета, под которой скрыт предмет, похожий на прямоугольный ящик. ФИО1 быстрым шагом проходит вдоль здания и скрывается в нижнем правом углу экрана. В 20.32.49 из пиццерии «Жар-Пицца» выходит сотрудник данного заведения, пробегает вдоль здания по маршруту ФИО1, при этом что-то крича вслед ФИО1 и размахивая правой рукой. Видеозапись заканчивается в 21:00:00 (том № 3 л.д. 154-156);

- справка об ущербе, согласно которой ящик для пожертвований, принадлежащий благотворительному фонду «Прикоснись к добру», материальной стоимости не имеет (том № 3 л.д. 208);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, у обвиняемого ФИО1 изъята бейсболка красного цвета с эмблемой «BUFFALO NEW ERA SINCE 1920» (том № 4 л.д. 190-195);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бейсболка красного цвета. Спереди бейсболки имеется круглая эмблема белого цвета с надписью черного цвета: «BUFFALO NEW ERA SINCE 1920» (том № 4 л.д. 196-199);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь в кабинете № следственного отдела ОМВД России по Ленинскому городскому району, обвиняемый ФИО1 указал, что необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он совершил преступление. После этого обвиняемый ФИО1 совместно со следователем ФИО28 и защитником Озен О.С. проследовали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 указал на пиццерию и сказал, что он совершил преступление в указанной пиццерии. После этого обвиняемый ФИО1 совместно со следователем ФИО28 и защитником Озен О.С. проследовали в пиццерию, где обвиняемый ФИО1 указал на барную стойку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он похитил с данной барной стойки ящик для пожертвований, после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом, распорядившись имуществом по своему усмотрению (том № 4 л.д. 207-211).

Государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 7 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение подсудимым в сторону смягчения и просил исключить из объема обвинения по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как не нашедший объективного подтверждения собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Суд признает действия государственного обвинителя соответствующими требованиям ст. 246 УПК РФ, поскольку в силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Суд считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным, основанным на требованиях закона и материалах уголовного дела и потому исключает из объема обвинения подсудимому ФИО1 по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также подсудимым ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку данный квалифицирующий признак в действиях подсудимых отсутствует, торговые аппараты по продаже игрушек и жевательной резинки не являются хранилищем, а предназначены для продажи игрушек и жевательной резинки. 

Кроме того, суд также исключает из объема обвинения по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 указание на привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), поскольку это не является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевших, их представителей и свидетелей, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимых у потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, показания потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие событий преступлений, приведенных в описательной части, а также причастность подсудимых к их совершению. 

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям потерпевших и свидетелей. Заключения экспертов выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, при этом является мотивированными, основанными на научных, нормативно утвержденных методиках.

Оценив показания подсудимых, суд принимает их только в той части, которая не противоречит иным исследованным по делу доказательствам по делу. 

1. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку он, заметив торговый аппарат по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащий ИП ФИО7 №2, установленный у выхода из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к нему и, используя находившуюся при нем отвертку, сорвал металлическую задвижку отсека с монетоприемником и тайно похитил пластиковую коробку, в которой находились принадлежащие ИП ФИО7 №2 денежные средства в сумме 2580 рублей.

Подсудимым совершены умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Подсудимый ФИО1, похищая имущество, принадлежащее потерпевшему ИП ФИО7 №2, осознавал, что действует тайно. 

Также судом установлено, что ФИО1, похищая имущество потерпевшего в присутствии иного лица, с которым в течение определенного времени поддерживал дружеские отношения, рассчитывал на то, что его действия не будут пресечены данным лицом, в связи с чем его действия в части хищения имущества ИП ФИО7 №2, суд квалифицирует как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в связи с чем не соглашается с позицией представителя потерпевшего о квалификации действий ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, т.к. он получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

2. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку он, заметив торговый аппарат по продаже игрушек и жевательной резинки, принадлежащий ИП ФИО7 №2, установленный у выхода из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к нему и, используя находившуюся при нем отвертку, сорвал металлическую задвижку отсека с монетоприемником и тайно похитил пластиковую коробку, в которой находились принадлежащие ИП ФИО7 №2 денежные средства в сумме 2640 рублей.

Подсудимым совершены умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Подсудимый ФИО1, похищая имущество, принадлежащее потерпевшему ИП ФИО7 №2, осознавал, что действует тайно. 

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, т.к. он получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

3. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 незаконно, безвозмездно с корыстной целью завладел имуществом (стеклянным ящиком с находящимися в нем денежными средствами в размере 1500 рублей) благотворительного фонда «Прикоснись к добру», впоследствии обратил похищенное в свою пользу. Свои противоправные действия подсудимый выполнил осознанно, умышленно и, будучи замеченным, продолжил удерживать похищенное имущество, скрывшись с места преступления.

Так, из материалов уголовного дела, показаний свидетелей ФИО29, ФИО5, показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, так и в суде следует, что при вышеуказанных обстоятельствах, когда действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества в помещении кафе, стали очевидны для находящейся в торговом зале посетительницы, которая пыталась остановить его, осознавая, что его действия в ходе совершения хищения обнаружены, продолжил совершать незаконное удержание чужого имущества, и с целью иметь возможность распорядиться, ФИО1 выбежал из помещения кафе на улицу с похищенным имуществом и скрылся. 

Грабеж, совершенный подсудимым, является оконченным, поскольку похищенное имущество изъято подсудимым у благотворительного фонда «Прикоснись к добру», и он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. При этом суд считает, что стоимость похищенного имущества нашла свое подтверждение материалами уголовного дела и на момент совершения преступления соответствует действительности.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

4. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошли к витрине с туалетной водой, после чего расположились в непосредственной близости друг от друга, закрывая от работников и посетителей магазина «Летуаль» свои действия, тем самым обеспечивая их тайность. Далее ФИО1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, взял с полки витрины с туалетной водой принадлежащий ООО «Алькор и Ко» 1 упаковку с флаконом туалетной воды, после чего с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина вытащил флакон указанной туалетной воды из упаковки и сокрыл его в карманы своей одежды, оставив упаковку на полке витрины. В это же время ФИО2 также взял с полки этой же витрины с туалетной водой принадлежащий ООО «Алькор и Ко» 1 упаковку с флаконом туалетной воды, после чего, также как и ФИО1, с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина вытащил флакон указанной туалетной воды из упаковки и сокрыл его в карманы своей одежды, оставив упаковку на полке витрины, на которой она ранее находилась. 

Действия подсудимых носили умышленный характер и были направлены на хищение чужого имущества. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, похищая имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Алькор и Ко», осознавали, что действуют тайно, незаконно, они изъяли имущество с корыстной целью в отсутствие собственника и иных посторонних лиц. 

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 является оконченным, т.к. они получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии данного квалифицирующего признака говорит достигнутая между подсудимыми договоренность о хищении имущества до начала совершения преступления, с распределением между собой ролей (один из подсудимых закрывал другого во время совершения хищения от сотрудников магазина и посетителей); согласованность их действий, дополняющих друг друга, в момент совершения преступления в целях реализации единого умысла и достижения ожидаемого преступного результата. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 не отрицали факта совершения преступления по предварительному сговору, показали, что совершали хищение совместно.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и достаточными для признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

В связи с вышеизложенным, суд не соглашается с позицией стороны защиты о недоказанности квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 

5. По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, договорившись о распределении ролей во время совершения хищения, находясь в фойе кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошли к торговому аппарату по продаже мягких игрушек, принадлежащих ИП «ФИО37», ФИО1 отогнул нижнюю панель указанного аппарата и забрал из торгового аппарата пластмассовый денежный накопитель, в котором находились денежные средства в сумме 4610 рублей, принадлежащие ИП ФИО37, после чего сокрыл указанный накопитель с денежными средствами в находившийся при нем рюкзак и передал данный рюкзак ФИО2 Во время совершения хищения ФИО2 находился рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, закрывая ФИО1 от посторонних лиц. 

Кража совершена подсудимыми умышленно и из корыстных побуждений. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, похищая имущество, принадлежащее потерпевшей ИП ФИО37, осознавали, что действуют тайно. 

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 является оконченным, т.к. они получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

О наличии данного квалифицирующего признака говорит достигнутая между подсудимыми договоренность о хищении имущества до начала совершения преступления, с распределением между собой ролей (один из подсудимых закрывал другого во время совершения хищения от посторонних лиц); согласованность их действий, дополняющих друг друга, в момент совершения преступления в целях реализации единого умысла и достижения ожидаемого преступного результата.

В ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 не отрицали факта совершения преступления по предварительному сговору, показали, что совершали хищение совместно.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

С учетом заключений судебно-психиатрических экспертиз суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи. В силу ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый ФИО1 совершил 5 корыстных преступлений небольшой и средней тяжести против собственности. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако, по сведения ЯОКНБ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на экспертизу, обнаружено наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и место жительства, проживает с матерью, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступлений ФИО1 обнаруживал и обнаруживает хроническое психическое расстройство 

<

данные изъяты> ФИО1 в момент совершения деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим, возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого, оказание им помощи, по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, проверке их на месте (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), изобличению другого соучастника преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

При назначении наказания суд также учитывает и мнение представителя потерпевшего ФИО34, который не настаивал на строгом наказании, а также мнение потерпевшего ФИО33, просившего назначить наказание помягче.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

При определении срока наказания по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, 07 и ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам от 07 и ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным не назначать.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных в совокупности суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в размере, не приближенном к верхнему пределу. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Также при определении окончательного наказания подсудимому ФИО1 с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует направить в исправительную колонию общего режима (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"). 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он совершил 2 умышленных преступления против собственности средней тяжести. 

В отношении подсудимого ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами являются по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, изобличению другого соучастника преступления; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба; возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого, оказание им помощи, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в форме простого, в связи с чем при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, а также то, что ФИО2 ранее судим, состоит в браке, проживает с супругой, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и место жительства, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступлений ФИО2 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не обнаруживает каких-либо психических расстройств, в т.ч. наркологического характера. 

При назначении наказания суд также учитывает и мнение представителя потерпевшего ФИО34, который не настаивал на строгом наказании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 по каждому эпизоду преступления наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения свободы, в размере, не приближенном к верхнему пределу. 

Оснований для применения ст.ст.15 ч. 6, 53.1, 64, 73 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд не усматривает. 

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает и заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения суд не усматривает.

Наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохранив до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохранив до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу ФИО2 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: 

- DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>, за 19.05.2018№; СD-R диск, содержащий видеозапись, с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>, магазин «Летуаль», за ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № Р01003877-5 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, бухгалтерская справка на 1 листе, товарно-транспортная накладная на 2 листах, товарно-транспортная накладная на 2 листах, сличительная ведомость № Ж027355173 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах ООО «Алькор и Ко», магазин «Летуаль»; детализации по телефонному номеру 79807724880 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из пиццерии «Жар-Пицца» по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; бейсболку – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденная вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.Ю. Ятманова