дело № 1-143/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарев А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Долгопрудный Седовой Т.А., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Николаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ ограничен в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея в своем распоряжении незаконно приобретенное при неустановленных дознанием обстоятельствах наркотическое средство – гашиш (анаша смола каннабиса), массой 3,02 грамма, которое находилось в одном полиэтиленовом свертке, реализуя свой преступный умысел, поместила указанный сверток в правый карман надетой на нее куртки, где стала незаконно хранить, вплоть до 18 часов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя, находясь у 

<

адрес>, была досмотрена сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции изъяли из правого кармана надетой на нее куртки – один полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем (анаша смола каннабиса), массой на момент изъятия 3,02 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства – гашиша (анаша смола каннабиса), массой на момент изъятия 3,02 грамма, относится к значительному размеру. Гашиш (анаша смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. 

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимой, которая ранее судима, не работает, является лицом употребляющим наркотические средства, состоит на учете у нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания условно с применением положений ст.73 УК РФ, также не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Назначенное по приговору Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание подлежит отмене. 

Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд учитывает, что она виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд также учитывает, что наказание по приговору мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 рублей не исполнено. 

Суд также учитывает требования ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 74 УК РФ условное наказание ФИО1 по приговору Долгопруднеского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы и штрафа в сумме 110000 руб. с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один бумажный конверт белого цвета, в котором упакован один полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,82 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России по МО «Мытищинское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий