№1-91/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 04 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре Кириллове М.Ю., 

с участием государственного обвинителя Ларина А.А.,

защитника – адвоката Антас К.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> судимого:

- 27.06.2003 Октябрьским районным судом г.Мурманска по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом кассационного определения от 28.08.2003), с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.08.2010 по отбытию срока наказания.

- 02.11.2016 Ленинским районным судом города Мурманска по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, испытательный срок продлен постановлениями Ленинского районного суда г.Мурманска от 01.03.2017, 20.03.2017 на 2 месяца. Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 11.01.2018 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.11.2016 с реальным исполнением наказания, наказание не отбыто

в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил девятнадцать 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения, два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба, а также открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 15 часов 00 минут 01 мая 2016 года до 19 часов 00 минут 10 октября 2016 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшейся универсальной ручкой-ключом, проник на общий балкон, расположенный на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО29, а именно: 

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине на литых дисках R14, общей стоимостью 10 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО29 имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 09 часов 00 минут 01 июля 2016 года до 09 часов 00 минут 01 августа 2016 года, находясь в подъезде 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа проник на общий балкон, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО30, а именно: 

- туристическую палатку, стоимостью 1 500 рублей, 

- 3 туристических стула, стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1 500 рублей,

- матерчатую куртку фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 500 рублей,

- автомобильную магнитолу фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей,

- 4 роутера для выхода в сеть «Интернет», материальной ценности не представляющие, находившиеся в целлофановом пакете, ценности не представляющем, а всего имущества на общую сумму 5 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО30 имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2016 года до 12 часов 00 минут 01 июня 2017 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшейся универсальной ручкой-ключом, проник на общий балкон, расположенный на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО26, а именно:

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на летней резине размерами 235x55 на литых дисках R17 фирмы 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 40 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО26 имущественный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 04 часов 56 минут до 04 часов 59 минут 08 июня 2017 года, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно:

- велосипед марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 45 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 00 минут 01 июля 2017 года, находясь в 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, с помощью металлической трубы, сорвал петлю навесного замка с металлической двери, ведущей в помещение, арендуемое 

<

данные изъяты>, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: 

- коробку (кейс) с находящимся в ней шуруповертом фирмы 

<

данные изъяты>, с дополнительным зарядным устройством и адаптером для шуруповерта, общей стоимостью 1 700 рублей,

- комплект из двух раций фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 3 999 рублей,

- обрезную машинку фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 15 000 рублей,

- перфоратор фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 3 000 рублей,

- обрезную машинку фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью б 350 рублей,

- комплект из двух раций 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 700 рублей,

- перфоратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 100 рублей,

- шуруповерт фирмы 

<

данные изъяты>, с зарядным устройством фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 39 849 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО22 имущественный ущерб на общую сумму 39 849 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 15 часов 20 минут 07 августа 2017 года до 09 часов 20 минут 08 августа 2017 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, сломал петлю у навесного замка на двери, проник на общий балкон, расположенный между седьмым и восьмым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:

- велосипед марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 21 часов 00 минут 14 августа 2017 года до 07 часов 00 минут 15 августа 2017 года, находясь на лестничной площадке шестого этажа в подъезде 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, перекусил трос противоугонного устройства, после чего 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:

- велосипед фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 13 часов 00 минут 28 августа 2017 года до 14 часов 00 минут 28 сентября 2017 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа проник в помещение подвала, где, воспользовавшись имевшимися кусачками по металлу, путем срезания 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО13, а именно:

- кабель длиной 20 метров ВВГ (5*50), стоимостью 668,11 рублей за 1 метр, общей стоимостью 13 362 рубля 20 копеек, без учета НДС,

- кабель длиной 40 метров ВВГ (5*16), стоимостью 211,10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 8 444 рубля, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 21 806 рублей 20 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 имущественный ущерб на общую сумму 21 806 рублей 20 копеек.

Кроме того, он же, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 17 августа 2017 года, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, перекусил трос противоугонного устройства, после чего 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО14, а именно:

- велосипед фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 22 часов 00 минут 19 августа 2017 года до 15 часов 00 минут 21 августа 2017 года, находясь в подъезде 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, сломал петлю у навесного замка на двери, после чего проник на общий балкон, расположенный на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО31, а именно:

- велосипед фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей,

- противоугонное устройство, материальной ценности не представляющее, а всего имущества на общую сумму 7 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО31 имущественный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 07 минут 30 августа 2017 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа проник в помещение электрощитовой, расположенной на первом этаже по указанному адресу, где пролез через проем в стене, за которой находилась другая стена. Далее, реализуя преступный умысел, ФИО1 при помощи найденной здесь же металлической трубы проломил часть данной стены и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового центра 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно проник в помещение торгового павильона №, расположенного в указанном торговом центре, отогнув руками решетку ролл-ставней, установленных на торговом павильоне, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО27, а именно:

- ноутбук 

<

данные изъяты>, стоимостью 19 500 рублей,

- ноутбук 

<

данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей,

- ноутбук 

<

данные изъяты>, стоимостью 14 000 рублей,

- ноутбук 

<

данные изъяты>, стоимостью 12 000 рублей,

- ноутбук 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 500 рублей,

- ноутбук 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющий,

- планшетный компьютер 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей, в коробке, материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 60 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО27 значительный имущественный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 09 часов 00 минут 01 сентября 2017 года до 19 часов 00 минут 05 сентября 2017 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, перекусил трос противоугонного устройства, после чего 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО25, а именно:

- велосипед фирмы 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО25 имущественный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 15 часов 00 минут 16 сентября 2017 до 12 часов 00 минут 17 сентября 2017 года, находясь у 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО15 и припаркованному по указанному адресу, при помощи найденного камня разбил стекло в передней двери со стороны водителя, после чего путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее ФИО15, а именно:

- видеорегистратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 000 рублей,

- автомобильный радар - детектор, стоимостью 6 000 рублей,

- перцовый баллончик 

<

данные изъяты> стоимостью 800 рублей,

- пару перчаток и две упаковки из-под гамбургеров, материальной ценности не представляющих, а всего имущества на общую сумму 11 800 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 имущественный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 17 сентября 2017 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО32, а именно:

- велосипед фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 21 121 рубль,

- противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 21121 рубль. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО32 имущественный ущерб на общую сумму 21 121 рубль.

Кроме того, он же, в период времени с 21 часа 00 минут 17 сентября 2017 года до 08 часов 00 минут 18 сентября 2017 года, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимся ключом, проник в тамбур, расположенный на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, где путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил из шкафа, стоявшего в указанном тамбуре, принадлежащее ФИО16 имущество, а именно:

- перфоратор 

<

данные изъяты> стоимостью 7 000 рублей, находившийся в коробке синего цвета с надписью «Hammer», материальной ценности не представляющей,

- два ножа, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 600 рублей,

- набор из шести отверток, стоимостью 300 рублей,

- набор из шести шестигранных ключей, стоимостью 100 рублей,

- чемоданчик, ценности не представляющий, в котором находились 3 отрезка электропровода, 2 клеммы и 2 электроавтомата, материальной ценности не представляющие,

- баллончик с краской черного цвета, материальной ценности не представляющий,

- 5 зажигалок, материальной ценности не представляющих,

- сумку, материальной ценности не представляющую, а всего имущества на общую сумму 8000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО16 имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 22 часов 30 минут 23 сентября 2017 года до 01 часа 30 минут 24 сентября 2017 года, находясь 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованному по указанному адресу и принадлежащему Потерпевший №1, при помощи найденного камня разбил стекло в передней двери со стороны пассажира, после чего 

<

данные изъяты> похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- навигатор 

<

данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей, видеорегистратор 

<

данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей,

- радар-детектор 

<

данные изъяты> стоимостью 7 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 20 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 19 часов 30 минут 27 сентября 2017 года до 07 часов 00 минут 28 сентября 2017 года, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- велосипед 

<

данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 21 часа 00 минут 28 сентября 2017 года до 11 часов 00 минут 29 сентября 2017 года, находясь в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем срыва петли у навесного замка на двери имевшимися пассатижами незаконно проник в помещение электрощитовой, используемое жильцами подъезда для хранения детских колясок, откуда 

<

данные изъяты> похитил хранившееся там же имущество, принадлежащее ФИО28, а именно:

- водонагреватель 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей,

- стиральную машину 

<

данные изъяты> стоимостью 1500 рублей,

- посудомоечную машину 

<

данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей,

- посудомоечную машину фирмы 

<

данные изъяты> материальной ценности не представляющую, а всего имущества на общую сумму 5 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО28 имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 15 часов 00 минут 04 октября 2017 года до 20 часов 50 минут 05 октября 2017 года, находясь в подъезде 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися пассатижами, сорвал петлю у навесного замка с двери общего балкона, расположенного на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами по указанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО17, а именно:

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине 

<

данные изъяты> на штампованных дисках R16, с комплектом декоративных колпаков, общей стоимостью 10 000 рублей, находившиеся в четырех полиэтиленовых пакетах, материальной ценности не представляющих;

- 10 канистр, емкостью 5 л каждая, со спиртосодержащей жидкостью, стоимостью 1 000 рублей каждая канистра, на сумму 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 20 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 22 часов 00 минут 05 октября 2017 года до 08 часов 00 минут 06 октября 2017 года, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись имевшимися щипцами по металлу, прекусил трос противоугонного устройства и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО23, а именно:

- велосипед марки 

<

данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей,

- противоугонный трос, стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 400 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО23 имущественный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 22 часов 30 минут 08 октября 2017 года до 10 часов 30 минут 10 октября 2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, путем пролома имевшимся гвоздодером нижней части правой створки двухстворчатой двери незаконно проник в помещение электрощитовой, расположенной на первом этаже в проходном подъезде № 

<

адрес> в городе Мурманске, где приготовил к хищению, перенеся поближе к выходу, имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине 

<

данные изъяты> на литых дисках 

<

данные изъяты> R17, стоимостью 92 600 рублей;

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине 

<

данные изъяты> на литых дисках 

<

данные изъяты> R15, стоимостью 42 120 рублей;

- углошлифовальную машинку 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей,

- строительный фен 

<

данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей;

- электролобзик 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 138 720 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 открыл замок в двери помещения электрощитовой, выходящей на площадку первого этажа, вышел в подъезд, не закрывая дверь на замок, после чего вышел из подъезда, оставив открытой дверь подъезда, оборудованную домофоном. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 позвонил по мобильному телефону ФИО18 и, не посвящая ФИО18 в свои преступные намерения, сообщил ФИО18 о том, что у него есть два комплекта колес на зимней резине и строительный инструмент, которые он хочет продать, попросив ФИО18 помочь продать указанное имущество, пообещав поделить деньги от продажи. Введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, ФИО18 согласился, а ФИО1, в свою очередь, назвал адрес, откуда необходимо забрать указанное имущество. После этого ФИО18 позвонил знакомому ФИО19, которого попросил помочь в транспортировке двух комплектов колес и строительного инструмента. ФИО18 и ФИО19, также не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, на автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО19, приехали к подъезду № 

<

адрес> в городе Мурманске, где из помещения электрощитовой забрали и погрузили в автомобиль ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> имущество, принадлежащее ФИО5:

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине 

<

данные изъяты> на литых дисках 

<

данные изъяты> R17, стоимостью 92 600 рублей;

- комплект автомобильных колес (4 штуки) на зимней резине 

<

данные изъяты> на литых дисках 

<

данные изъяты> R15, стоимостью 42 120 рублей;

- углошлифовальную машинку 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей,

- строительный фен 

<

данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей;

- электролобзик 

<

данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 138 720 рублей, продав позднее указанное имущество, за продажу которого ФИО1 получил 3 500 рублей. Полученными от продажи похищенного имущества денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 138 720 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 17 часов 00 минут 19 октября 2017 года до 08 часов 00 минут 20 октября 2017 года, находясь у 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, подошел к автомобилю «Митцубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованному с торца указанного дома и принадлежащему ФИО33, при помощи найденного камня разбил стекло передней двери автомобиля со стороны пассажира, после чего 

<

данные изъяты> похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее ФИО33, а именно:

- гибрид автомобильного регистратора с радаром 

<

данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, с находившейся в нем картой памяти на 32 гигабайта, стоимостью 1 700 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 700 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО33 имущественный ущерб на общую сумму 11 700 рублей.

Кроме того, он же, в период времени с 18 часов 00 минут 24 октября 2017 года до 06 часов 15 минут 25 октября 2017 года, находясь у 

<

адрес> в городе Мурманске, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, подошел к автомобилю марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованному на проезжей части у 

<

адрес> в городе Мурманске и принадлежащему ФИО34, имевшимся разводным ключом разбил стекло в передней двери со стороны водителя, после чего 

<

данные изъяты> похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее ФИО34, а именно:

- видеорегистратор 

<

данные изъяты> стоимостью 1 600 рублей, с находившейся в нем картой памяти 

<

данные изъяты> стоимостью 400 рублей,

- радар-детектор 

<

данные изъяты> стоимостью 7 000 рублей,

- GPS-навигатор 

<

данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО34 имущественный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Кроме того, он же, 23 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 15 минут, находясь у магазина 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> в городе Мурманске, увидел проходившую мимо ранее незнакомую гражданку ФИО20 с сумкой в руке. В этот момент у ФИО1 возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО20, в безлюдном месте. Реализуя преступный умысел, в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут 23 декабря 2017 года ФИО1 пошел следом за ФИО20 и в районе 

<

адрес> в городе Мурманске догнал ФИО20 После этого, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят очевидный характер для окружающих, с целью получения личной материальной выгоды ФИО1 сзади схватил рукой сумку, висевшую на левом плече ФИО20 и совершил рывок. Предотвращая преступные действия ФИО1, ФИО20 попыталась ее удержать. Однако, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с приминением насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО20 один удар кулаком правой руки по лицу, от чего ФИО20 испытала физическую боль, упала на землю и стала кричать, а ФИО1, желая сломить сопротивление потерпевшей, умышленно нанес ФИО20 не менее четырех ударов ногой по голове, от чего ФИО20 вновь испытала физическую боль. Сломив сопротивление ФИО20, ФИО1 открыто похитил принадлежащую ФИО20 сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились:

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей с чехлом, материальной ценности не представляющим,

- кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей,

- банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» №, материальной ценности не представляющая,

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО20, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 6 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на открытое хищение имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, потерпевшей ФИО20 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения соответствуют в совокупности и в отдельности медицинскому критерию НЕ причинивших вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу №н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения каждого из преступлений, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия по каждому преступлению, гражданские иски признал в полном объеме. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Антас К.А.., поддержавшую ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, потерпевших, выраженных в соответствующих заявлениях (т.13 л.д.223-245), а также согласия потерпевших ФИО21, ФИО32, выраженных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отставании в психическом развитии ФИО1, и суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к совершенным преступлениям вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ФИО29 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО30 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО26 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО11 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО6 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО12 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО13 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО14 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО31 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО25. – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО15 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО32 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО16 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО17 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО23 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО33 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО34 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества ФИО22 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

- по факту хищения имущества ФИО28 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

- по факту хищения имущества ФИО27 – по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО5 – по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО20 – по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил девятнадцать преступлений небольшой тяжести, четыре преступления средней тяжести и одно тяжкое преступления, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Кроме того, суд признает смягчающим наказания по преступлениям совершенных в отношении ФИО29, ФИО30, ФИО26, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО25, ФИО15, ФИО32, ФИО16, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО23, ФИО33, ФИО34, ФИО22, ФИО5, ФИО20 - явки с повинной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает совместно с ФИО3, с которой воспитывает их общего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства также признаются судом, смягчающими наказание подсудимому.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание за преступления по фактам хищения имущества ФИО30, ФИО22, ФИО27, ФИО15, ФИО28, ФИО23, ФИО34, суд признает добровольное частичное возмещение ущерба, поскольку часть похищенного имущества была возвращена в ходе предварительного следствия указанным потерпевшими, что подтверждено их расписками, а также за преступления по фактам хищения имущества ФИО12, ФИО24, ФИО25, Потерпевший №2 - суд признает добровольное возмещение ущерба, поскольку похищенное имущество указанным потерпевшим было возвращено, что также подтверждено соответствующими расписками (т.12 л.д.68; т.3 л.д.209; т.11 л.д. 158; т.4 л.д. 160; т.5 л.д. 79,105,252, т.6 л.д.65; т.11 л.д.234; т.6 л.д.239; т.8 л.д.54; т.9 л.д.223,214; т.8 л.д.245; т.11 л.д.87).

Обстоятельством, отягчающим наказание, за преступления, совершенные в отношении потерпевших ФИО29 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО30 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО26 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО11 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО22 (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), ФИО6 (ч.1 ст. 158 УК РФ) суд признает рецидив преступлений.

По преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО12 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО13 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО14 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО31 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО27 (п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ), ФИО25 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО15 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО32 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО16 (ч.1 ст. 158 УК РФ), Потерпевший №1 (ч.1 ст. 158 УК РФ), Потерпевший №2 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО28 (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), ФИО17 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО23 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО5 (п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ), ФИО33 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО34 (ч.1 ст. 158 УК РФ), ФИО20 (п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ) – отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Данные преступления подсудимым совершены после 13.08.2017, т.е. в период, когда судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 27.06.2003 являлась погашенной, и на момент совершения вышеуказанных преступлений условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.11.2016 ФИО1 отменено не было, в связи с чем в действиях ФИО1 при совершении вышеуказанных преступлений, отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая, что девятнадцать преступлений, совершенных ФИО1 отнесены законом к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ по данным преступлениям, отсутствуют.

Принимая во внимание установленное отягчающее наказание обстоятельство по преступлению, совершенному в отношении ФИО22, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО27), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО28), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая ФИО20), а также степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая решение о назначении наказания ФИО1, с учетом личности подсудимого, который совершил шесть преступлений в условиях рецидива, девятнадцать преступлений в период условного осуждения, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

В то же время, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, искреннее раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, что в совокупности признается судом исключительными обстоятельствами, суд применяет при назначении наказания ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО29), ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО30), ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО26), ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО11), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО22), ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО6) правила ч.3 ст.68 УК РФ. При определении размера наказания, суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из остальных четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ суд применяет правила ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 лишения свободы за каждое из преступлений принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, и штрафа, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести до осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.11.2016, а также шестнадцать умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, 4 преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, в период условного отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.11.2016, поэтому суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, то есть, по совокупности приговоров.

ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления небольшой и средней тяжести в условиях рецидива. 

В своей совокупности изложенные сведения, позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит до вступления приговора суда в законную силу. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением: ФИО5 на общую сумму 138 720 рублей, ФИО6 на общую сумму 20 000 рублей.

Иски потерпевших ФИО5, ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку похищенное у указанным потерпевших имущество до настоящего времени не возвращено, при этом подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание: 

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО29) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев. 

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО30) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО26) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.11.2016, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Назначать ФИО1 наказание: 

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО11) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО6) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО12) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО13) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО14) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО31.) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО25) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО32) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО16) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО17) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО23) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО33) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО34) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО22) в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО28) в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО27) в виде лишения свободы сроком 01 год 2 месяца,

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО5) в виде лишения свободы сроком 01 год 2 месяца,

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО20) в виде лишения свободы сроком 02 года 02 месяца,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 02.11.2016 неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.05.2018 года.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, время предварительного содержания под стражей: с 24.12.2017 по 10.01.2018, а также время отбытия наказания в виде лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г.Мурманска от 11.01.2018, с 11.01.2018 по 03.05.2018.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Гражданские иски потерпевших ФИО5, ФИО6 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

ФИО5 138 720 (сто тридцать восемь семьсот двадцать) рублей 00 копеек;

ФИО6 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Мурманску: рюкзак 

<

данные изъяты> с находящимся в нем пассатижами, тестером с проводами, металлическими весами, двумя канцелярскими ножами, четырьмя гаечными ключами, 8 связками ключей в количестве 60 штук, 3 ручками-ключами от дверей, шилом с ручкой черно-красного цвета, по квитанции 07046 (т.6 л.д.81); металлическая труба, по квитанции 06997 (т.5 л.д.56), два ключа от домофона, по квитанции 07012 (т.6 л.д.185); гвоздодер с/н 

<

данные изъяты>, по квитанции 07042 (т.10 л.д.145) – уничтожить;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Мурманску: деформированная петля, по квитанции 07097 (т.4 л.д.73); фрагмент гипсокартона, по квитанции 07013 (т.6 л.д.44); камень, упакованный в картонную коробку из-под обуви, по квитанции 07038 (т.7 л.д.31); накладная петля с замка помещения находящегося по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>,подъезд 1, по квитанции 07056 (т.9 л.д.149); металлическая петля, по квитанции 07055 (т.8 л.д.196); камень, по квитанции 07081 (т.10 л.д.216) – уничтожить;

<

данные изъяты>

туристическую палатку, три туристических стула, куртку 

<

данные изъяты> - считать возвращенными ФИО30 (т.12 л.д.68);

навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Мурманску по квитанции 06950 – возвратить потерпевшему ФИО22, а в случае отказа (уклонения) от получения вещественных доказательств – уничтожить;

шуруповерт 

<

данные изъяты> комплект раций 

<

данные изъяты> две обрезные машинки 

<

данные изъяты> перфоратор 

<

данные изъяты> шуруповерт фирмы 

<

данные изъяты>», комплект раций 

<

данные изъяты> черного цвета – считать возвращенными потерпевшему ФИО22 (т.3 л.д.209);

велосипед 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшему ФИО12 (т.11 л.д.158);

велосипед 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшей ФИО14 (т.4 л.д.160);

ноутбуки 

<

данные изъяты> - считать возращенным потерпевшему ФИО27 (т.5 л.д.79, 105, 252, т.6 л.д.65);

велосипед 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшей ФИО25 (т.11 л.д.234);

две целлофановые упаковки от гамбургеров, перчатки, провод, оплетка от руля (т.6 л.д.251); перцовый баллончик (т.6 л.д.239) – считать возвращенными потерпевшему ФИО15; 

инструкция по эксплуатации велосипеда 

<

данные изъяты> кассовый чек - считать возвращенными потерпевшей ФИО32 (т.6 л.д.140-143, 146);

чемоданчик 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшему ФИО16 (т.7 л.д.97);

гарантийный талон с чеком на навигатор 

<

данные изъяты> и руководство пользователя на видеорегистратор 

<

данные изъяты> считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 (т.7 л.д.205);

велосипед 

<

данные изъяты> и мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №2(т.8 л.д.54);

водонагреватель 

<

данные изъяты> посудомоечная машина 

<

данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему ФИО28(т.9 л.д.214, 223);

велосипед 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшей ФИО23(т.8 л.д.245);

видеорегистратор 

<

данные изъяты> с находящейся картой памяти 

<

данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшему ФИО34(т.11 л.д.87);

паспорт гражданина РФ на имя ФИО20, кошелек, банковскую карту - считать возвращенными потерпевшей ФИО20 (т.13 л.д.130).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: Е.И. Шиловская