УИД 35RS0009-01-2024-001453-45

Дело № 5-59/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2024 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение №, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 1.6, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выбрала скорость в соответствии с дорожными и метеорогическими условиями, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справилась с управлением, допустила занос своего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по автодороге со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. После столкновения произошло возгорание автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения не оспаривала.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материала дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого ФИО3 каких-либо возражений относительно содержания протокола не выражено; 

сообщениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, КУСП № №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ4 года об обращениях: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 за медицинской помощью;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, обобщенно отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: расположение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортного средства до происшествия и его расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; 

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, отражающим обстановку на месте происшествия, проведенного с участием понятых, которым зафиксировано расположение автомобилей после ДТП, и повреждения на автомобилях;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. двигалась на транспортном средстве «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, ее ослепило солнце и она выехала на встречную полосу автодороги, где произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; в ее автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО2; после ДТП была доставлена в БУЗ ВО «ВОКБ»;

протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 отстранена от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 отстранен от управления транспортным средством; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на состояние алкогольного опьянения; постановлением ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава административного правонарушения; 

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной БУЗ ВО «ВОКБ», согласно которой забор крови для ХТИ на состояние опьянения у ФИО6 и ФИО4, доставленных бригадой скорой помощи в ПДО БУЗ ВО «ВОКБ» ДД.ММ.ГГГГ не производился; 

объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. двигаясь на транспортном средстве «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

адрес> видел автомобиль, который выехал на полосу встречного движения, в результате произошло лобовое столкновение, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило на отбойник, произошло возгорание;

объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она являлась пассажиром транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в 13 час. 50 мин. на 

<

адрес> их ослепило солнце, после чего почувствовала сильный удар в переднюю часть «

<

данные изъяты>»; 

объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она двигалась на транспортном средстве «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в качестве пассажира на пассажирском сиденье; в результате ДТП получила телесные повреждения, ссадины на голове;

объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге в Вологодском округе на рабочем автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № попал в ДТП; а автомобиле «

<

данные изъяты>» в качестве пассажира находилась 

<

данные изъяты> Потерпевший №2; в результате ДТП получил повреждения: перелом плюсневой 3 и 4 кости;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО4 обнаружены: ссадины в лобной области; установлены закрытые подголовчатые переломы четвертой и пятой плюсневых костей левой стопы со смещением отломков, которые по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью ФИО4; указанные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в фабуле постановления о назначении экспертизы;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого у ФИО5 обнаружены: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтеки на лице; установлена подапоневротическая гематома в лобной области справа, которая по признаку длительного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью ФИО5; указанные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в фабуле постановления о назначении экспертизы;

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Вина ФИО3 подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО3 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении ФИО3 наказания учитываю характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, положения статьи 4.1 КоАП РФ, и полагаю правомерным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Менее строгий вид наказания – в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

по с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.