Дело №2-1719/2021

УИД 23RS0058-01-2021-002317-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Сочи 

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 ФИО10 к ФИО2 ФИО15 ФИО19 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании квартирой и вселить ее в квартиру 105 в доме № 22 по ул. 

<

адрес> в Хостинском районе г. Сочи, обязав ФИО2 не чинить препятствия в проживании, пользовании жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, а также предоставить комплект ключей от входной двери квартиры, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 рублей, госпошлину в сумме 300 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/3 доли квартиры № 105 в доме № 22 по ул. 

<

адрес> в г. Сочи. 2/3 данной квартиры принадлежит на основании договора дарения ответчику по делу. Ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим требованием. 

В судебное заседание истец не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие. 

Ответчик также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, при этом исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 179 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования, признал в полном объеме и данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом, в порядке подготовки деле к судебном разбирательству, ответчику разъяснялись последствия признания иска. В связи с этим, препятствий в принятии данного заявления со стороны ответчика у суда не имеется. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворённых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО6 ФИО11 к ФИО2 ФИО16 ФИО20 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании квартирой и вселить ФИО1 ФИО7 ФИО12 в квартиру 105 в доме № 22 по ул. 

<

адрес> в Хостинском районе г. Сочи, обязав ФИО2 ФИО17 ФИО21 не чинить препятствия в проживании, пользовании жилым помещением, принадлежащем ФИО1 ФИО8 ФИО13 на праве общей долевой собственности, а также предоставить комплект ключей от входной двери квартиры.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 ФИО22 в пользу ФИО1 ФИО9 ФИО14 судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 30 июня 2021 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.