ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 07 марта 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника – адвоката Виноградова П.Ф. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

05.03.2021 г. в 17 час. 06 мин. у 

<

...> в г. Твери ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, начал убегать от сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Поддержал свои объяснения от 06.03.2021 г. Пояснил также, когда переходил проезжую часть в неустановленном месте и увидел, что к нему идут сотрудники полиции, он испугался, что его задержат, т.к. он был выпивши и от него исходил запах алкоголя. Он действительно не предъявил документы представившимся сотрудникам полиции, а стал от них убегать. После того, как его задержали, они проследовали в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего его доставили в Заволжский отдел полиции.

Защитник ФИО1 адвокат Виноградов П.Ф. при назначении наказания просил суд учесть, что ФИО1 является пенсионером службы МВД, имеет многочисленные награды и благодарности по службе, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (приведена норма статьи, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 715696/1389 от 06.03.2021 г., в котором указано событие правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции от 05.03.2021 г., согласно которым во время проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений на территории Заволжского района г. Твери 05.03.2021 г. в 17 часов 06 минут у дома № 6 по ул. Благоева в г. Твери был выявлен ФИО1, который совершил нарушение пешеходом п. 4.3 ПДД, а именно переходил дорогу в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода. Сотрудники полиции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» направились к ФИО2 Подойдя к нему сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение, назвал звание и занимаемую должность, потребовал ФИО1 остановиться, предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти совместно в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и дальнейшего убытия в Заолжский отдел полиции УМВД России по г. Твери. ФИО2, увидев сотрудников полиции, не реагируя на их законные требования, начал удаляться от них и убегать. После чего был задержан и доставлен в Заволжский отдел полиции;

- объяснениями ФИО1 от 06.03.2021 г., в которых он вину в совершении административного правонарушении не оспаривает;

- протоколом об административном задержании № 503 от 06.03.2021 г. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, совершение им административного правонарушения впервые, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие у него благодарственных писем и наград за службу в МВД России.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, трудоустроенного и, как следствие, имеющего постоянный источник дохода, его отношение к содеянному, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном пределе санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Реквизиты для перечисления платежей: 

Получатель платежа: УМВД России по г. Твери 

ИНН 

<

***> КПП 695001001 

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России / УФК по Тверской области г. Тверь 

БИК 012809106 

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

р/с 

<

***>

ОКТМО 28701000 

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 

<

***>)

КБК 33511601203019000140

УИН 18880469210007156968

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 513). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Замрий

1версия для печати