Дело №1-27/2021

УИД: 39RS0016-01-2020-000887-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В. 

при секретаре судебного заседания – Смолиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя – Ермина В.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Неманского филиала КОКА ФИО3 (ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 20 по 30 мая 2020 г, имея намерения на незаконное культивирование растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение ст.18 Федерального закона №3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», и, реализуя свой умысел, незаконно посеял на подготовленной им для этой цели земле на участке местности, расположенном на придомовой территории дома №13 по 

<

адрес> семена наркосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis), после чего с вышеуказанного периода до 5 августа 2020 г. путем полива, регулярного рыхления почвы и удаления сорняков создавал условия для выращивания запрещённых к возделыванию на территории России наркосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis) с целью доведения их до полного созревания и изготовления из них для личного употребления наркотического средства.

Тем самым, ФИО2 в указанный период времени на земельном участке, расположенном на придомовой территории 

<

адрес>, путем посева, выращивания и наблюдения за их стадией созревания, осуществлял незаконное культивирование, проросших из засеянных им семян наркосодержащих растений, в количестве не менее 1183 растений, которые согласно химической судебной экспертизы № от 8 августа 2020 г. являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», образуют особо крупный размер культивирования таких растений, до момента их изъятия 5 августа 2020 г. в период с 18:32 час. до 21:10 час. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, признал полностью, пояснив, что с 15 лет употребляет наркотическое средство, получаемое путем измельчения высушенных растений Конопли, которые иногда сам выращивает. Так, примерно с 20 по 30 мая 2020 г., в дневное время на участке, расположенном на придомовой территории дома по месту его жительства 

<

адрес> он, понимая противоправность своих действий, учитывая, что ранее уже был осужден за преступление, связанное с наркотическими средствами, решил для себя посадить семена растения конопля. С этой целью он на трех участках придомовой территории, расположенных за хозяйственными постройками, при помощи лопаты вскопал землю, разравнял её, после чего в подготовленную им землю посеял семена (хранящиеся у него с 2011 г.) растений Конопли (

<

данные изъяты> Для выращивания растения Конопля особых условий не требуется, а поэтому он сначала только проверял, взошли ли семена. И когда семена взошли (в начале июня 2020 г.), учитывая дождливое лето, ему лишь изредка приходилось поливать растения. Кроме того, он периодически при помощи хозяйственных инструментов пропалывал растения Конопли от сорняков, рыхлил почву. В середине июля 2020 г. он заметил, что на высаженных им растениях появились листья, которые уже можно употреблять путём курения, предварительно высушив их. С того времени он стал приходить на участок и срывать с растений Конопли несколько листочков, чтобы их покурить. Наркотическое средство он хотел заготовить на длительный период времени для личного употребления, сбывать никому не собирался. 5 августа 2020 г. около 17:30 час. он в очередной раз находился на участке, где у него была высажена одна из плантаций с растениями Конопли, и сидел на лавочке. В это время к нему со стороны двора подошли незнакомые мужчины, трое из которых представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Кроме сотрудников полиции, еще находились двое мужчин. Сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у него, что это за растения и кому они принадлежат. Он разволновался, появление сотрудников полиции для него было неожиданным, и сразу во всем признался. Другой сотрудник полиции сообщил ему, что они приехали для проведения обыска в принадлежащих ему хозяйственных постройках с целью обнаружения краденных генераторов, а затем ознакомил с постановлением о производстве обыска. Сотрудники полиции с его участием произвели обыск в занимаемых им хозяйственных постройках. После чего сотрудник полиции Свидетель №1 заявил, что обнаруженные на придомовой территории растения Конопли будут изъяты. Свидетель №1 огласил права и обязанности участвующим в проведении осмотра места происшествия лицам и приступил к составлению протокола, в котором описал места обнаружения растений Конопли. При помощи лопаты все растения (более 1000 кустов), высаженные им, вместе с корнями сотрудники полиции выкопали из земли и упаковали в листы белой бумаги, которые опечатали. Составленный Свидетель №1 протокол был им оглашен и он, а также присутствующие понятые его подписали. Замечаний и дополнений к составленному протоколу не было.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченный ОНК МО МВД России 

<

адрес> судебном заседании следует, что 5 августа 2020 г. для производства обыска (на основании постановления начальника отделения дознания в рамках уголовного дела, возбужденного по факту хищения двух генераторов, принадлежащих ООО 

<

адрес> в хозяйственных постройках (подсобных помещениях) и на прилегающей к ним территории по месту жительства ФИО2 (

<

адрес>) совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №2 и ФИО7, а также двумя понятыми - Свидетель №4 и Свидетель №3 около 17:50 час. подъехали на двух служебных автомобилях к указанному выше дому. По дороге к дому встретили женщину (фамилия которой, как им стало известно Свидетель №5), которой представились и у которой спросили, где находится её муж - ФИО2 Свидетель №5 ответила, что мужа дома нет. Свидетель №2 объяснил ей причину их приезда, связанную с кражей двух генераторов, в которой подозревается ФИО2 Свидетель №2 также пояснил Свидетель №5, что в присутствии двух понятых будет произведен обыск на придомовой территории и в хозяйственных постройках, занимаемых ФИО2, и предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска. Свидетель №2 перед началом обыска предложил Свидетель №5 добровольно выдать предметы, указанные в постановлении о производстве обыска, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как боеприпасы, оружие, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются. Свидетель №5 пояснила, что ничего запрещенного у неё нет, против обыска не возражала. В ходе осмотра прилегающей к хозяйственным постройкам территории, пройдя через калитку к дальней хозяйственной постройке, на участке местности, который по периметру был огорожен забором из сетки «рабица», справа от входа в хозяйственную постройку (на расстоянии 2 м) ими были обнаружены несколько растений визуально схожих с растениями Конопли (высота каждого растения до 20-30 см). Вокруг обнаруженных растений имелись следы культивации (прополка сорняков и рыхление почвы). На том же участке местности вдоль забора из сетки «рабица» были еще обнаружены многочисленные растения, визуально схожие с растениями Конопли (высота каждого растения до 50 см), с характерным запахом. В указанном месте произрастания растений также имелись следы культивации. В непосредственной близости от обнаруженных ими растений на земле находились пластмассовые емкости объемом по 5 л. каждая, заполненные водой и емкость, выполненная из жести. Свидетель №5 по поводу растений ничего не стала объяснять. Затем он увидел тропинку, ведущую в поле. Проследовав по тропинке (20 м), обнаружили участок размерами 10x5 м, на котором росли многочисленные растения, визуально схожие с растениями Конопли (имелись следы культивации). На земле, справа от обнаруженных растений, находились лопаты, тяпки, пластиковые бутылки с водой емкостью 5 л. каждая. На данном участке местности они заметили сидящего на лавочке ФИО2, которому представились, предъявили служебные удостоверения. Также ФИО2 представили понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 После чего он спросил у подсудимого про растения и кому они принадлежат. ФИО1, который явно был сильно удивлен их приходу, ответил, что это растения Конопли и принадлежат они ему (ФИО2). Сотрудник полиции Свидетель №2 разъяснил подсудимому, что тот подозревается в причастности к краже генераторов и что требуется провести обыск в хозяйственных постройках и на прилегающих к ним территориях, предъявив постановление о производстве обыска. По телефону он сообщил оперативному дежурному информацию о том, что на земельном участке возле дома, где проживает ФИО2, незаконно культивируются растения Конопли. После проведения обыска на предмет обнаружения генераторов, он приступил к осмотру места происшествия, а именно придомовой территории 

<

адрес>. Он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного следственного действия, в том числе понятым – Свидетель №4 и Свидетель №3 Он пояснил присутствующему при проведении осмотра места происшествия ФИО2, что все обнаруженные растения, визуально схожие с растениями Конопли будут изъяты. Для этого, все обнаруженные на трех участках местности растения, визуально схожие с растениями Конопли, с корнями были выкопаны из земли при помощи лопаты и упакованы в листы белой бумаги, а затем опечатаны и с места осмотра изъяты (более 1000 кустов). По окончанию протокол осмотра места происшествия был оглашен всем участвующим лицам и он предложил всем присутствующим сделать замечания и дополнения, если таковые имеются, к составленному им протоколу. Ни у кого к составленному протоколу замечаний и дополнений не поступило, все присутствующие поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченный ОУР МО МВД России 

<

адрес> аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании также следует, что 5 августа 2020 г. в ходе проведения обыска по факту кражи двух генераторов, принадлежащих ООО 

<

адрес> на придомовой территории 

<

адрес> обнаружены три участка, на которых росли многочисленные растения, визуально схожие с растениями Конопли.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных и исследованных с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании следует, что 5 августа 2020 г. около 17:00 час. сотрудник полиции МО МВД России 

<

адрес> Свидетель №1 попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес>. Он согласился. На служебном автомобиле, где также находился второй понятой, они доехали до 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> них, в другом служебном автомобиле находились еще двое сотрудников полиции. Все проследовали к дому, где встретили женщину, которой сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО5 назвала свою фамилию и тогда сотрудники полиции стали расспрашивать у неё, где находится ФИО2 ФИО5 ответила, что мужа дома нет. После этого сотрудники полиции сообщили ей, что ФИО2 подозревается в причастности к хищению двух генераторов и что будет проведен обыск с целью проверки полученной информации на придомовой территории и в хозяйственных постройках. ФИО5 не возражала против проведения обыска, ознакомившись с постановлением. Сотрудники полиции предложили женщине выдать предметы, указанные в постановлении о производстве обыска, если таковые имеются, или другие предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ (оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, взрывные устройства и взрывчатые вещества). ФИО5 ответила, что у нее ничего нет. После этого, все проследовали к хозяйственным постройкам, пройдя через калитку к дальней хозяйственной постройке. Территория, на которой они находились, была огорожена изгородью в виде сетки «рабица». С правой стороны по ходу их движения они увидели несколько растений (около 10 кустов), визуально схожих с растениями Конопли (высотой каждое до 30 см), которые росли в грунте. Грунт в местах посева этих растений, был взрыхлен. На том же участке в нескольких метрах от первого места высадки растений, вдоль забора из сетки «рабица», росли аналогичные растения в количестве около 30 штук. Грунт в месте высадки этих растений был также взрыхлен. Высотой эти растения, визуально схожие с растениями Конопли, были до 50 см. Рядом с указанными растениями на земле находилось несколько пластмассовых емкостей объемом по 5 л. каждая, которые были заполнены водой и емкость, выполненная из металла. Сотрудник полиции Свидетель №1, увидев вышеуказанные растения, спросил у женщины, что это за растения, но та ничего не ответила. На том же участке местности, к полю вела натоптанная тропинка. Когда он и второй понятой вслед за сотрудниками полиции прошли по ней в направлении поля, то он увидел большое количество (более 1000 кустов) растущих на участке (размером 10x5 м.) растений, визуально схожих с растениями Конопли. Грунт в местах произрастания этих растений также был взрыхлен и прополот. Недалеко от этих растений находились лопаты, тяпки, пластиковые бутылки с водой емк. 5 л. каждая. Также на участке они увидели мужчину, который представился сотрудникам полиции как ФИО2 (у мужчины отсутствовала одна нога). Сотрудники полиции представились ФИО2, предъявили ему служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО2, что это за растения и кому принадлежат. Подсудимый ответил, что эти растения принадлежат ему, он их высадил в мае 2020 г. и растил для себя. После этого сотрудники полиции разъяснили ФИО2, что у них имеется информация о причастности последнего к краже генераторов, в связи с чем будет проведен обыск в хозяйственных постройках, занимаемых им (ФИО2). После проведения обыска, сотрудник полиции Свидетель №1, разъяснив им права и обязанности, стал составлять протокол осмотра по факту обнаружения растений, визуально схожих с растениями Конопли. Составив протокол осмотра места происшествия, Свидетель №1 огласил его вслух. Все было составлено верно, он, второй понятой и подсудимый в протоколе расписались, замечаний ни от кого не поступило. Обнаруженные на трех участках местности, прилегающих к придомовой территории 

<

адрес>, растения (более 1000 кустов), визуально схожие с растениями Конопли, при помощи лопаты с корнями были выкопаны сотрудниками полиции из земли, упакованы, опечатаны и изъяты. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №4, также следует, что 5 августа 2020 г. в ходе проведения обыска на придомовой территории 

<

адрес>, где он присутствовал в качестве понятого, обнаружены три участка, на которых росли многочисленные растения, визуально схожие с растениями Конопли. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (жены подсудимого) в судебном заседании следует, что во дворе дома у них имеются хозяйственные постройки, за которыми расположен огород, а за огородом находится поле, на которое она не ходит. Однако, ей известно, что на данном поле её муж для себя выращивает растения Конопли. Она в деятельность своего мужа не вмешивается, ему никаким образом не помогает. Со слов ФИО2 ей известно, что в мае 2020 г. он на указанном поле высадил семена растений Конопля, которые с момента посадки стал ходить осматривать, пропалывать от сорной травы и рыхлить почву между растениями. Также растения Конопли были высажены мужем в двух местах за хозяйственными постройками, расположенными во дворе их дома. Она видела эти растения, когда ходила на огород, часть растений росла между хозяйственными постройками, а часть вдоль изгороди из сетки «рабица». 5 августа 2020 г. около 17:50 час., когда ФИО2 куда-то ушел из квартиры, она, услышав звук остановившегося автомобиля, вышла на улицу. К ней подошли пять человек, трое из которых являлись сотрудниками полиции. Сотрудники полиции интересовались её супругом. Она сказала, что мужа дома нет. Один из сотрудников полиции пояснил ей, что ФИО2 подозревается в краже двух генераторов и им необходимо провести в присутствии двух понятых обыск в принадлежащих им хозяйственных постройках и на территории к ним прилегающей, представив постановление о производстве обыска. Также сотрудники полиции предложили ей добровольно выдать указанные в постановлении предметы, а также иные предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ (оружие, боеприпасы, наркотики, взрывчатые вещества). Она ответила, что ничего запрещенного у неё нет. Затем сотрудники полиции пошли к территории дальней хозяйственной постройки, где обнаружили посаженные ее мужем растения Конопли, часть которых росла недалеко от хозяйственных построек, а часть вдоль ограждения из сетки «рабица». Увидев растения, сотрудники полиции спросили у нее, что это за растения и кому они принадлежат. В ответ она промолчала. Заметив тропинку, ведущую в поле, сотрудники полиции и два понятых проследовали по указанной тропинке, где увидели ФИО2, который сидел на лавочке. Также сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили высаженные ее мужем растения Конопли, рядом с которыми на земле находился хозяйственный инвентарь - лопаты, тяпки, бутылки с водой. Сотрудники полиции представились ФИО2 и стали спрашивать про растения. ФИО2 был испуган, но пояснил, что на указанном участке поля посажены растения Конопли, которые принадлежат ему и он их выращивает для личного употребления. После этого сотрудники полиции, ознакомив ФИО2 с постановлением о производстве обыска в хозяйственных постройках, провели обыск. Также сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, прилегающего к придомовой территории дома по месту их жительства, где ими были обнаружены растения Конопли. По окончанию осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли все обнаруженные на вышеуказанном участке местности растения рода Конопля (более 1000 кустов), которые ими были выкопаны из земли при помощи лопаты, упакованы и опечатаны. 

Материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России 

<

адрес> ФИО8 о поступившем 5 августа 2020 г. в 18:10 час. сообщение оперуполномоченного ОНК МО МВД Свидетель №1 о том, что 5 августа 2020 г. в ходе проведения обыска на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, обнаружено незаконное культивирование ФИО2 растения, внешне схожие с растениями Конопли №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), согласно которого зафиксирована обстановка на придомовой территории 

<

адрес>, на которой с мая 2020 г. до 5 августа 2020 г. незаконно высажены и культивированы растения Конопля. В ходе осмотра места происшествия изъяты растения, визуально схожие с растениями Конопли №

- заключением судебной химической экспертизы № от 8 августа 2020 г., согласно выводам которой представленные на исследование 1183 растения являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (№

- протоколом осмотра предметов от 12 августа 2020 г. (фототаблицей к нему), согласно которого осмотрены 1183 невысушенных растений Конопли, состоящих из корня, стебля и листьев, которые признаны в качестве вещественных доказательств (№

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 23 октября 2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которому последний добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении - незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, совершенном в особо крупном размере №

- протоколом следственного эксперимента от 11 ноября 2020 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого обвиняемый ФИО2 продемонстрировал, каким образом он незаконно культивировал (копал землю, сеял, пропалывал, несмотря 

<

данные изъяты> растения, содержащие наркотические средства №

- копией постановления о производстве обыска от 3 августа 2020 г. по уголовному делу о краже генераторов, принадлежащих ООО 

<

адрес> на придомовой территории, подсобных помещениях и хозяйственных постройках во дворе 

<

адрес>, занимаемых ФИО2 (с данным постановлением подсудимый и его супруга ознакомлены 5 августа 2020 г.) (№

- копией протокола обыска от 5 августа 2020 г., в ходе которого обнаружены многочисленные растения, внешне схожие с растениями Конопли (№

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Следует отметить, что независимо от того, на какой фазе развития находятся растения Конопли (растение рода Cannabis) и содержат они или еще не содержат наркотические средства, незаконное культивирование таких растений (например, их посев семенами, выращивание) образует состав преступления, предусмотренный ст.231 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 на учете врача нарколога, психиатра не состоит; по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно; лиц, находящихся на его иждивении, не имеется. Материалы дела в совокупности с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для вывода о вменяемости ФИО1

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, состояние здоровья (в том числе, является 

<

данные изъяты> пенсионный возраст.

С учетом обстоятельств выявления и раскрытия преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, - в ходе обыска по уголовному делу, связанному с кражей генераторов, принадлежащих ООО «КМК», объяснение ФИО2 от 5 августа 2020 г., данное им до возбуждения уголовного дела, свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, которые учтены судом, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Соблюдая положения ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, суд, несмотря на обстоятельства смягчающие наказание, одновременно учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, употребляющего наркотические средства с 15 лет, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ). 

При этом оснований для применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного, целей назначаемого наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности совершенного, личность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 29 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1183 невысушенных растений Конопли (растение рода Cannabis), состоящие их корня, стебля и листьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья

И.В. Шевченко