Дело № 2а-3226/2025

УИД 59RS0003-01-2025-004639-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 7424,19 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с 05 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года); всего задолженность в размере 7424,19 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю.

В соответствии со сведениями, имеющимися в налоговом органе, ФИО1 с 15декабря 2009 года по 03 декабря 2020 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

Административным истцом произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере: за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб. Обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена в установленный срок.

С 01 января 2023 года в связи с введением Единого налогового счета установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пени.

С 01 января 2023 года сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации.

По состоянию на 05 марта 2024 года у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 36 238, 00 руб., в том числе: за 2019 год по сроку уплаты 31 декабря 2019 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб. Меры взыскания: взыскивалось в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление о взыскании за счет имущества от 04 марта 2020 года №, направлялось на исполнение в Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Перми, постановление о возбуждении от10марта 2020 года №-ИП, постановление об окончании от 12 февраля 2025 года (фактическим исполнением).

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени за период с 05 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года в общей сумме 7424,19 рублей:

- пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6045,96 руб.:

за период с 05 марта 2024 года по 28 июля 2024 года (146 дней) по ставке 16% на недоимку в размере 29354,00 руб. пени составили 2285,70 руб.;

за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года (49 дней) по ставке 18% на недоимку в размере 29354,00 руб. пени составили 863,01 руб.;

за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года (42 дня) по ставке 19% на недоимку в размере 29354,00 руб. пени составили 780,82 руб.;

за период с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года (65 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 29354,00 руб. пени составили 1335,61 руб.;

за период с 01 января 2025 года по 07 февраля 2025 года (38 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 29354,00 руб. пени составили 780,82 руб.;

- пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 1378,23 руб.:

за период с 05 марта 2024 года по 28 июля 2024 года (146 дней) по ставке 16% на недоимку в размере 6881,00 руб. пени составили 536,03 руб.;

за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года (49 дней) по ставке 18% на недоимку в размере 6884,00 руб. пени составили 202,39 руб.;

за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года (42 дня) по ставке 19% на недоимку в размере 6884,00 руб. пени составили 183,11 руб.;

за период с 28 октября 2024 года по 26 декабря 2024 года (60 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 6884,00 руб. пени составили 289,13 руб.;

за период с 27 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года (5 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 6873,21 руб. пени составили 24,06 руб.;

за период с 01 января 2025 года по 14 января 2025 года (14 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 6873,21 руб. пени составили 67,36 руб.;

за период с 15 января 2025 года по 17 января 2025 года (3 дня) по ставке 21% на недоимку в размере 6204,64 руб. пени составили 13,03 руб.;

за период с 18 января 2025 года по 21 января 2025 года (4 дня) по ставке 21% на недоимку в размере 5536,07 руб. пени составили 15,50 руб.;

за период с 22 января 2025 года по 23 января 2025 года (2 дня) по ставке 21% на недоимку в размере 4867,50 руб. пени составили 6,81 руб.;

за период с 24 января 2025 года по 31 января 2025 года (3 дня) по ставке 21% на недоимку в размере 4198,93 руб. пени составили 23,51 руб.;

за период с 01 февраля 2025 года по 07 февраля 2025 года (7 дней) по ставке 21% на недоимку в размере 3530,36 руб. пени составили 17,30 руб.;

Должнику направлено требование об уплате задолженности от 25 сентября 2023 года №, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от 25 сентября 2023 года – превысила 10 000,00 руб.

Срок уплаты по требованию № - до 28 декабря 2023 года, срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 28 июня 2024 года.

14 марта 2024 года Инспекция обратилась в суд с первым заявлением о вынесение судебного приказа от 04 марта 2024 года №. Мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ 22 марта 2024 года №. (решение Кировского районного суда г. Перми по делу 2а-1934/2025).

Срок подачи второго заявления на взыскание задолженности по налогам истекает 01июля 2025 года. 24 апреля 2025 года Инспекция обратилась в суд со вторым заявлением на вынесение судебного приказа от 10 апреля 2025 года №.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 29 апреля 2025 года. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок (до 01 июля 2025 года).

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 19 мая 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с 20 мая 2025 года, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа, и истекает 19 ноября 2025 года. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока.

Административным истцом возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представлено.

Административным ответчиком ФИО1 возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представлено, возражений по административному иску не представлено, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция не получена по причине истечения срока хранения.

Согласно разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 42 неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное положение закреплено также положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если указанным Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 2.1 статьи 23 Налогового кодекса устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) изменен порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 указанного Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Административным истцом произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере: за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 01октября2001 года зарегистрирована по 

<

адрес> /л.д. 8, 28/.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с 15 декабря 2009 года по 03 декабря 2020 года состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя /л.д. 19-20/, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику направлено требование об уплате недоимки и пени № по состоянию на 25 сентября 2023 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 59359,68 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 14675,78 руб., пени в размере 28926,40 руб. с предложенным сроком погашения задолженности до 28 декабря 2023 года /л.д. 13/.

Требование направлено по адресу регистрации: 

<

адрес> /л.д. 14/.

20 февраля 2024 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неоплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 25 сентября 2023 года № в размере 109332,53 руб. /л.д. 9/.

Решение направлено по адресу регистрации: 

<

адрес> /л.д. 10/.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 указанного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения налогового органа в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № по состоянию на 25 сентября 2023 года – превысила 10 000,00 руб. Срок уплаты по требованию № до 28 декабря 2023 года, следовательно, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 28 июня 2024 года.

Неисполнение ФИО1 конституционной обязанности по оплате налогов явилось основанием для обращения налогового органа в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 22 марта 2024 года. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 14 февраля 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 29 апреля 2025 года. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 19 мая 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №/2025 /л.д. 6/

С настоящими административными исковыми заявлениями налоговый орган обратился в Кировский районный суд города Перми 31 октября 2025 года /л.д. 25/ согласно штампу Почты России на конверте, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока на обращение в суд в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования налогового органа о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2019 года в размере в размере 7424,19 руб. (за период с 05 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года), суд приходит к выводу об их удовлетворении ввиду того, что меры взыскания недоимки предпринимались налоговым органом своевременно, с соблюдением порядка и сроков взыскания.

В силу положений части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 6 ноября 2014 года N 2528-О, основание освобождения от доказывания означает, что только фактические обстоятельства (факты), установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, в ходе рассмотрения дела в Кировском районном суде города Перми № предметом проверки являлись принятые налоговым органом меры взыскания недоимки по страховым взносом на обязательное и медицинское страхование за 2019 год, нарушений порядка не установлено. Также указанным решением взысканы пени в размере 5621,7 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01 января 202 года по 04 марта 2024 года, решение вступило в законную силу.

Как следует из информации, представленной службой судебных приставов, 12февраля 2025 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02октября2007 года № 229-ФЗ.

Указанное исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 04 марта 2020 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми по делу № в размере задолженности 26305,95 руб. в отношении должника ФИО1

Принимая во внимание спорный период начисления пени с 05 марта 2024 года по 07февраля 2025 года, то есть до даты фактического погашения недоимки по страховым взносам, суд приходит к выводу о правомерности их начисления.

По данным налогового органа сумма неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов составляла 36238,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., медицинское страхование – 6884,00 руб.)

Проверяя расчет пени, начисленных на совокупную обязанность по уплате налога, суд нарушений не установил, признает его арифметически верным.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент подачи административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета:

пени в размере 7424,19 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с 05 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года);

всего задолженность в размере 7424,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии с положениями статьи 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 указанного Кодекса.

Судья А.Н. Рогатнева