Дело № 2-390/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей, процент установленный договором займа в размере 8000 рублей, проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 40256 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 160000рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 5% от суммы займа. До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа (нотариально заверенного), по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 в заем денежные средства в размере 160000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование суммой займа исходя из расчета 5 % от суммы займа в месяц (п. 1 договора), в случае просрочки 0,17% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 7 договора).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Денежные средства были получены ФИО2, что подтверждается договором займа и ответчиком не оспаривается. 

Свои обязательства по возврату займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 160000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с условиями договора займа (нотариально заверенного) истцом были начислены проценты за пользование суммой займа из расчета 5% от суммы займа в размере 8000рублей (160000х5%).

Также в соответствии с условиями договора займа (нотариально заверенного) истцом были начислены проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 0,17% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 дней) в размере 40256 рублей ((160000х0,17%)*148).

Данный расчет судом проверен и считается верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 8000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 40256 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 160000 рублей, проценты за пользование займа в размере 8000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 40256рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главастких 

Секретарь Н.В. Кайль

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________2019года.

Судья 

Секретарь