Дело № 2-2229/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности в порядке приватизации, 

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчиком в 1996 году его матери ФИО1 связи с осуществлением трудовых функций на ЗАО «ВПЗ» представлена для проживания комната по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении с 09.02.1996. На основании Плана приватизации в 2002 году ЗАО «ВПЗ» зарегистрировало свое право собственности на здания общежитий, в том числе на общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Просит признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на комнату № в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлены отзывы на исковое заявление с ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что представитель ответчика добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – комнату № общей площадью 17,4 кв.м, расположенную в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017.