№ 1-227(1)/2023

64RS0028-01-2023-001797-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г. Пугачев 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Еримеевой Т.В., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) пришел на участок местности, расположенный в 1170 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), и стал незаконно собирать верхушечные части, а также листья данного растения и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет зеленого цвета. Собрав в полимерный пакет нужное количество наркотикосодержащей массы, ФИО2 тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 475,8 грамма и положив в имеющуюся при нем сумку, стал незаконно хранить его при себе. В тот же день около 13 часов 45 минут, на участке местности, расположенном вблизи 

<

Адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ФИО1, которые обнаружили при нем и впоследствии изъяли пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 475,8 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в сумке, без цели сбыта.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен, а вес данного наркотического средства массой 475,8 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 154-157 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он пришел на участок местности, расположенном в конце 

<

Адрес> недалеко от реки Б.Иргиз, где произрастала дикорастущая конопля, стал руками срывать части данного растения, которые складывал в полимерный пакет зеленого цвета. Сорвав необходимое количество частей дикорастущей конопли, он положил данный пакет в черную спортивную сумку и пошел домой к Свидетель №1, который проживает по адресу: 

<

Адрес>. При подходе к дому Свидетель №1 его задержали сотрудники ФСБ и полиции, а наркотическое средство изъяли.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 94-96, 90-92, 86-88 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утреннее время поступила оперативная информация о том, что ФИО2 совместно с Свидетель №1 собираются незаконно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). На основании полученной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они проследовали на 

<

Адрес>, где спустя некоторое время увидели ФИО2, идущего пешком, у которого при себе имелась сумка черного цвета. ФИО2 был ими задержан в тот же день в 13 часов 45 минут на участке местности, расположенном возле 

<

Адрес>. После задержания, ФИО2 поставил, находящуюся при нем сумку, на землю и пояснил, что данная сумка принадлежит ему, а находящаяся в ней трава называется – конопля, которую он нарвал, без цели сбыта, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ в конце 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал на участок местности, на котором он ДД.ММ.ГГГГ собственноручно осуществил сбор дикорастущей конопли.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 105 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 50 минут, ему от сотрудников ГНК поступило сообщение о том, что ими были задержаны Свидетель №1 и ФИО2 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он прибыл на указанный участок местности, расположенный возле 

<

Адрес>, где находились сотрудники ФСБ, сотрудники полиции, двое понятых, а также задержанные ФИО2 и Свидетель №1 Рядом на земле стояла черная спортивная сумка, которая была раскрыта. В ней находился пакет зеленого цвета, содержимым которого было вещество растительного происхождения, по внешнему виду схожее с частями растений дикорастущей конопли. ФИО2 пояснил, что данная сумка принадлежит ему, а находящаяся в ней трава называется – конопля, которую сам нарвал в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ в конце 

<

Адрес> у р. Б. Иргиз. После этого ФИО2 был доставлен в здание Пугачевского отделения ФИО1 по 

<

Адрес>.

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, данными на предварительном следствии л.д. 131-133, 147-149 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они участвовали в качестве понятых при проведении обследования участка местности, расположенного возле 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>. В тот момент на данном участке местности находились Свидетель №1 и ФИО2, а также сотрудники полиции и сотрудники ФСБ. На земле стояла черная сумка, в которой находился пакет зеленого цвета, внутри которого находились части и листья растения зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данная сумка принадлежит ему, а находящаяся в ней трава - конопля, которую он нарвал в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ в конце 

<

Адрес> у р. Б. Иргиз.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

рапортами об обнаружении признаков преступления л.д. 3, 32-33, 36, 38; 

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого органу предварительного следствия предоставлены материалы оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Опрос», проведенных в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4-6;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 обследован участок местности, расположенный возле 

<

Адрес> 

<

Адрес> и, в ходе которого обнаружена черная сумка с находящимся в ней зеленым пакетом с веществом растительного происхождения л.д. 8-17;

протоколом личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении личного досмотра ФИО2 в помещении каб. 10 административного здания отделения в г. ФИО1 по 

<

Адрес>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО2 получены срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, а также смывы с обеих ладоней рук на марлевые тампоны л.д. 18-20; 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1170 метров (1,17 км) в восточном направлении от 

<

Адрес>Б по 

<

Адрес>, в ходе которого ФИО2 указал, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) л.д. 46-50;

заключением специалиста 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 475,8 грамма после высушивания при постоянной температуре +100...+115 градусов Цельсия л.д. 26-28;

заключением эксперта 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 475,6г. (с учетом вещества массой 0,2 г. израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ). л.д. 72-77;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: заключение специалиста 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – каннабис (марихуана); мешок из полимерного материала белого цвета; спортивная сумка черного цвета; пакет из полимерного материала зеленого цвета; два бумажных конверта со срезами с ногтевых пластин пальцев обеих рук ФИО2 л.д. 111-114;

протоколом осмотра прослушивания и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический DVD-RW диск с видеозаписью проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 на участке местности расположенном на расстоянии 1,17 километра (1170 метрах) в восточном направлении от 

<

Адрес>Б по 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес> т. 1 л.д. 106-109.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО2 зная о том, что части растений конопли содержат наркотическое средство, умышленно без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 475,8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 169, 170. Согласно протокола психиатрического и наркологического освидетельствования 

<

Номер> от 17.10.2023 л.д. 130, ФИО2, каким – либо психическим заболеванием, равно как и психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными употреблением психоактивных веществ не страдает.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья его и бабушки.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие золотого знака ГТО, медали, благотворительность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию по установленному ими графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение специалиста 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-RW диск, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана); мешок из полимерного материала белого цвета; спортивная сумка черного цвета; пакет из полимерного материала зеленого цвета; два бумажных конверта со срезами с ногтевых пластин пальцев обеих рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО3 «Пугачевский» 

<

Адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья