Дело № 12-71/2024

УИД 35MS0056-01-2024-004745-71

Решение

05 декабря 2024 

<

...> 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области: Бердникова Н.О.,

при секретаре: Меньшиковой Ю.Л.,

с участием защитника: Полихова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.10.2024,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.10.2024, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В обоснование жалобы указано, что ее вина при рассмотрении дела не нашла своего подтверждения. Материалами дела не установлено, что при передаче управления она знала, или могла догадываться о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Защитник Полихов Д.В. жалобу поддержал, указав, что все сомнения трактуются в пользу ФИО2, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО2 знала о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, сама алкоголь не употребляла.

Заслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.10.2024 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 10.08.2024 в 01 час. 50 мин. у д.

<

адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, являясь собственником транспортного средства Toyota Yaris г.р.з. ....... передала управление транспортным средством ФИО1., (дата) г/р находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления.

Вина ФИО2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами: 

- протоколом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ от 10.08.2024,

- рапортом ИДПС ФИО3 от 10.08.2024 согласно которого, при остановке транспортного средства под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, ФИО2 сидела рядом на переднем пассажирском сиденье, пояснив, что дала ФИО1 прокатиться за рулем, т.к думала что в г.Тотьма нет нарядов ДПС;

- копией протокола по делу об административном правонарушении от 10.08.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

-копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2024, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Toyota Yaris г.р.з. ....... в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), 

- копией акта освидетельствования от 10.08.2024 с чеком, согласно которых у ФИО1. установлено состояние алкогольного опьянения 0,698 мг/л, с чем он был согласен; 

- вступившим в законную силу постановлением КДН и ЗП Тотемского муниципального округа от 03.09.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении 01.08.2024 в 01 час. 50 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; 

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником Toyota Yaris г.р.з. 

<

адрес> является ФИО2 с 27.02.2024;

- объяснениями ФИО2, данными у мирового судьи, о том, что она вину признает, не отрицала что передала право управления транспортным средством ФИО1

Данные доказательства подтверждают вину ФИО2, оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Доводы жалобы и защитника о том, что ФИО2 не знала, что ФИО1. был пьян, не принимаю во внимание, т.к передавая право управления транспортным средством другому лицу она должна была убедиться в том, что он находится в трезвом состоянии. Учитывая количество обнаруженного у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, наличие явного внешнего признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нахождение Громовой с ним рядом на пассажирском сиденье, дают основания полагать, что она не могла не знать что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме того забрала его в ночное время из ресторана, изначально сообщая сотрудникам ДПС о том, что допустила ФИО1 до управления своим транспортным средством, т.к. предполагала что это время сотрудники ДПС не патрулируют улицы города.

ФИО2, являющаяся собственником транспортного средства Toyota Yaris г.р.з. ......., в момент, относящейся к событию административного правонарушения, находилась в указанном автомобиле, что подтверждает факт передачи управления транспортным средством ФИО1., находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в минимальном размере по санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ с учётом личности виновной, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Мировым судьей обосновано не усмотрено оснований для прекращения дела и применения п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.10.2024 отмене не подлежит, т.к вынесено в соответствии с требованиями административного законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.10.2024 вынесенное в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Судья Н.О.Бердникова