Дело № 2-3185/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56292 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1888 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что 241.07.2017 года между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу Юг» и ответчиком заключен договор займа № №. Между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу Юг» и истцом 31.03.2018 года заключен договор уступки права требования. Согласно договору займа, ответчику предоставлен займ в сумме 20350 рублей на срок не позднее 08.08.2017 года, под 511% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 24908 руб. 40 коп. До настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации: 

<

адрес>, подтвержденному Отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 24.07.2017 года между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» заключен договор микрозайма «стандартный» № №, согласно которому ответчику был займ в сумме 20350 рублей, срок возврата которого – 08 августа 2017 года, под 511% годовых, при этом процентная ставка действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа в срок, установленный договором, а также в случае заключения сторонами до даты возврата займа (включительно), предусмотренной п. 2 Индивидуальных условий, дополнительного соглашения к договору о продлении срока возврата займа – процентная ставка за пользование займом составит 459,90% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом; размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 24908 руб. 40 коп., из которых: 20350 руб. – направляются на погашение основного долга, 4558 рублей – на погашение процентов за пользование займом. (п. 6 Индивидуальных условий)

Согласно расходному кассовому ордеру № № от 24.07.2017 года, ФИО1 ООО «МКК УК ДС Юг» денежные средства в сумме 20350 рублей.

В счет погашения процентов по договору займа ФИО1 внесены денежные средства в сумме 3944 рубля 16 копеек (приходный кассовый ордер от 08.08.2017 года), 813 рублей 10 копеек ((приходный кассовый ордер от 11.08.2017 года). Более денежных средств в счет погашения долга по договору займа ФИО1 не вносилось, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что согласно договору № № уступки требования (цессии) от 31 марта 2018 года, заключенному между ООО «МКК УК ДС Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг», права (требования) по договору займа № № перешли ООО «Финсоюз Актив Юг». Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами, 31 марта 2018 года. 

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору № № в сумме 56292 рубля 74 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 20350 рублей 00 копеек и начисленным процентам 35942 рубля 74 копейки (размер начисленных процентов соответствует требованиям ст. 12.1 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). Ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, в то время как в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1888 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями № № от 02.07.2018 года и № № от 20.02.2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» денежные средства в сумме 58181 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2018 года

Судья А.М. Корнеева