Дело № 2-833/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком ДАТА заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на сумму 824979 руб. 52 коп. на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного обязательства заключен договор залога транспортного средства. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не исполнены. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 304493 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному долгу - 280963 руб. 71 коп., задолженность по процентам - 23529 руб. 81 коп., Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12244 руб. 94 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДАТА, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила. 

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (далее - Договор) посредством направления истцом ответчику оферты в виде заявления о предоставлении автокредита со страховкой с одной стороны и акцепта ответчиком оферты в виде предоставления зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика с другой стороны.

В соответствии с заявлением ответчик ознакомлен со всеми условиями договора.

Согласно условиям Договора сумма кредита составляет 824979 руб. 52 коп., на срок до ДАТА, процентная ставка по кредиту 14,5% в год, ежемесячный платеж составляет 19409 руб. 21 коп., неустойка 0,5% за каждый день просрочки.

В рамках кредитного договора заключен договор залога приобретаемого транспортного средства 

<

>

В соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой возврат кредита и уплата начисленных процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей (наличным или безналичным способом).

Пунктом 8 Условий предоставления автокредита со страховкой предусмотрено обеспечение исполнения обязательств клиента в виде залога приобретаемого транспортного средства.

Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетоврения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 8.8. Условий предоставления автокредита со страховкой).

За счет предоставленных Банком кредитных денежных средств ФИО1 приобретен автомобиль марки 

<

> (договор купли-продажи №, от ДАТА).

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчика ДАТА направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени.

Таким образом, между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму 824979 руб. 52 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика, за счет которых ответчиком был приобретен автомобиль. В свою очередь, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из расчета задолженности. 

Из представленного отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДАТА следует, что рыночная стоимость автомобиля 

<

> по состоянию на ДАТА составляет 573000 руб.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика ФИО1 по состоянию на ДАТА составляет 304493 руб. 52 коп., из которых: задолженность по основному долу - 280963 руб. 71 коп., задолженность по процентам 23529 руб. 81 коп. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков внесения платежей по исполнению денежного обязательства и уплате начисленных процентов.

При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 12244 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 304493 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12244 руб. 94 коп. Всего взыскать сумму в размере 316738 руб. 46 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки 

<

> установив способ реализации через продажу с публичных торгов в форме открытого аукциона, определив его начальную продажную стоимость в размере 

<

>. по кредитному договору № от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2017.