№ 1-425/2024

92RS0002-01-2024-003571-09

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 30 октября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Зантария В.А.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Сальник С.Д.

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Украина, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, учащейся в РЭУ «им. Г.В. Плеханова» 4 курс, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: ЛНР, 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>А, 

<

адрес>

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд,

Установил:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут, в светлое время суток, управляя технически исправным автомобилем «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги в районе 

<

адрес> 

<

адрес> с круговым движением, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> города Севастополя, в нарушение требований п. 1.3, абз. 1 п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу - кольцевое движение на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу и создала опасность для движения водителю Свидетель №3, который управлял автобусом «КАВЗ 4270-70», регистрационный знак №, перевозившим пассажира Потерпевший №1, и двигался по главной дороге кольцевого движения 5 км 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении проспекта Генерала Осгрякова, который применил меры экстренного торможения, с целью избежания столкновения с автомобилем «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, допустившей нарушения вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В это время пассажир автобуса «КАВЗ 4270-70», регистрационный знак №, Потерпевший №1, находилась в салоне указанного автобуса, стоя около передней пассажирской двери, державшись за поручень, где в ходе экстренного торможения упала на переднюю панель данного автобуса.

В результате неосторожных действий водителя ФИО1, у пассажира автобуса «КАВЗ 4270-70», регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие дующих телесных повреждений: закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в верхней и средней третях диафиза; подтвержден при оперативных вмешательствах и рентгенологически.

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 нарушила в комплексе следующие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления дальнейшего движения.

На таких перекрёстках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения;

Нарушение водителем ФИО1 в комплексе требований п. 1.3, абз.1 п. 1.5 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 2.4 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоит в прямой причинной связи с происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО2

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая, загладила перед ней вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она полностью признала вину в совершенном преступлении, возместила причинённый вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна. 

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить. 

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, возместила причинённый преступлением вред и примирилась с потерпевшей, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить в силе до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства:

- копия медицинской карты, два DVD диска с видеозаписью ДТП и детализацией звонков – хранить в материалах дела;

- автобус «КАВЗ 4270-70» - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №3

- автомобиль «Форд Фокус», - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №4

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий С.В. Коротун