Дело № 5-398/21

32RS0001-01-2021-000561-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Клочкова И.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО5, находясь на территории автостоянки в нежилом помещении сторожки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил реализацию 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции объемом 0,5 л. стоимостью 100 рублей. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинная крепость которой составила по 42,6 % об..

Определением № от 30 января 2021 старшего инспектора отделения ПДН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску майором полиции ФИО4 по данному факту принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

16 февраля 2021 года дело передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г. Брянска.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор отделения ПДН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 11 части 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО5, находясь на территории автостоянки в нежилом помещении сторожки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил реализацию 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от 11 февраля 2021 года реализованная продукция является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинная крепость которой составила по 42,6 % об. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО5 с протоколом ознакомлен; рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску; объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 от 29 января 2021 года; протоколами осмотра территорий и помещений от 29 января 2021 года, видеозаписью, заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеперечисленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Нарушений конституционных и процессуальных прав, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 разъяснены, копия протокола им получена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ доказанной 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, поскольку это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель штрафа: ОП № 1 по г. Брянску ИНН 

<

***>, КПП 325701001, кор. счет: 40102810245370000019, банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, номер счета получателя платежа: 03100643000000012700, КБК: 18811601141010016140, БИК: 011501101, ОКТМО 15701000, УИН: 18880432210001229327.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Клочкова