Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим обязательством супругов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и ФИО1 общим долгом супругов и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ для семейных нужд между ним и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. С июля 2016 года супружеские отношения между сторонами были прекращены, совместного хозяйства не велось и на основании решения мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им в счет исполнения обязательств по кредитному договору были выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля. В силу п.3 ст.39, п.2 ст.45 СК РФ просит взыскать ? доли от произведенных выплат.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 34, 39 СК РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно ст. ст. 33, 34 СК РФ является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.8-12). 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и ФИО1 общим долгом супругов, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Согласно справки ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 

<

данные изъяты> рубль 18 копеек основного долга и 

<

данные изъяты> 18 копеек процентов (л.д.7). 

Как следует из направленного в суд заявления, ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. 

Таким образом, на основании изложенного, и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим обязательством супругов - удовлетворить.

Признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и ФИО1 общим долгом супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова