Уголовное дело №1-379/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 10 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С.,

подсудимого ФИО8, 

его защитника – адвоката Кухарских Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес> у ФИО8, находящегося у себя дома по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой не менее 702 грамма, в крупном размере, без цели сбыта. С этой целью ФИО8 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в 

<

адрес> произрастают дикорастущие растения конопли, приискав в своей квартире два полимерных пакета чёрного цвета, предназначенных для сбора и последующего хранения наркотического средства, на маршрутном автобусе выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, прошёл на участок местности – пустырь, находящийся между домами № и № по 

<

адрес>, где в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут руками стал срывать стебли, листья и соцветия растений конопли, складывая их в принесённый с собой полимерный пакет чёрного цвета, который затем вложил во второй полимерный пакет чёрного цвета, и тем самым незаконно приобрёл части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 702 грамма, в крупном размере.

После этого ФИО8, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, без цели сбыта, удерживая при себе, в рюкзаке одетом на правое плечо, пакет с незаконно приобретёнными частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой не менее 702 грамма, в крупном размере, от участка местности – пустыря, находящегося между домами № и № по 

<

адрес> прошёл на автобусную остановку, сел в маршрутный автобус, на котором приехал на автостанцию 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес>. В 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автостанции 

<

адрес>, расположенной по указанному выше адресу, сотрудниками полиции ОМВД России по Саткинскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «Мак-2020» ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 53 минут сотрудником отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Саткинскому району в ходе личного досмотра у ФИО8 был изъят из рюкзака находящегося при нем пакет с незаконно приобретёнными, хранимыми частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой не менее 702 грамма, в крупном размере. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля содержащих наркотические средство, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 702 г. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, Содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 701 грамм. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы». 

Конопля (растения рода Cannabis) содержащая наркотические средства, отнесена к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года) количество частей растений, содержащих наркотические средства - конопли (растения рода Cannabis) содержащей наркотические средства массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО8, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что первый раз он употребил наркотическое средство, покурив марихуану в компании малознакомых ему людей. После этого он ещё пару раз курил марихуану, которую он изготовлял сам

<

данные изъяты>. Он узнал из 

<

данные изъяты> о том, что из 

<

данные изъяты> и что от употребления той возникает эффект наркотического опьянения. Он знал, как выглядит растение конопля, а также в маршрутном автобусе из разговора двух незнакомых ему мужчин услышал, что в 

<

адрес> конопля растёт повсюду. Он знал, что растение конопли является наркотическим средством, и что её приобретение, хранение, сбыт запрещён и уголовно наказуем на территории России. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь у себя дома он решил поехать в 

<

адрес> и там нарвать для собственного употребления частей растения конопля – листьев, соцветий. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел на автостанцию 

<

адрес>, где сел в маршрутный автобус, следующий в 

<

адрес>. С собой из дома он взял полимерный чёрный пакет, чтобы в него складывать части конопли. Около 17 часов 30 минут он, приехав в 

<

адрес>, вышел на автобусной остановке на центральной улице, названия её не знает, может пояснить, что рядом находился магазин «

<

данные изъяты> После этого он пешком пошёл вниз по улице в сторону местной церкви и, не доходя до неё свернул налево и прошёл по другой улице, на её название он не обратил внимания, ещё около 300 метров и, снова свернув налево, попал, как потом выяснилось, на 

<

адрес>, где недалеко от дома №, который был заброшен, на пустыре он заметил дикорастущие растения конопля, и около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал руками обрывать листья и соцветия растения конопля, которые складывал в пакет, который у него был при себе. В течение примерно десяти минут он нарвал частей растения конопля, сложив их в пакет, он завязал его, положил в рюкзак, который был при нем, и пошёл на автобусную остановку. В тот момент, когда он рвал части растения конопли, поблизости никого не было. На маршрутном автобусе он приехал в 

<

адрес>, где вышел на автостанции, где к нему подошли сотрудники полиции, вместе с которыми находились двое незнакомых мужчин, которых как он потом понял тех сотрудники полиции пригласили в качестве понятых. Сотрудники полиции, представившись в присутствии понятых, спросили у него, о том находятся ли при нем предметы, средства и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту предложив при их наличии добровольно их выдать. Он, испугавшись, сказал, что у него при себе ничего запрещённого нет, тогда в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел его и в находящемся при нем рюкзаке, который он нёс на правом плече, обнаружил пакет с частями растения конопля, которые вместе с пакетом были у него изъяты и упакованы тут же в картонную коробку в присутствии понятых и в его присутствии её опечатали, то есть оклеили отрезками бумаги с оттисками печати, где он и понятые расписались. Также протоколом получения образцов у него были изъяты срезы с ногтей, волосы, смывы с рук, все изъятое при нем упаковали в бумажные пакеты, которые также опечатали и заверили подписями понятых и его подписью. После этого он, проехав с сотрудниками полиции и понятыми в 

<

адрес>, показал тем место, где он нарвал частей растения конопли, и в ходе осмотра места происшествия показал растение конопли, растущее на указанном им участке пустыря, аналогичное тем растениям, части которых он нарвал ранее. Образец растения конопли, на которое он указал, сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет, который был опечатан. Также у него было отобрано объяснение, в котором он все рассказал. Он понимает, что совершил преступление, вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Коноплю он нарвал для собственного употребления, хотел изготовить из неё «

<

данные изъяты>, ни с кем ни делиться, ни угощать кого-либо «

<

данные изъяты>» он не собирался (л.д. 37-40, 45-47, 134-138).

Оглашенные показания подсудимый ФИО8 подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого на территории Саткинского района оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2020», он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Саткинскому району ФИО1, а также вместе с приглашёнными ими понятыми ФИО4 и ФИО3, которым они разъяснили права и обязанности понятых, с целью выявления лиц незаконно приобретающих и хранящих при себе наркотические средства, проехал на автостанцию 

<

адрес>, расположенную на 

<

адрес>. Через какое-то время он заметил, как из маршрутного такси вышел ранее ему незнакомый парень. Парень вызвал подозрение тем, что у того при себе был объёмный рюкзак, и тем что тот вышел из маршрутного такси следующего из 

<

адрес>, где произрастают дикорастущие наркосодержащие растения конопли. Они с ФИО1 и понятыми прошли к парню, личность которого в последующем была установлена, тем оказался ФИО8. Он и ФИО1 представились ФИО8, и он спросил у того имеются ли у того при себе запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, и предложил при их наличии добровольно выдать их. ФИО8 сообщил, что у того при себе ничего запрещённого нет. После этого он на месте в присутствии понятых провёл личный досмотр ФИО8 Перед началом проведения личного досмотра он ещё раз предложил ФИО8 добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, на что ФИО8 снова сказал, что у него нет при себе ничего запрещённого. В ходе личного досмотра в находящемся при ФИО8 рюкзаке он обнаружил чёрный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения — части растения, со специфическим запахом. Указанный пакет вместе с содержимым он у ФИО8 изъял и упаковал в картонную коробку, которую оклеил «скотчем» и опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на которых понятые и ФИО8 Им был составлен протокол личного досмотра с которым все участвовавшие в ходе личного досмотра лица ознакомились и подписали его. Затем они с ФИО8 и понятыми проехали в отдел полиции 

<

адрес>, где в служебном кабинете в присутствии понятых он протоколом получения образцов у ФИО8 изъял образцы для сравнительного исследования, а именно на ватный диск были изъяты смывы с обеих рук, были срезаны ногтевые пластины и волосы с головы ФИО8 Все образцы он упаковал в бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на котором понятые и ФИО8 расписались. Протокол получения образцов был подписан понятыми и ФИО8 После этого ФИО1 опросил ФИО8, который как ему стало известно от ФИО1 нарвал части растения конопля в 

<

адрес> для собственного употребления. Также от ФИО1 ему стало известно, что в тот же день он совместно с дознавателем ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 и ФИО8 проехали в 

<

адрес>, где ФИО8 в присутствии понятых показал, где именно тот рвал коноплю, а также был изъят образец растения, на которое указал ФИО8 (л.д. 50-53).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра и при изъятии образцов для сравнительного исследования. Сотрудники полиции разъяснили им наши права как понятых, а также объяснили, что проходит оперативно - розыскное мероприятие «Мак-2020», в рамках, которого ими выявляются граждане незаконно приобретающие и хранящие при себе наркотические средства. Вместе с сотрудниками полиции они проехали на автостанцию 

<

адрес>, расположенную на 

<

адрес>, где через какое-то время сотрудники полиции остановили ранее ему незнакомого парня, у которого при себе был достаточно объёмный рюкзак. Парень приехал на вокзал на одном из маршрутном такси. Парень в последующем представился ФИО8. Сотрудники полиции представившись ФИО8 спросили у того имеются ли у того при себе запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, и при их наличии добровольно выдать их. ФИО8 сообщил, что у того при себе ничего запрещённого нет. После этого сотрудником полиции ФИО8 бы досмотрен на месте задержания. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ещё раз предложил ФИО8 добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, на что ФИО8 снова сказал, что у того нет при себе ничего запрещённого. В ходе личного досмотра в находящимся при ФИО8 рюкзаке был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения — части растения, со специфическим запахом. Указанный пакет вместе с содержимым был у ФИО8 изъят и упакован в картонную коробку, которая была оклеена «скотчем» и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на котором они понятые расписались, а также расписался сам ФИО8 там же на месте был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвовавшие в ходе досмотра лица ознакомились и подписали его. Затем они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, где в служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции протоколом получения образцов у ФИО8 были изъяты образцы, а именно на ватный диск были изъяты смывы с обеих рук, были срезаны ногтевые пластины и волосы с головы ФИО8 Все образцы сотрудник полиции упаковал в бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на котором он, ФИО3 расписались. Протокол получения образцов был подписан им, ФИО3, ФИО8 и сотрудником полиции (л.д. 54-57).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра и при изъятии образцов для сравнительного исследования. Сотрудники полиции разъяснили им их права как понятых, а также объяснили, что проходит оперативно-розыскное мероприятие «Мак-2020», в рамках, которого теми выявляются граждане незаконно приобретающие и хранящие при себе наркотические средства. Вместе с сотрудниками полиции они проехали на автостанцию 

<

адрес>, расположенную на 

<

адрес>, где через какое-то время сотрудники полиции остановили ранее ему незнакомого парня, который в последующем представился ФИО8. У ФИО8 при себе был рюкзак. Сотрудники полиции представившись ФИО8 спросили у того имеются ли у того при себе запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, и при их наличии добровольно выдать их. ФИО8 сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет. После этого сотрудником полиции ФИО8 бы досмотрен на месте задержания. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ещё раз предложил ФИО8 добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства и вещества в том числе и наркотические, на что ФИО8 снова сказал, что у того нет при себе ничего запрещённого. В ходе личного досмотра в находящимся при ФИО8 рюкзаке был обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения — части растения, со специфическим запахом. Указанный пакет вместе с содержимым был у ФИО8 изъят и упакован в картонную коробку, которая была оклеена «скотчем» и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на котором они - понятые расписались, а также расписался сам ФИО8 там же на месте был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвовавшие в ходе досмотра лица ознакомились и подписали его. Затем они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, где в служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции протоколом получения образцов у ФИО8 были изъяты образцы, а именно на ватный диск были изъяты смывы с рук, были срезаны ногтевые пластины и волосы с головы ФИО8 Все образцы сотрудник полиции упаковал в бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Саткинскому району, на котором он, ФИО5 расписались. Протокол получения образцов был подписан им, ФИО4, ФИО8 и сотрудником полиции (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого сотрудники полиции для участия в проведении проверки показаний на месте ранее ему незнакомого ФИО8 В его присутствии, второго понятого, сотрудников полиции и своего защитника ФИО8 указал на участок территории — пустырь возле 

<

адрес>, пояснив, что в маршрутном автобусе из разговора двух незнакомых тому мужчин услышал, что в 

<

адрес> повсюду растет конопля. ФИО8 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ днем находясь у себя дома тот решил поехать в 

<

адрес> и там нарвать для собственного употребления частей растения конопля – листьев, соцветий. ФИО8 пояснил, что на маршрутном такси он около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где вышел на автобусной остановке на центральной улице, возле магазина «

<

данные изъяты>» и оттуда пешком пришел на указанный тем участок территории, где росли растения конопли. ФИО8 пояснил, что с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в течении примерно 10 минут тот руками срывал листья и соцветия растения конопля и складывал их в полимерный чёрный пакет, который тот взял из дома. ФИО8 пояснил, что, нарвав части растения конопля и сложив их в пакет, тот завязал пакет, который положил в находящийся при том рюкзак, затем пошёл на автобусную остановку. ФИО8 пояснил, что на маршрутном автобусе тот приехал в 

<

адрес>, где вышел на автостанции, где к тому подошли сотрудники полиции, которые задержали того и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли находившийся в рюкзаке пакет с частями растения конопля, которые тот нарвал на указанном тем участке территории. ФИО8 давал подробные и последовательные показания, давления на него никто не оказывал (л.д. 124-126).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в ходе судебного разбирательства были исследованы письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого, а именно:

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении оперативно-профилактической операции «Мак-2020» (л.д. 26-27),

- постановление о представлении следователю результатов оперативно розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29);

- рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО1 о задержании в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2020» ФИО8, у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения ( л.д. 8),

- протокол личного досмотра ФИО8, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения (л.д. 11),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО8 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО у ФИО8 с рук на ватные диски были изъяты смывы, изъяты срезы ногтевых пластин, волосы (л.д. 12),

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, на который указал ФИО8 как на место, где он незаконно приобрёл части растения конопля и в ходе которого был изъят образец растения, на которое указал ФИО8 (л.д. 14-15) и фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 16-17),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля содержащих наркотические средство, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 702 г. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 20),

- протокол выемки, в ходе которого у полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО изъяты ранее изъятые им у ФИО8: четыре бумажных конверта с находящимися в них ватным диском со смывами с рук ФИО8, контрольным ватным диском, срезами ногтевых пластин с рук ФИО8, срезами волос с головы ФИО8 (л.д. 63-64),

- протокол выемки, в ходе которого у начальника тылового обеспечения ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 изъяты: картонная коробка оклеенная двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под № А17-1008578 и А17-1008579 и опечатанная оттисками печати: «№ МВД РОССИИ *ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с находящимися в ней частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 701 г и полимерного упаковочного конверта № с находящимся в нем образцом растения (л.д. 67-68),

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ранее изъятые в ходе выемки у полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО и у начальника тылового обеспечения ОМВД России по Саткинскому району ФИО7 четыре бумажных конверта с находящимися в них ватным диском со смывами с рук ФИО8, контрольным ватным диском, срезами ногтевых пластин с рук ФИО8, срезами волос с головы ФИО8, картонная коробка оклеенная двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под № и № и опечатанная оттисками печати: «№ МВД РОССИИ *ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с находящимися в ней частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 701 г и полимерного упаковочного конверта № с находящимся в нем образцом растения (л.д. 69-71), 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, Содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 701 грамм. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 84-86),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и таким образом является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства (л.д. 92-93),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном диске со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин ФИО8, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола. На контрольном ватном диске и на срезах волос с головы ФИО8, следом наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (л.д. 99-100),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 обнаруживает признаки органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесённой перинатальной патологии, отставании в психическом развитии, о слабой успеваемости в школе, в связи с чем наблюдался психиатром, данные о нарушениях поведения в подростковом возрасте, в связи с чем состоял на учете в инспекции ПДН. Указанное заключение подтверждается данными стационарной военной экспертизы, а также данными настоящего клинического обследования, выявившего у испытуемого замедленность, конкретность мышления, истощаемость, лабильность эмоций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, мышления, восприятия, критики. Признаков временного расстройства психической деятельности (бреда, галлюцинации, помрачения сознания) в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. ФИО8 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела, медицинской документации и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО8 наркомании и токсикомании нет (имело место эпизодическое употребление каннабиноидов) (л.д. 109-114),

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8, в ходе которого ФИО8 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 118-121) и фототаблица к протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 (л.д. 122-123).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальном законом прядке. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Протоколы допроса ФИО8 составлены в присутствии защитника – адвоката Кухарских Л.С., имеется собственноручная запись ФИО8 о том, что с его слов записано верно, им прочитано. ФИО8, несмотря на разъяснение ему конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии адвоката Кухарских Л.С. давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего.

На основании положений ст. 51 УПК РФ ФИО8 был обеспечен профессиональной юридической помощью, его защиту в ходе следствия осуществляла адвокат Кухарских Л.С., от услуг которой ФИО8 не отказывался, вопрос о ненадлежащем исполнении защитником своих обязанностей не ставил.

Как видно из материалов дела, осуществляя защиту ФИО8 адвокат Кухарских Л.С. действовала в интересах своего подзащитного и разделяла избранную им позицию, выполняя свои профессиональные обязанности и оказывая ему юридическую помощь, участвовала при допросе ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении проверки показаний на месте, что свидетельствует о надлежащем выполнении адвокатом Кухарских Л.С. своих профессиональных обязанностей.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 нашла свое подтверждение в судебном заседании, в том числе признательными его показаниями, данными им на стадии предварительного следствия, а также показаниями свидетелей ФИО. ФИО4, ФИО3, ФИО6 по обстоятельствам задержания ФИО8, проведения у него личного досмотра, обнаружения и изъятия у подсудимого частей растений, содержащих наркотические средства. 

За основу своих выводов суд принимает показания указанных выше свидетелей ФИО. ФИО4, ФИО3, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в частности, с показаниями подсудимого ФИО8 в ходе предварительного расследования. 

Кроме того, объективно размер изъятых у ФИО8 частей растений, содержащих наркотические средства, и принадлежность их к перечню растений, содержащих наркотические средства, установлены на основании проведенных по делу экспертиз.

Не доверять экспертам и выводам проведенных по делу экспертиз у суда оснований не имеется, экспертизы проведены компетентными специалистами, их мотивированные выводы основаны на результатах надлежащим образом выполненных исследований, не противоречат друг другу и другим, собранным по делу доказательствам. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено, в связи с чем кладёт их в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личность виновного: ФИО8 не судим, 

<

данные изъяты> совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение ФИО8, данное до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), суд учитывает в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО8, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО8 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО8, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО8 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд полагает возможным, учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначенное таким образом наказание подсудимому будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, как самим подсудимым, так и иными лицами. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 700 г, упакованное в картонную коробку оклеенную двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под №, №, №, образец растения упакованный в упаковочный конверт № оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №, №, контрольный ватный диск, ватный диск на который были изъяты смывы с рук ФИО8, срезы ногтевых пластин ФИО8, срезы волос с головы ФИО8, упакованные в 4 бумажных пакета и в упаковочный пакет №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 700 г, упакованное в картонную коробку оклеенную двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под №, №, №, образец растения упакованный в упаковочный конверт № оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №, №, контрольный ватный диск, ватный диск на который были изъяты смывы с рук ФИО8, срезы ногтевых пластин ФИО8, срезы волос с головы ФИО8, упакованные в 4 бумажных пакета и в упаковочный пакет №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 21.11. 2020 года.

Судья Е.М. Журавлева